Автор Тема: Специфика сквозных грифов для рубилова в пониженном строе.  (Прочитано 3976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90095
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Miks-Rider495, Разница у тополевых и ольховых американских Джексов достаточно значительна, учитвая то, что вплоть до формы гитары идентичны. Так что поотсторожнее с такими высказываниями. Они сродни тому, что на сквозных нет атаки.

deLuther, Приплюсую американские Джексы. Там с атакой все ОК. да, другая, не стреляет по верхам, но она была, есть и будет.

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Репутация: +28/-12
И еще немного насчет атаки :-)
Гитара в подписи - вообще первая сквозногрифовая палка, с которой имею дело. До этого только болченки и вклеенки. И всегда был ярым фанатом именно болченки, ибо обожаю, когда присутствует большое количество атаки, а гитара звучит как отбойный молоток. :-) Ну так если предыдущая гитара, японский динки, удовлетворяла эти мои потребности на 90%, за что я ее всем сердцем любил, то новая - процентов 200, думаю, будет :-D Конечно, атака другая, но она есть, и ее к тому же более чем достаточно :)

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
в общем, надо определяться со вкусами. Я привык к отсутствию остроты. Атака у меня есть, и очень хорошая, но ее надо выдалбливать, в отличие от болченок, где она сама вылетает  :)

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
+ сквозных то что доступ хороший к высоким ладам)))
а вообще тупо на вкус и цвет)
мну и болченка устраивает)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90095
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Kfv_EPE, Да уж, этот инструмент реально 200 даст.Тожде приплюсуем к отменных сквознякам.

Оффлайн Dead24

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • Репутация: +53/-1
В этом вопросе- кому как,надо сравнивать,слушать и каждый сам для себя определит что ему больше нравится,что вяло а что не вяло,есть сустейн ИМЕННО НА ЭТОЙ ГИТАРЕ или нет его. Я вклееные люблю. Но сквозные джэксы юса- тоже замечательные инструменты,атаки море,всё чётко...
Недавно играл на сквозном ESP SV- тоже замечательная атака...

Оффлайн Морик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +91/-34
  • функафека
+ сквозных то что доступ хороший к высоким ладам)))

согласен, удобнее сквозняка для верхних позиций мало что есть... как то держал в руках бас гитару карвин со сквозняком, мне кажется многие гитары могли бы позавидовать такому доступу к верхним ладам.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Често говоря я предпочту сквозняк с пяткой (старые джексоны-чарвелы, капарисоны, может что ещё) чем совсем с плавным переходом... Если подумать то дерева и так немного, флойд и всё такое, фактически на нековом звукоснимателе сквозняк и заканчивается  ;D
У басов хоть лишней выборки древесины нет. ИМХО.

Оффлайн Xunter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
  • Репутация: +13/-1
  Из всего на чем играл остановился именно на сквозняке, очень четкая атака. Тот же динки селект наверняка имеет более сильную атаку, но в РР её тоже предостаточно.
  Мне вот в сквозногрифах другое не нравится - надо постоянно следить за тем как играешь, чуть чего не там задел или недоглушил и ппц - вся гитара орет , а еще и в фэйсгринд :) хотя дисциплинирует ...

  :) В пониженном строе никада не играл, разве тока в drop D .
« Последнее редактирование: Августа 13, 2009, 23:56:31 от Xunter »

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Xunter, просто у тебя гитара хорошая)

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
в сквозняках для меня самый большой плюс - удобная пяточка... звук у сквозняков нравится своей монолитностью.. чтоли..

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
звук у сквозняков нравится своей монолитностью.. чтоли..
Ага, тоже самое могу сказать.

Оффлайн Horned

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 481
  • Репутация: +27/-80
Прикалывают меня на гитарплеере терки за гитары.Абсолютно ничего опеределенного на 3х страницах :) но все гуд,все перетерли все что хотели :)Честно сказать ни по сустейну ,ни ,тем более, по атаке ниразу не различал болченку и клеенку,хотя ннаверное я не играл на тех ТРУ гитарах на которых все слышно.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
имхо в типе грифа скорее различается характер звука, а сустейн везде примерно одинаков, если конечно гитара сделана нормально. Хотя болченые гитары мне нравятся больше :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Имея в своём арсенале и одну болчёную гитару могу сказать что в случае Fusion Plus звук как бы "суше". Т.е. типа как реверберации в миксе нет, причём я бы не стал спихивать всё на пружины флойда - у меня все с флойдами. Просто если отдельно сустейн мерять (дёрнуть струну, посмотреть как затухает), то всё вроде похоже, но при игре перерывы между нотами как бы заполняются что ли в случае сквозняка... по другому не могу сказать. Ощущение монолитности.