Автор Тема: Squier by Fender. Ваше мнение  (Прочитано 40005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2881/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #345 : Ноября 24, 2014, 12:12:35 »
kinoman, согласен - мне тоже никогда не помогала шлифовка пятки... более того, в этом скваере как буд-то крупным рашпилем шлифовали а потом закрасили - и ничего  ??? у меня в моем ММ стингрей5 кто-то пару шайб под гриф подложил... после их извлечения звук не изменился никак

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #346 : Ноября 24, 2014, 12:26:29 »
Demonoid, все эти нюансы влияют на звук в разы меньше, чем дерево. Так что я бы забил на все эти пришлифовки пяток и кили.  Есть у меня две нормальные гитары, так вот там что с прокладкой под пяткой, что без - звучит всегда нормально.

   Ну я попробую, все равно гитара копеечная, можно поэкспериментировать. Чуда я от нее не жду, но то что определенно я ожидал от нее большего это точно... Как уже писал выше у меня был агатисовый стандард, так вот он со стоковыми звукоснимателями алнико 2 и корпусом из агатиса звучал куда более "по-стратовски" чем этот Аффинити, жаль при покупке не было возможности пощупать и послушать. Я думал что ольха, какая никакая будет получше чем агатис в любом случае.

   Есть идея на будущее заменить гриф, а дальше если и он плохо будет сочетаться со скваеровским корпусом сделать новый корпус, я бы изначально собрал бы мастеровую , есть "кастомовые" задумки, да много времени на это надо, а этот Аффинити можно сразу взять и играть)) Пусть с не самым лучшим звуком, но тем не менее, это вполне гитара, на которой можно побрынькиывать себе в удовольсвие долгими зимними вечерами.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #347 : Ноября 24, 2014, 12:34:59 »
Ну из вармота собрать не так много времени нужно, да и по цене там демократично выйдет, сли без покраски брать, можно даже без ладов и самому забить ,если руки прямые. Получится недорого, по 200 баксов за куорпус и за гриф.

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #348 : Ноября 24, 2014, 12:40:09 »
Ну из вармота собрать не так много времени нужно, да и по цене там демократично выйдет, сли без покраски брать, можно даже без ладов и самому забить ,если руки прямые. Получится недорого, по 200 баксов за куорпус и за гриф.

 Ну, это так, заказывать ждать, да и по деньгам. Мне знакомый мастер за 200 сделает и гриф и корпус, т.е. все за 200. Но это время, красить и т.п. Это все потом. Пока будет так. Я собственно не ищу дорогой хороший , или даже средний инструмент, определяющий фактор в данном случае просто гитара которая звучит более менее как страт, приятно, чтобы можно было и блюзок на кранче поиграть и еще что нибудь в этом роде.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2014, 12:43:49 от Demonoid »

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 52499
  • Репутация: +33229/-96
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #349 : Ноября 24, 2014, 12:55:17 »
у меня вот такой скваер...один датчег правда мастеровой)..82 года вроде..записал через карту пода...примочей не использовал кроме дилэй-ревер...струны давние тож..вроде ничо)
http://embed.prostopleer.com/track?id=B7of4qB7lwr4cB1d6t

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #350 : Ноября 24, 2014, 13:07:29 »
Жаль послушать сейчас не могу, на работе. Но выглядит он добротно, смотрю и анкер регулируется со стороны звукоснимателей, как в винтажных фендерах , колки винтажные.

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 52499
  • Репутация: +33229/-96
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #351 : Ноября 24, 2014, 13:12:57 »
Жаль послушать сейчас не могу, на работе. Но выглядит он добротно, смотрю и анкер регулируется со стороны звукоснимателей, как в винтажных фендерах , колки винтажные.
...ну да ...старый...я там чуть ковырял его...там же где анкер крутить закрыто...надо пикгуард снимать шоб добраться...я дырку выпилял.. :pozor: :crazy:

Оффлайн Jujik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
  • Репутация: +50/-4
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #352 : Ноября 24, 2014, 13:20:44 »
кок, японец?

Demonoid, кстати, как вариант быстрой и дешевой попытки решить проблему. Было дело на одном скваере тоже был яд. (Но там и гриф был цельнокленовый). Единственное, что несколько помогло - блокировка тремоло краснодеревянными (думаю, это достаточно важно) брусками. Верхних это не убрало, но добавило остальных и немного сбалансировало общее звучание. Но не координально. Продал его в итоге.

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #353 : Ноября 24, 2014, 13:28:14 »
кок, японец?

Demonoid, кстати, как вариант быстрой и дешевой попытки решить проблему. Было дело на одном скваере тоже был яд. (Но там и гриф был цельнокленовый). Единственное, что несколько помогло - блокировка тремоло краснодеревянными (думаю, это достаточно важно) брусками. Верхних это не убрало, но добавило остальных и немного сбалансировало общее звучание. Но не координально. Продал его в итоге.

 Ясно, спасибо за совет, попробую.

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 52499
  • Репутация: +33229/-96
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #354 : Ноября 24, 2014, 14:07:49 »
кок, японец?

Demonoid, кстати, как вариант быстрой и дешевой попытки решить проблему. Было дело на одном скваере тоже был яд. (Но там и гриф был цельнокленовый). Единственное, что несколько помогло - блокировка тремоло краснодеревянными (думаю, это достаточно важно) брусками. Верхних это не убрало, но добавило остальных и немного сбалансировало общее звучание. Но не координально. Продал его в итоге.
..ага..японец..с Афгана завезли :crazy:

Оффлайн Jujik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
  • Репутация: +50/-4
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #355 : Ноября 24, 2014, 19:51:48 »
Jujik, у меня такое же дерево - честно, похоже на сосну :) - но скорее всего агатис... и шлифовка кармана кстати такая же  :D - никакая :D

Эмм. А что не так с карманом?. Фрезеровка стенок конечно бе, а в остальном - достаточно хорошо, как по мне. Хотя на фото может быть и не очень выглядит.

По дереву: не липа - это точно (слишком твердое). И на ольху это тоже не похоже совсем. Агатис не видел в живую никогда.

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #356 : Ноября 24, 2014, 20:03:12 »
Эмм. А что не так с карманом?. Фрезеровка стенок конечно бе, а в остальном - достаточно хорошо, как по мне. Хотя на фото может быть и не очень выглядит.

По дереву: не липа - это точно (слишком твердое). И на ольху это тоже не похоже совсем. Агатис не видел в живую никогда.

 Агатис, он такой твердый довольно и тяжелый, чем-то по цвету красное дерево напоминает, только текстура немного другая. У меня Агатисовый сквайр страт стандард был , со сколами, через них было видно текстуру.


Оффлайн Jujik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
  • Репутация: +50/-4
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #357 : Ноября 24, 2014, 20:20:45 »
Агатис, он такой твердый довольно и тяжелый, чем-то по цвету красное дерево напоминает, только текстура немного другая. У меня Агатисовый сквайр страт стандард был , со сколами, через них было видно текстуру.

Значит, это не липа, агатис, не ольха. В моем случае и не сосна. Что это за "hardwood"? "Твердое дерево". А лучше "трудное дерево"?

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Репутация: +1232/-1
    • Моноскоп N
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #358 : Ноября 24, 2014, 20:54:26 »
andrei_kob, датчики там и правда вполне себе. Но чтоб как американец? Моя наверное еще не просохла.  :(

Струны 10-60 в каком строе? Сам бы поставил туда для E (на мой вкус) не тоньше 12-ых.

И вопрос ко всем, кто в дереве разбирается, что это?

Розоватый оттенок ближе к стенкам кармана - это не цвет дерева. "Напыл" краски.


похоже, агатис, у меня на ямахе такая же деревяха светлая, на чистом и кранче относительно переносимый звук (особенно на сингле), на хамбах муть, на перегрузе каша с песком.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
  • Репутация: +65/-6
Re: Squier by Fender. Ваше мнение
« Ответ #359 : Ноября 25, 2014, 02:04:51 »
Встряну ка я здесь со своим ИМХО.
Как то модил пару скваеров, свой 95 года стандарт и у друга афинити 2000 какого-то. Уборка мусора в кармане грифа на обоих дала заметный результат, там еще были всякие эксперименты с канифолью и прочими веществами  8) но после замены ладов, притирки грифа и замены стоковых звучков картина заметно изменялась. Но что характерно, ольха и там и там, у афинити корпус тоньше на 5мм, а гриф массивнее. И при этом стандарт больше стеклит, а афинити имеет что-то типа акустики в звуке. Причем стекло больше слышно на альниковых синглах. Чехарда со звучками проходила многократно, в наличии было 4 стратовских панели разных конфигураций, мешок разных звучков (китайские керамические синглы, винтажные альнико синглы, сеймуровские стеки, димарцевские хамбы в разных конфигурациях, ежи закковский сэт). Была куча свободного времени, которое было не жалко потратить на ковыряние в китайских веслах. Из всего этого было выяснено для себя несколько основных фактов:
- китайский скваер это таки гитара. Играть можно, даже на сцене (с некоторыми оговорками) для себя и просто учится.
- от американ стандарта, а тем более делюкса далеко, очень, к мексу ближе, но мексы тоже разные бывают.
- замена звучков реально спасает, только от чего непонятно.  ;D
- при приблизительно равных материалах, размеры влияют на общее звучание.
- анкеры на скваерах говенные и невменяемые, может бывают и двухсторонние, но компрессионники гнут не в том месте и при отпускании дребезжат.
- соответственно слишком тонкие струны - неудачная затея.
- EMG 81-85 страту не нужны.
- китайская фурнитура - китайская  :plasti_menya_ya:
- доработка гитары, особенно дешевой, благотворно влияет на ее звучание.
- экранировка гитары с синглами сомнительное мероприятие. С одной стороны фона таки меньше, а с другой, полностью избавиться от него невозможно. Для хайгена лучше хамбакеры.
- не повторяйте этого дома, если не хотите жалеть о потраченом времени.
Прошу прощения за много букв. Надеюсь кому нибудь эта информация окажется полезной.