Форум гитаристов

Автор, ты допустил одну ошибку. Причем серьезную. Важно не СКОЛЬКО времени звучит нота. А КАК она звучит.

И то что некий косой JnD по сустейну такой же как американский солоист - это конечно душу греет)))

Автор допустил серьезную ошибку - озвучил не только крепление грифа, но и модели гитар, что решает, как правило
извините если пробаянил

... и добавил:

Так говорить, это всё равно что сказать: да ну ваши замеры 0-100 км\ч, мне и так понятно, какая машина быстрее (ну если, конечно, машина хорошая, а не какан какой). А все эти ваши секунды и цифИри - от лукавого!!

вот за это +1

Блин)
Во первых сустейн сильно зависит от такого фактора как датчик, тип магнита и его близость к струне. Дальше идет крепление струн, тоесть бридж. Заблокируйте флойд и послушайте гитару. И очень важное про что постоянно забывают... настройка грифа. Струна нормально колеблется если ей ничего не мешает, а если гриф прямой, без прогиба, то струны будет биться о лады и гаснуть быстрее. А если гриф еще кривой, лады сточены то тем более. Крепление грифа я бы уже после всего этого рассматривал. Оно больше влияет на атаку. Что же касается реального применения, то постойте на сцене, я там на вас посмотрю как вы о сустейне будите говорить.

Вот именно все эти факторы и учёл автор проекта. А не только свои собственные уши и мнение соратников по форуму.

Хорошие или плохие датчики с любым типом магнитов и расстоянием до струн могут стоять где-угодно. Струна может биться о лады на гитаре любой ценовой категории. Не надо путать цифры и ощущения... Автор вам представил результаты простого чистого эксперимента, что вы ещё от него хотите? Чтобы он под пытками признался, что подменил инструменты? Если вам важна только музыкальная сторона дела (что не является чем-то плохим), а инженерно-исследовательская побоку - ну не обращайте внимания и всё. Или за свои вёсла обидно?

Представляю, стрельнула воздушка самопальная из насоса велосипедного одного мальчика дальше-точнее-мощнее, чем козырный пневмо-пестик другого, и начинается выяснение, отчего да почему: вот у меня баллончик заболел, или пульки овальные. Факты от этого не меняются.

если в такие подробности вдаваться, то надо снимать звук без датчиков вообще, что проблематично.


... и добавил:

или с абсолютно одинаковых датчиков, одинакового дерева, одинаковой фурнитуры и настройки. танцы с бубном

Sperry, Да ничего мы не хотим от автора. В моём понимании эксперимент плохо формализован и не может быть достаточно объективным.

очень даже нужно. просто надо понимать, что мало кто отойдет от стереотипов и собственного мнения

а в чем смысл и почему не устраивает оценивать ушами?

Я тоже не совсем понимаю, какую полезную информацию можно узнать в результате таких сравнений.
С таким подходом нужно не на гитаре играть, а миди программировать.

А один из полезных выводов, который можно сделать после данного эксперимента, это то, что сустеин гитары не привязан к её цене.

количественно или качественно?

daemonas, количественно.
Уже писали, что красота звука цифрами не меряется. У Нопфлера вон ващще сустейна ноль, и кому это мешает?