Автор Тема: Тест гитар. постфактум  (Прочитано 1372 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Heavy Karlsson Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 362
  • Репутация: +67/-0
Тест гитар. постфактум
« : Июля 28, 2015, 20:22:26 »
По результатам критических замечаний , выложенных тестов гитар
Обзор Ruokangas Hellcat Artist
Обзор Ruokangas Duke Standard
Обзор Gibson Les Paul R9 Custom 50th Anniversary
, решил сам разобраться и найти причину замыленного звука. Для этого пришлось взять сырой проект(исходник) снятого звука и сравнить. В итоге выяснилось, что звук "завалили" на стадии монтажа видео, тогда же и разрешение самого видео порезали

Для тех кому интересно и не лень , сырые аудиофайлы, снятые микрофонами можно скачать по ссылке(снимали тремя разными микрофонами , которые указаны в названии файлов. Там же три файла с бэками, название файла соответствует названию песни. Соответственно бэки писались не нами).
https://yadi.sk/d/IJ9OGjLGi6TEi

Оффлайн zmbtg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +71/-36
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #1 : Июля 29, 2015, 10:45:26 »
что-что завалили на стадии монтажа? Ты настройки на усилителе хоть видел? Никто ни на каком усилителе не использует такую настройку - все три ручки тона на 12 часов  :pozor: , так что гитары и в реальности звучали хуже, чем могли бы.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #2 : Июля 29, 2015, 11:20:21 »
zmbtg,

а что прям такого ужасного в том что тон на 12 часов?  надо птичку или все вправо? на хорошем усилке не нужна серьезная коррекция тона, в любом случае прозвучит номально. Имхо это критическим образом не повлияло на качество записи.

Оффлайн Heavy Karlsson Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 362
  • Репутация: +67/-0
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #3 : Июля 29, 2015, 12:45:57 »
что-что завалили на стадии монтажа? Ты настройки на усилителе хоть видел? Никто ни на каком усилителе не использует такую настройку - все три ручки тона на 12 часов  :pozor: , так что гитары и в реальности звучали хуже, чем могли бы.
Во первых, если ты внимательно смотрел видео на выложенных обзорах, то мог заметить, что тон в каждом случае настроен по-разному.
Во вторых, звук в проектных сырых файлах мне нравится.
А в третьих, расскажи, пожалуйста, почему никто не ставит все три ручки на 12 часов. Пролей , так сказать, свет на истину.

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #4 : Июля 29, 2015, 13:08:25 »
Во первых, если ты внимательно смотрел видео на выложенных обзорах, то мог заметить, что тон в каждом случае настроен по-разному.
Во вторых, звук в проектных сырых файлах мне нравится.
А в третьих, расскажи, пожалуйста, почему никто не ставит все три ручки на 12 часов. Пролей , так сказать, свет на истину.
Наверное, потому что разным гитарам свойственны разные провалы в разных частотных диапазонах. Как и горбы, соответственно. Аппарат, например, так же может быть изначально с избытком низа, середины или высоких. Таким образом воткнувшись в тот или иной ректоид с лэс полом и выставя все ручки на 12 часов, на хайгейне ты получишь бубнилку мыльную. Как-то так.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #5 : Июля 29, 2015, 13:47:30 »
Lowbobybob,

а у автора ректоид? и бубникла мыльная будет на любом уровне гейна по-твоему со СРЕДНИМИ настройками тона?

+ надо уточнить как работает темброблок - может быть для "нейтрального" тона надо было все вправо выкрутить?
но думаю "все на 12" это не криминал, от этого не станет звук ужас-ужас... тем более для какой то демки сравнительной... можно будет понять типа что леспол низастый а телек верхастый... грубо говоря...
« Последнее редактирование: Июля 29, 2015, 13:49:51 от Hotrodguitar »

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #6 : Июля 29, 2015, 14:54:18 »
Hotrodguitar, я ректоид привёл в пример. Как бы намекнул, что аппарат тоже имеет свои особенности и частенько бывает, что с той или иной гитарой эти особенности приобретают слишком явный характер.

Оффлайн Heavy Karlsson Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 362
  • Репутация: +67/-0
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #7 : Июля 29, 2015, 15:14:38 »
Наверное, потому что разным гитарам свойственны разные провалы в разных частотных диапазонах. Как и горбы, соответственно. Аппарат, например, так же может быть изначально с избытком низа, середины или высоких. Таким образом воткнувшись в тот или иной ректоид с лэс полом и выставя все ручки на 12 часов, на хайгейне ты получишь бубнилку мыльную. Как-то так.

Да , я совершенно согласен, но у нас настройки тонов на голове регулировались  и не стояли на 12 часов всегда, как утверждает zmbtg.
К тому же меня удивила категоричность постановки вопроса : "Никто ни на каком усилителе не использует такую настройку - все три ручки тона на 12 часов ".

По поводу звука с теста. Многие жаловались, что звук на видео мыльный. Я его сравнил с аудиофайлами сырыми и мне слышно, что на них звук гораздо богаче, нежели на видео.
Интересно было бы узнать  мнение других, кто не поленился скачать и сравнить

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #8 : Июля 29, 2015, 15:50:14 »
Да , я совершенно согласен, но у нас настройки тонов на голове регулировались  и не стояли на 12 часов всегда, как утверждает zmbtg.
К тому же меня удивила категоричность постановки вопроса : "Никто ни на каком усилителе не использует такую настройку - все три ручки тона на 12 часов ".

По поводу звука с теста. Многие жаловались, что звук на видео мыльный. Я его сравнил с аудиофайлами сырыми и мне слышно, что на них звук гораздо богаче, нежели на видео.
Интересно было бы узнать  мнение других, кто не поленился скачать и сравнить
Вечером дома заслушаю в ушках мониторных

Оффлайн Heavy Karlsson Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 362
  • Репутация: +67/-0
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #9 : Июля 29, 2015, 16:59:55 »
перезалил папку, чтобы поменьше весом была
https://yadi.sk/d/MKOrPquwiA8W5

Оффлайн Яна Лисовая

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Репутация: +12/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #10 : Июля 29, 2015, 23:31:32 »
да, здесь звук лучше, хотя хайген не нравится, какой-то нечеткий, как каша что ли, да и басов лишних хватает, в миксе будет не оч наверное :hmmm:

... и добавил:

вот здесь нравится как тип нарулил, звучит сочно, понятное дело, у него здесь куча всего используется
https://youtu.be/k2vkhr8rb3c
« Последнее редактирование: Июля 29, 2015, 23:34:48 от Яна Лисовая »

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
  • Репутация: +65/-3
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #11 : Июля 30, 2015, 00:19:00 »
Такой звук как на видео хорош сам по себе, но с басом и более менее агрессивными барабанами гитару почти не будет слышно. А ужь если гитар будет две так вообще тушите свет.
На счет записей, создалось впечатление что гитарист играл не размявшись и экспромтом, как то очень неуверенно. А может это усилок всё так воспроизводит, слышал на корнфордах очень тяжело играть, даже мэтры жалуются и предпочитают потом переписывать всё на маршаллах.

Оффлайн Heavy Karlsson Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 362
  • Репутация: +67/-0
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #12 : Июля 30, 2015, 02:28:57 »
Такой звук как на видео хорош сам по себе, но с басом и более менее агрессивными барабанами гитару почти не будет слышно. А ужь если гитар будет две так вообще тушите свет.
На счет записей, создалось впечатление что гитарист играл не размявшись и экспромтом, как то очень неуверенно. А может это усилок всё так воспроизводит, слышал на корнфордах очень тяжело играть, даже мэтры жалуются и предпочитают потом переписывать всё на маршаллах.
В конце видеообзоров есть треки в миксе , в том числе со второй гитарой (обзор Duke), все слышно.
Насчет экспромта - да . Все записали очень быстро.
А где подобное про Корны написано? Было бы здорово почитать. Вообще усил очень строгий, ошибки не сглаживает

... и добавил:

да, здесь звук лучше, хотя хайген не нравится, какой-то нечеткий, как каша что ли, да и басов лишних хватает, в миксе будет не оч наверное :hmmm:

... и добавил:

вот здесь нравится как тип нарулил, звучит сочно, понятное дело, у него здесь куча всего используется
https://youtu.be/k2vkhr8rb3c

Насчет  хайгейна, мне кажется, что как раз, наоборот все четко и собранно, но я не профи, поэтому настаивать не буду. Миксы и даблтреки в конце каждого видеобзора есть.
Яна, да ,мы педали никакие не использовали, цели не было рулить, чтобы от родного звука гитар не уходить далеко.
« Последнее редактирование: Июля 30, 2015, 02:42:28 от Heavy Karlsson »

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
  • Репутация: +65/-3
Re: Тест гитар. постфактум
« Ответ #13 : Июля 30, 2015, 09:44:14 »
Heavy Karlsson,
На счет видео я имел в виду не ваши, а то что Яна скинула. К вашим как раз таки вопросов нет, хороший роковый звук.
На счет корнфордов поищу, давно читал чье то интервью, уже забыл чье.