Форум гитаристов

Нет, именно Гибсон не надо. Я не вкладываю в гитары под маркой Гибсон ореол магии. Гиббонс играл на старых Токаях, серии Реборн ведь. А современный Токай - это не совсем Реборн, на сколько я понимаю. Вообще, по Токаям мнения расхожие: лет 15 назад их активно пиарили как чудо-средство взять Стандарт по цене в 3-4 раза дешевле. Но тут и ежу понятно, что даже с наценкой за бренд на Гибсон, Япония тоже не является страной дешевого рабочего труда, прямо таки ноунеймовых брендов, кучи отличных деревяшек за копейки и подобного. Где то они сэкономили, где то еще чего то. Просто когда денег не так много, то волей-неволей вынужден чесать затылок по поводу цены-качества, а инфы от обладателей современных Токаев не так много. Токай я этот держал. Подключенным он мне понравился. Неподключенным резонировал на 4-ку. Другое дело, что я долгое время обладал американским Джексоном СЛ-1 и, понятное дело, что форм-фактор и дерево, да и вообще все совершенно иное, но уровень гитары был значительно выше, что подключенной, что нет. Но денег взять что то подобное сейчас тоже нет. Поэтому приходится идти на компромисс. А так, конечно, взял бы Гибсон ЛП Стандарт или Традишинал, или Классик. Ну или Лес Пол от Херитаж или Гилда какого-нибудь. Скорее всего, в этих гитарах все было бы норм.

Кстати, возможно, и не брезговал. Да и тоже так то наводит на мысль определенные обстоятельства: что, значит, Токай когда делал серию Реборн, то он выпускал исключительно охренительные палки, а потом, после суда с Гибсон, качество резко упало? Тоже сомнительный довод.. Но раз у тебя 150 и при замене датчиков, ты вполне допускаешь мысль о том, что он может быть сравним по классу с Традишиналом, то почему бы и нет? Ясно-понятно, что как традишинал он не зазвучит, ибо все таки другое дерево, но меня интересует именно класс.

Позволь полюбопытствовать: так как 100 серия таки ближе к 92, чем к 150, то большая ли разница была между 92 и 150 моделью? Если не считать одного куска махагона и нитролака, звук сильно был хуже? Я бы, наверное, и 150 тоже бы взял, если бы он где был в РФ.. А он у тебя какого года, кстати?

Если посмотреть на номер, то скорее всего 1981 года. Первые послесудебные модели. Хм, а я думал, что он на Реборне играл.

Я не особо шарю, конечно, но вполне вероятно, что аналогичная новая сейчас была бы под маркировкой 180 примерно, как и 100 какая-нибудь 132. Инфляция ведь за 11 лет тоже была в Японии. А так гитар красивый) скол.. ну и что скол? Ничего криминального. Мой Джексон как то пытались разбить о мою голову, но попали в угол комода)) ладно хоть задней стороной. Сносил к мастеру, его заделали так, что даже и не увидишь, что что то было, ибо он был черным с обратной стороны.

А за сколько ты покупал ее, если не секрет? Ну, в евро, я так понимаю?

Ну, за 100-ую в Евро просят 450 ) В РФ с Токаями ситуация вообще странная на самом деле. Очень демпинговые цены даже в сравнении с Японией, а уж тем более с Европой. Состояние очень хорошее, хотя есть тоже скол, но он заделаный.

Ну, на 100 Токае тоже есть отсечки, они не с завода, но все же имеются. Конечно, это не сингл ни разу, да и звучат они значительно тише, но приятный бонус.

Да, получается, что твой 150 токай сейчас 186 А 100 сейчас 132 или что то подобное.

Да, очень недорого продают. Но и потом, если решу заменять на что то более дорогое, я его за эти же деньги примерно и продам в России. Т.е. в любом случае, придется добавлять. Ну и также учитывай зарплаты в Европе и России. Понятное дело, что и цены у вас там другие, и содержание жилья, но все же.

Просто я ни разу не играл на Студио. Играл немного на Классике, но это все, что мне удалось пощупать из Гибсона. По памяти, я бы не сказал, что прям был под огромным впечатлением. Да, хорошая гитара, но звучки, конечно, для дж дж в основном, как мне показалось, ибо керамические. Я бы их заменил для той музыки, что играю.

В общем, наверное, стоит Токай этот взять. За эти деньги он очень неплох. А какие у него, по сути, конкуренты в РФ? Орвиллы, FGN Neoclassic (ни разу не играл), японские Эпифоны, наверное.. Хистори высоких серий уже на уровне Студио стоят, даже дороже. Всякие Арии про и Греко я почему то не рассматриваю. Лет 10 назад довелось поиграть на Арии Про 2 - не сказал бы, что понравилась. А, есть же еще Эдвардс. С звучками от Сеймуров. Слушал его вместе с Орвиллом одновременно: гитара неплохая, но Орвилл был объективно лучше и тоже на фирмовых звучках (от Гибсон).

Да, Эдвардс делают в Китае, только комплектуху ставят в Японии.

Нет, я ни в коем случае не сравниваю с Гибсоном стандартной серии. Была бы возможность, я бы взял его. Но возможности нет, поэтому и вопрос изначальный был про Студио: дотягивает или нет. Я ж прекрасно понимаю, что японец аналогичного качества будет стоить немногим дешевле, чем сам Гибсарь. Но, возможно, дешевле. Поэтому и сравниваю именно со Студио, хотя на самом Студио, увы, не играл никогда. Поскольку цена почти такая же. И вопрос в том, будет ли лучше сам звук, если будут аналогичные датчики стоять в последствии. Но у тебя, как я понял, родные звучки на Токае. А как он звучал, кстати, с кастомшоповыми датчиками? И почему решил заиметь еще один Лес Пол японский, имея на руках такой крутой инструмент?

Тоже приобрел по случаю Токай.
Подушатанный, затасканный по турам и сценам, но с концертной харизмой)
В общем- крепкий аппарат. Буду разбираться и приводить в порядок по мере сил, но даже в таком состоянии звук очень даже неплохой.