Форум гитаристов

Lord Veliar.... ну емг-хз на то и хз))))на любителя так сказать....я вот вообще например не люблю активы...))) с другой стороны джексан дкмгт без активов не представляю. просто цена этой гитары обычно завышена. с ибея помнится раза 2 ее брал за 300 уе.плюс 120 доставка. вот собственно красная ей цена.а щас народ почему то ее продает за 18 000 ру . максимум отдал бы 15000.и то если там звучки емг-хз стоят то надо менять на активы...а это еще около 2000 -3000 ру(смотря какие новые или бу звучки брать).

... и добавил:

не во флейм а в обсуждения тогда уж гитар)

ironman82, ну так если берешь гитару по внешнему виду - впред, покупай MG? С этим у них вроде порядок, правдо бывают косячки в сборке. Ни кто же тебе не мешает это сделать.

Но ты ведь спросил про удобство и звучание - вот про это тебе и сказали (звучание УГ, удобство среднне - из-зи квадратной пятки грифа), а обсуждать внешний вид гитар и вкус фломастеров - гиблое дело

у меня воппрос ко всем, вполне логичный. А нафига вы ее покупали если такое гавно?

to ironman82: а с чего ты взял,что у старых моделей DKMGT у которых датчики EMG-HZ  корпус липа???
здесь приведена спецификация старых моделей DKMGT  http://www.fender.ru/jackson/index.php?290-0101

Корпус: Ольха, либо ольха с верхним слоем клена в "прозрачных" вариантах покрытия

Новые модели с активными EMG отличаются от старых только активными звучками и кол-вом потенциометров.
Да и кстати. У этих не моделей не кленовый топ.У них кленовый шпон.Разница в толщине.Вот у гибсонов допустим там действительно ТОП!!его слышно.а тут шпон это очень небольшой слой по сути для красоты и он на звук особо не влияет. ПО сути это одна из самых дешевых палок японских.

о да, о спецификациях гитар джексон лучше конечно судить на русскоязычном сайте. У меня старый каталог лежит джексоновский, с него и брал.
и вообще, а какая разница? Я написал в ТЕМЕ что я хочу. я не собираюсь проверять кто из нас лучший знаток по гитарам.

хороший гитар

Была DKMGT, старая версия с ЕМГ ХЗ, датчики потом поменял на Димарзио. Как сейчас считаю, от Джексона там только лого на бошке. Продал помнится за 12500р., за эти деньги, с учетом замены датчиков неплохой инструмент. А вот новую брать не стоит никогда, ни при каких обстоятельствах. Помнится лады даже были не аккуратно закатаны, еще волчки наблюдались местами, потенциометр громкости быстро начал шуметь, да и конечно же звук с учетом всех танцев с бубном был весьма УГ - глуховатая безхарактерная лопата. Отстой в общем. 

Если хочется Джексон, а финансовой возможности взять ЮСУ нет - то смотрим Старзы и прочих топовых японцев для внутреннего рынка, конечно же б/у 

А вообще я неприятно удивлен такими нелестными отзывами. Ну да ладно. У кого есть лишних 2000 $ на покупку "нормальной" гитары - я за вас рад.

тю..)
говорят мол что да как да почему..  и всё равно не так..

... и добавил:

"за те же деньги" - это сколько по-твоему?   И что ты к примеру предложешь за те же деньги но получше, с аналогичной конфигурацией?

а можешь указать, как ты ДКМГТ покупать собрался, новую али б/у? тогда хоть будет понятно, что подразумевается под "те же деньги"..

... и добавил:

спасибо за ссылку. Но это 100% не мое. Гитара, не смотря на все внутреннее содержание, никак меня "не цепляет". Особенно голова стратовская. К тому же это НЕ арктоп, а я его очень хочу.

ну и зря.. по ссылке клевый по идее гитар был.. Хотя я чет не понял что у нее за приколы с задней стороны деки будто бы флойд на ней стоял, хотя по структуре вроде цельный кусок.. хз.. мож наклейки просто были..

Недавно чел брал новый DKMG с 81-85, не ДК1 конечно, но так поливать грязью я бы не стал эту гитару. Вполне нормальный аппарат, ритм чесать самое то, да и соло попилить тоже нормально, гриф очень удобный и широкий.