_livid,
На западных форумах по качеству Strandberg была куча тем с критикой. К чести Олы, он принимал на замену/переделку по гарантии инструменты, но сам факт.
Вопрос в другом, что у Strandberg куча детских проблем, которые никто не устраняет. У меня у друга лопнуло 3 графитовых шайбы на EGS-колках. На разных струнах. На китайце, что был у меня долгое время, стояли подшипники и никаких проблем с кручением колков руками или подобным трешем не было никогда.
Сюда же разворот датчиков - даже на китайце за 24 тысячи датчики были развёрнуты под угол бриджа. В случае ряда моделей Strandberg, включая указываемые их эндорсером Дмитрием на видео выше, бриджевый датчик стоит вертикально. В случае 8-струнных инструментов это означает разницу в расстоянии от бриджа до магнитов датчика до 2 см между первой и восьмой струной. Фактически, верхние струны в районе бриджевого датчика, а нижние - практически на месте среднего сингла на обычных не-мультимензурных инструментах. В итоге на басах, где как раз нужна читаемость, получается каша на низких струнах. Да, возможно, на 6-струнных гитарах такой выраженной проблемы нет. Но тем не менее. Опять же, если вопрос - в положении магнитов, то те же Conpeth смещают мультимензуру на гриф, ставя датчики вертикально.
Ну и соглашусь с Andrewshouse - мы с друзьями сравнивали китайцев с родными Strandberg. Супер-восторга, как от удачных Gibson, ни те, ни те не вызывали. Просто хорошие инструменты уровня верхних серий LTD. ИМХО.
Размещение рекламы