Автор Тема: Влияние форм фактора на звук инструмента!  (Прочитано 6038 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Sperry, вес, плотность - у алюминия ниже чем у тяжелой фурнитуры типа стали или латуни. ну и тк струны не сквозь корпус, а в стопбаре торчат, соответственно материал фурнитуры - важная штука, участвующая в звуке. как и другие подобные железки, например блок металлический на тремоло.

можно сделать бридж из какой-нибудь совсем легкой ерунды типа пенопласта (только чтобы он выдержал натяжение), и сравнить.

недавно уже гдет упоминал, но ладно. когда Фендер придумывал это самое тремоло, то сначала сделали легкую ерундовину. ну и звук никому не понравился, стал какой-то пустой и нехороший, вроде как раз-таки верхов добавилось (на страте низкого пердежа не дождешься, так что это ему не надо). В итоге вес тремоло увеличили, заменив блок на металлический. все еще советуют менять силумин на сталь из-за веса, вроде как.


... и добавил:

Paradox, аюшки

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6952
топикстартер спросил о форме корпуса, а ему понаписали хрен знает про что :pozor:

Оффлайн Gehirn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 514
  • https://vk.com/club70201742
    • Наши минуса
Договорились до высоких материй... развиваем мысль - если брать процесс затухания колебания струны как расход ее энергии на трение с стоп баром в том числе, получается , что материал таки будет иметь значение, не заню почему , но интуитивно уверен, что если положить между струной и стопбаром паралон, то затухание пойдет по другому.

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Sperry, вес, плотность - у алюминия ниже чем у тяжелой фурнитуры типа стали или латуни. ну и тк струны не сквозь корпус, а в стопбаре торчат, соответственно материал фурнитуры - важная штука, участвующая в звуке. как и другие подобные железки, например блок металлический на тремоло.

можно сделать бридж из какой-нибудь совсем легкой ерунды типа пенопласта (только чтобы он выдержал натяжение), и сравнить.

недавно уже гдет упоминал, но ладно. когда Фендер придумывал это самое тремоло, то сначала сделали легкую ерундовину. ну и звук никому не понравился, стал какой-то пустой и нехороший, вроде как раз-таки верхов добавилось (на страте низкого пердежа не дождешься, так что это ему не надо). В итоге вес тремоло увеличили, заменив блок на металлический. все еще советуют менять силумин на сталь из-за веса, вроде как.


... и добавил:

Paradox, аюшки
Сомнительные рассуждение на уровне "пальцем в небо". Причём ещё и не факт, что попал.

По твоей логике ахрененная фурнитура получится из свинца: он в два раза почти тяжелее стали и в пять - алюминия. Да и стоит копейки.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Gehirn, поролон примерно в той же области, что и смена материала бриджа.
-----------------------
напомню пожалуй еще раз, что это уже какой то гитарный фетиш и задротство :)
можно еще ляпнуть, что реверсная башка лучше простой в плане звука, и разводить полемику про длину струн за порогом и прочее

... и добавил:

Sperry, зачем из свинца? чем тебя сталь не устраивает?  ???

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
топикстартер спросил о форме корпуса, а ему понаписали хрен знает про что :pozor:

Paradox первый раз на интернет форуме?  ;D

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
купи себе леспол и два типа фурнитуры, латунь и алюминий. и потести, раз не веришь ???
Paradox первый раз на интернет форуме?  ;D
я тут недавно про фурнитуру тему делал, сказали что лучше сменить весло целиком, чем седла на бридже. и пошел спор про качество азиатов и крутотень буипонцев, вроде

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
ну нормально, чё :/

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Them, если рассуждать про тяжесть блока и энергию, то не получится ли в рассуждениях так, что чем тяжелее киль, тем больше энергии струны поглотится им? А был бы лёгкий - больше бы осталось на дерево.

Или вот тебе ещё немного софистики: струна раскачивает всю гитару, так не всё ли равно сколько будет весить та или иная её часть?

... и добавил:

Sperry, зачем из свинца? чем тебя сталь не устраивает?  ???
Ну так ЕЩЁ в два раза лучше!!

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
кстати о форм факторах, я тут вспоминал про арчтопы на первых страницах, типа бисеров eagle, гибсонов лп или банок. еще есть тревел гитары, еще есть хедлессы, и так далее. радикальные изменения форм фактора точно влияют, и ощутимо. а наличие или отсутствие рога особо не решает

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Them, удлиняешь рога - получаешь больше вкусной средней середины? :pozor:

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Sperry, ведь все хорошо в меру. предположим что есть какой-то стандарт в плане материала. пусть это будет сталь.
далее берем какую нибудь гитару. пусть будет просто гитара, безымянная. по умолчанию она идет с фурнитурой из стали и так ее продают в магазинах и юзает народ.

но вот есть такой весь из себя уникальный перец, который очень хочет изменить звук этой стандартной гитары. и он может поставить латунь, которая поплотнее и потяжелее, либо алюминий, который полегче. в ту же степь идут и порожки из кости, и графитовая фурнитура, и прочее.

... и добавил:

Them, удлиняешь рога - получаешь больше вкусной средней середины? :pozor:
тебе поговорить надо или до***ться? мне так, для справки...
как раз наоборот - рога особо не решают. а вот походный безголовый штейн, гибсон холи и ПРС с полостями полюбому отличаются по звуку из-за своего форм фактора
« Последнее редактирование: Июня 23, 2011, 22:04:54 от Them »

Оффлайн Gehirn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 514
  • https://vk.com/club70201742
    • Наши минуса
в трэвелах как раз и влияет не форма корпуса, а особая фурнитура и мензура уменьшеная. Форм фактор , как мне кажется надо рассматривать в рамках единообразных гитар (хоть я это уже кажется где-то писал), а то так мы начнем контрабас и балалайку сравнивать и найдем отличия.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
в тревелах не всегда мензура меньше, есть просто гитары с мелкой декой, без головы, но с обычной мензурой.
а единообразные гитары в плане разного звука сравнивать - это какая-то странная и не очень здоровая забава, мне кажется

... и добавил:

вот тревел бас с нормальной мензурой
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=125516.0

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Sperry, ведь все хорошо в меру. предположим что есть какой-то стандарт в плане материала. пусть это будет сталь.
далее берем какую нибудь гитару. пусть будет просто гитара, безымянная. по умолчанию она идет с фурнитурой из стали и так ее продают в магазинах и юзает народ.

но вот есть такой весь из себя уникальный перец, который очень хочет изменить звук этой стандартной гитары. и он может поставить латунь, которая поплотнее и потяжелее, либо алюминий, который полегче. в ту же степь идут и порожки из кости, и графитовая фурнитура, и прочее.

... и добавил:
тебе поговорить надо или до***ться? мне так, для справки...
как раз наоборот - рога особо не решают. а вот походный безголовый штейн, гибсон холи и ПРС с полостями полюбому отличаются по звуку из-за своего форм фактора
Гитары, что ты привёл различаются в звуке из-за гораздо большего количества факторов, чем одна лишь форма...

Мне просто интересно, на чём ты строишь рассуждения. У тебя только в первом предложении ДВЕ посылки, и ещё не понятно, является ли хоть одна из них верной.