Автор Тема: Влияние форм фактора на звук инструмента!  (Прочитано 6038 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
у них форма предполагает наличие дырок всяких и прочего, это нехило их различает по звуку. ну моментов много, не спорю, но к ним и форм фактор относится.
про сталь - не утверждение. можно было просто обозвать "материал N", я в общих чертах обрисовывал ситуацию.
чего ты в крайности-то бросаешься...

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Them, да ладно бы крайности...

Ты воду льёшь, ну и я немного полью... Мне просто непонятно, откуда постоянно эти псевдонаучные теории берутся.Тут вам уже и о плотности материала, и об упругости порассуждают... Просто курс лекций по спромату прочтут. Только на любой из вопросов "почему", "откуда" или "как" начинаются ответы в стиле: тебе поговорить или дое... ну ты понял...

Ты, кстати, так и не ответил, почему алюминий даст больше именно высоких.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
тестил мосты разного веса. именно алюминий не юзал, но проверял влияние веса фурнитуры на звук

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Them, ну так, если тесты проводились - то результаты сводной таблицы в студию!!

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
попа треснет. лучше считай что я это все сочинил. заколебал троллить

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
".... ты хочешь сказать, что я стрелять не умею??
-Томми, да я ЗНАЮ, что ты стрелять не умеешь..."

А то, что ты всё это сочинил понятно было с самого начала. Только вот почему-то ты не хочешь в этом признаться. Причём самое грустное, что даже и самому себе...

Оффлайн fixxer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
Цитировать
проверял влияние веса фурнитуры на звук
Ты серьёзно?  :o  Вот кому заняться не чем.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
fixxer, реально, нечем было заняться ;D не стал бы такое делать, если бы не дикая скука

... и добавил:

".... ты хочешь сказать, что я стрелять не умею??
-Томми, да я ЗНАЮ, что ты стрелять не умеешь..."

А то, что ты всё это сочинил понятно было с самого начала. Только вот почему-то ты не хочешь в этом признаться. Причём самое грустное, что даже и самому себе...
тебе меня жаль, да?

Оффлайн V-B

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
От фурнитуры звук зависит: менял седла на страте на граф-теч - звук поменялся, но мне все-же больше нравятся родные металлические. Менял тремоло на страте - звук тоже поменялся, стал чуть более басовым и немного менее верхастым. Думаю на ЛП тоже будет изменение от замены стопбара и тюноматика, и не в весе дело, а в передаче звука материалом (колокольная бронза например. Может свинец и будет тяжелее, но он вязкий и будет поглощать звук).

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Ну я менял бридж с цинкового тяжелого на легкий алюминиевый (wrap-around). С алюминиевым стало меньше грязи, меньше середины и звук более стерильный. Разница заметна, но не сказать что прям небо и земля, а что лучше - однозначно сказать нельзя.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Ну я менял бридж с цинкового тяжелого на легкий алюминиевый (wrap-around). С алюминиевым стало меньше грязи, меньше середины и звук более стерильный. Разница заметна, но не сказать что прям небо и земля, а что лучше - однозначно сказать нельзя.

во, стерильный. не знал как его обозвать

Оффлайн Autograder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
При чем тут фетишизм? Разные гитары звучат по разному - факт. У топовых моделей fender удается получить фирменный звук фендер, а LP и SG звучат как gibson (всякие студио и спешиал не учитываем, они вообще не звучат  ;D). Причем PRS и Gibson звучат совершенно по разному, даже в не подключенном виде, хотя конструкция и материалы схожи. Т.е. если нужно получить какой-то определенный звук, то и выбирать надо из гитар, обладающих этим звуком. На вопрос, что нужно поменять в PRS, чтобы он зазвучал как LP, разумен ответ - поменять гитару.
По сабжу, конечно же форма мало влияет, иначе бы китайские поделки звучали как LP и все только на них и играли.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6952
а LP и SG звучат как gibson (всякие студио и спешиал не учитываем, они вообще не звучат

Autograder, г-н нигер, это у каго студио и спейшалы не звучат?
у тебя?
для тебя есть сигарные коробки  :uncle-sam:

Оффлайн fixxer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
Цитировать
При чем тут фетишизм? Разные гитары звучат по разному - факт. У топовых моделей fender удается получить фирменный звук фендер, а LP и SG звучат как gibson (всякие студио и спешиал не учитываем, они вообще не звучат  ). Причем PRS и Gibson звучат совершенно по разному, даже в не подключенном виде, хотя конструкция и материалы схожи. Т.е. если нужно получить какой-то определенный звук, то и выбирать надо из гитар, обладающих этим звуком. На вопрос, что нужно поменять в PRS, чтобы он зазвучал как LP, разумен ответ - поменять гитару.
По сабжу, конечно же форма мало влияет, иначе бы китайские поделки звучали как LP и все только на них и играли.

 :pozor: опять.
По сабжу ничего не сказал. Ты в лоб сравнивал? Разница действительно есть? Вот это было бы по сабжу, а такого и я начитался.

Оффлайн Autograder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
Сравнивал в музторге спешиалы и студио с SG 61 Reissue. Reissue очень понравился, но не вписался в бюджет, остальные - нет. Это на вкус и цвет, конечно, может кому-то спешиалы нравятся, но в сравнении с 61 Reissue это две совершенно разные гитары.

По сабжу, мой PRS SC при сравнении в лоб со стратакастером звучал ярче феньдера, от гнусавости LP в нем нет и следа, не смотря на одинаковую форму и краснуху.