Форум гитаристов

У меня металлические рамки для хамбакеров - никак не влияют на звук.

Латунь и нержавейка, из которых чаще всего делают крышки для звучков, состоят из диамагнитных металлов (за исключением разновидностей нержавейки, но они не используются в гитаростроении), которые несильно влияют на магнитное поле самого звучка, если разница в звуке и есть, то она настолько минимальная, что будет незаметна. Из личного опыта - разницы нет. Мне эстетически не нравятся никелированные крышки на звучках типо гибсоновских, и я всегда их снимаю: разницы никакой нет, что на клине, что на перегрузе

из нержавейки крышки для датчиков не делают. Крышки из латуни - это китайский дешёвый вариант.
Если не слышите разницу в звуке на датчиках с крышкой и без (особенно если крышка - латунная) - то, боюсь, либо с вашим гитарным аппаратом что-то не так, либо со слуховым... 

... и добавил:

Меняю на своем Уармоте бартолтини и узкий хамбакер в бридже на более классический сет и думаю не поставить ли мне такие вот крышечки кресивые?

даже видосы были на ютюбе - пластину с отверстиями для магнитов сверху на датчик (сингл) кладут - и звук становится более тёмный - резонансная частота датчика сдвигается вниз - рабочий способ, если надо уменьшить яркость.
Памятуя про тему о наиболее стеклящих даичиках, думаю,  не это ищется.
С другой стороны, в продаже есть пластиковые крышки "под металл", они ни на что в звуке влиять не должны.

Латунь и нержавейка, из которых чаще всего делают крышки для звучков, состоят из диамагнитных металлов (за исключением разновидностей нержавейки, но они не используются в гитаростроении), которые несильно влияют на магнитное поле самого звучка, если разница в звуке и есть, то она настолько минимальная, что будет незаметна. Из личного опыта - разницы нет. Мне эстетически не нравятся никелированные крышки на звучках типо гибсоновских, и я всегда их снимаю: разницы никакой нет, что на клине, что на перегрузе

Крышки обычно из нейзильбера делают. И даже они несколько сглаживают верха. Можно осциллографом чекнуть АЧХ датчика с крышкой и без - всё будет понятно.

Латунные крышки на китайщине, и они ппц как режут верх.

Так-то даже разный тип покрытия крышки влияет на звук, просто незначительно - ощутить можно только в прямом сравнении.

так рамка относительно тонкая. И все зависит от положения датчика в рамке. Если катушки значительно ниже или выше самой рамки, то влияние минимально.

painful, Крышки из немагнитной нержи делают. На западе это дорого-богато. У нас серийно у ARB. Проверено, влияние такой крышки не обнаружено.

Металлическая рамка - короткозамкнутый виток. В теории должна влиять

Делал эксперимент - виток из одножильного провода с микровыключателем надевал на катушку датчика и прислушивался к разнице звука с короткозамкнутым витком и без него.
Разница не ощущается.

Влияет сильно, задушит все гармоники неправильная крышка. Хуже только "пипочки" для ремня из неправильного сплава  - там труба вообще будет всем обертонам махагониевым

Скнпсис понятен. Но ты попробуй ради эксперимента купить на али крышку и надеть на датчик. А потом снять. Думаю, разницу услышишь.

Скнпсис понятен. Но ты попробуй ради эксперимента купить на али крышку и надеть на датчик. А потом снять. Думаю, разницу услышишь.

Крышка влияет. Дешевая из латуни 100% и довольно драматично.