1 Первый и самый главный вопрос Это оригинал?
2 Я не могу пробить серийный номер
3 как я знаю на Gibson Les Paul Classic датчики без крышек идут а тут есть, возможно ли это
4 И на крышке анкера нет надписи с моделью
Помогите разобраться с подлинностью данного инструмента
сейчас я тебе всё объясню.)
минутку.) моё любимое занятие.)
... и добавил:Итак, ГП такой ГП - даже профи обхаяли нормальный ранний ЛП Классик.)
1 Первый и самый главный вопрос Это оригинал?
Лично Я вижу тушку настоящего Гибсона ЛП Классик 92го года.
Серийник (значение, шрифт, способ нанесения) - чистый ранний Классик 92го года.
Надпись "Les Paul MODEL" на башке грифа подтверждает то, что это ранний ЛП Классик: только после 93го года на ЛП Классиках стали писать "Les Paul CLASSIC".
Крышка анкера без надписи "Classic" встречалась на некоторых Кастом Шоп Классиках. Это явно не Кастом Шоп, НО крышка анкера - элемент, который нередко ломается и может быть заменен.
Маркеры без явной зеленцы - очередное подтверждение того, что это ранний ЛП Классик. С явной зеленцой маркеры на Классиках пошли к середине 90х.
Лично я разглядел лады под кантом - тут тоже ОК. Хотя даже если бы и нет - лады тоже можно менять, как и струны.
Итого: это настоящий ЛП Классик 92го года, но со следующими замененными элементами:
1. крышка анкера
2. пикгард
3. колки зачем-то поменяли и поставили ноунейм колки
4. или заменили датчики, или на старые установили крышки (что тоже не сложно сделать)
5. на крутилках потцев нет язычков, но их опять же могли снять и продать (неоторые за ними гоняются)
Если человек хочет до 1900 долларов - можешь смело брать. Ранние (до 93го года) Классики ценятся в мире чуть выше обычных Стандардов тех же годов.
2 Я не могу пробить серийный номер
см. выше - у Классиков другая система серийных номеров. По серийнику это ЛП Классик 1992
3 как я знаю на Gibson Les Paul Classic датчики без крышек идут а тут есть, возможно ли это
возможно. См. выше.
4 И на крышке анкера нет надписи с моделью
возможно. См. выше.
... и добавил:А с чего ты взял, что это Классик?
серийник
и бридж ABR-1, а не Нешвилловсикй, как на Стандардах
(ну это конечно не 100% отличие, ведь бридж можно заменить)
... и добавил:Форма головы вроде китайская, но "уши" есть
нормальная форма головы - не страдайте паранойей, где не нужно.
у Классиков уменьшенная форма головы, соответствующая Реишью ЛП тех лет.
... и добавил:Колки не Гибсон Делюкс.
сам понимаешь, многие их меняют. Правда, тут зачем-то поменяли на ноунейм.
... и добавил:Скорее всего просто врезали лого
нет
... и добавил:все я все понел
всем огромное спасибо
очень благодарен за совет
учи матчасть.. а то насоветовали тебе, только всё мимо.
... и добавил:фэйк имхо
нет
... и добавил:Еше по фото хрен поймешь - лады поверх окантовки или нет?
лады под кантом - вполне видно по фото башки.
... и добавил:это не Гибсон Классик. В Нете полно фото реальных Классиков, посмотри.
Это Гибсон Классик. Ранний.
В нете конечно полно фото ЛП Классиков. Только не ранних.
Поизучайте чтоли:
http://www.mylespaul.com/forums/member-classifieds/13637-sale-1992-les-paul-plaintop-cherry-sunburst-classic.html... и добавил:колки не родные и смещены вниз, форма головы не классика явно, маркеры не зеленоватые.
опять 25..
... и добавил:Продавец очень сильно доказывает что это не подделка
Продавцу бы тоже не плохо знать всю подноготную, чтобы доказывать профессионально.