Форум гитаристов

зато смешная 

Я придерживаюсь мнения, впрочем ничем не обоснованного  , что виной всему простые алгоритмы обработки сигнала в поде. Больше чем уверен, что если бы производитель заморочился и сделал более или менее серьёзную обработку сигнала, то это потребовало бы большей производительности от аппаратного обеспечения или вносило бы большие задержки во время обработки звука. Он же сделан по принципу АЦП - выполнение кода на процессоре - ЦАП, да? Ну и, конечно, перегруз сам по себе вносит достаточные искажения для того, чтобы мы в менишей мере могли различать инструменты.
Кстати то же самое, но на синглах, хамбах, активах кто-нибудь может повторить? А на Axe-Fx II? 

но есть доля правды в основном утверждении...
для слушателя разницы не будет - на какой гитаре сделана запись.
и дело не в том, что они все одинаковые, а в том, что бОльшая степень их различия находится в её взаимоотношениях с гитаристом, если можно так выразиться.
 
согласитесь, что, если гитара хорошо сидит в миксе, вобщем-то уже пофиг.. но не гитаристу. там начинается уже эзотерика, обычным людям непонятная и неинтересная...

А вот ощущения от игры у всех гитар очень разное.
похожая фигня, кстати, с оружием происходит... но эзотерика чистой воды 
 

Да ладно, человек, который давно музыку слушает и помногу, тоже разницу на записях будет слышать.

ужас 

ну теперь очевидно что одинаковые

Факт  

важна связь между стрелком и оружием. Когда срастаешься с любимой пушкой и все её покоцы на цевье и прикладе создают ощущение комфорта. Хотя, с точки зрения ТТХ большинство современного массового стрелкового оружия имеет близкие характеристики(в одном классе, конечно).

Абсолютно верно. Известны мнения спецов-профессионалов, работавших в Чечне и обкатывавших там различные типы стрелкового оружия (в том числе NATO-вского). Так вот - старый добрый Калаш (7.62), при всех его недостатках, по-прежнему забарывает всех. ПО СОВОКУПНОСТИ качеств он лучший. А вот всякие "абаканы" с "АЕКами" (не говоря уже о М-4) при всей своей несколько более высокой кучности, разочаровали. Слишком ненадёжные и сложные в обслуживании, что в реальных боевых действиях тупо оставляет меньше шансов выжить их владельцу.

вот оружия я держал в десятки раз больше разновидностей чем гитар. Не подтверждаю утверждение.

"держать" и убивать в реальных боевых условиях - это не одно и то же. Война и тир - это две очень большие разницы.

Факт 


Абсолютно верно. Известны мнения спецов-профессионалов, работавших в Чечне и обкатывавших там различные типы стрелкового оружия (в том числе NATO-вского). Так вот - старый добрый Калаш (7.62), при всех его недостатках, по-прежнему забарывает всех. ПО СОВОКУПНОСТИ качеств он лучший. А вот всякие "абаканы" с "АЕКами" (не говоря уже о М-4) при всей своей несколько более высокой кучности, разочаровали. Слишком ненадёжные и сложные в обслуживании, что в реальных боевых действиях тупо оставляет меньше шансов выжить их владельцу.



"держать" и убивать в реальных боевых условиях - это не одно и то же. Война и тир - это две очень большие разницы.

кошмар какие темы пошли 

не прошло и половины дня... странно только, почему 720р нету... 
All guitars are the same! Are they?

... и добавил:

гитара => Maxon OD-9 => U-Sound Plexikiller => JCM800 => 1x12 cab
настройки естессно не трогал

Хорошо заметно что аккорды на Динке способны разбудить собаку, другие гитары слабоваты

если интересно-я завтра смогу записать  тренькание на своих гитарах через 500 под...
мне кажется что на хайгеновых звуках разница не так заметна. и может кто помнит в книге "Секреты гитарного звука" (не помню автора) описывали пример-когда записывалась нота-и у неё отрезался сам момент "атаки" - то многие музыканты путали даже сами инструменты...