Форум гитаристов

Видео не смотрел, но со страшной увлеченностью прочитал все 12 страниц. Ребят, я конечно понимаю, что это форум не инженеров-электронщиков, а музыкантов, но тем не менее...
Не буду говорить много про гитары, т.к. здесь есть гораздо более опытные музыканты, скажу только что моя недорогая Ямаха Пацифика 120 (правда с сетом DM Evolution) в ламповый Кранк с нормальным кабинетом зазвучала совсем по другому чем в домашний Кастом тюб 12А. В звуке обнаружилась куча нюансов о которых я раньше даже не догадывался. Товарищ которому мы там выбирали гитару, уже собрался покупать Корт М200, но для пробы воткнул в вышеупомянутый Кранк Корт КХ-кастом. Разница в звуке была настолько очевидна, что он выбрал КХ, не смотря на 3-х кратную разницу в цене. Это к слову об одинаковом звучании гитар.
Про процы откровенно повеселило 
Есть такая штука, как схемотехническое моделирование. Т.е. создаются математические модели элементов (ламп, транзисторов, динамиков и пр.), потом из этих элементов моделируется схема. Схемотехника звуковой аппаратуры относительно не сложная. Качество звука определяется точностью моделирования с учетом всех процессов в схеме, в т.ч. и паразитных. Соответственно при различных исходных данных на входе схемы, будет отличаться и результат.
Первые процы моделировали АЧХ, ФЧХ (амплитудно и фазо-частотную характеристику) усилителя целиком с весьма приблизительной достоверностью. Отсюда и "легендарное звучание" зумов 505 и ко. Современные процессоры уже моделируют схемотехнику усилителей. Результат гораздо ближе к оригиналу и результат уже сильно зависит от инструмента.
Если задаться целью, то при помощи эквалайзера, компрессора и перегруза, можно накрутить весьма похожий звук что у телекастера что у лес пола. Причем сделать это можно как аналоговыми педалями, так и процессором. Только зачем? 
По личному опыту скажу так. Я использую проц для игры в наушниках, недорогих сенхайзерах. На самостоятельно составленных пресетах прекрасно слышно какой датчик включен и в каком режиме (с отсечкой или без). Другую гитару слышно однозначно.
Так что, IMHO, но ХЗ о чем вы тут спорите 

Вот на неподключенной гитаре как раз можно ''услышать дерево'', но это такая несущественная мелочь, что даже говорить об этом не имеет смысла, а в динамик это не передаётся ни коим образом.
Главное КУДА включаешь гитару!
Тембр, читаемость в миксе.., это всё делает аппарат и звукооператор.

Вот ощущения от игры да, на всех гитарах разные, тут не могу не согласиться. Чем гитары в принципе и отличаются: удобством грифа, деки (каждому своё нравится), формой, расцветкой, надёжностью и аккуратностью сборки. И больше ничем. Мышление, руки, струны, звучки, аппарат, звукооператор- от этого зависит звук. А дерево, бумага, пластик- это на звук никак не влияет. Вон Вай на пластике шпилит и дай Бог всем такой звук.
У меня, например, китаец, собраный для внутреннего рынка. Мне америкосы задаром не нужны. Третий год играю и радуюсь. Был и японец токай. Такое Г. Китаец лучше, удобнее, красивее. А то, что написано на башке гитары, мне абсолютно по барабану. А что такое брендофилия и поиск волшебного звука, я знаю. Я уже нашёл

GoodMax, ты вообще про чего? руки есть - сыграешь одинаково на всем