основные проблемы всех подобных тестов:
1. отсутствие достаточного исполнительского навыка
2. полное отсутствие понимания логики и основных правил звукозаписи
3. говёный стафф
4. авторам сравнений приходится верить на слово
когда у меня было три гитары и я выбирал, какую продать, записал слепой тест - на одном и том же пресете (лайн 6 под х3. пресет был жсм800 + скример) один и тот же рифф поочереди на трёх палках. И отправлял людям, имеющим к музыке хоть какое-то отношение (гитаристы, барабанщики, просто меломаны). Типа просто выберите какой звук больше всего нравится, а какой меньше всего. "не слышу разницы" мне никто не сказал, все чётко писали какой звук лучше, даже как-то характеризовали звуки. Лидера по отрицательным отзывам и продал (сам так же считал, но сомневался, т.к. по цене палка была не самой дешёвой).
как, вообще, семплы в первом посте записаны? у меня такое ощущение, что не по усб даже, а в линейный вход на карточке )) и что значит одинаковый пресет? а если там компрессор over 9000 и настройки эквалайзера в духе миталзона, туда можно и балалайку присунуть, то же самое будет.
свой файл, к огромному сожалению, просрал. так бы было интересно.
ПС я просто к тому, что особо обращать внимание на подобные тесты не стоит. записать вообще всё что угодно можно. и огромную разницу в 505й и никакой разницы в ламповую голову (слушал и такое ))
Размещение рекламы