« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели на Jackson WRMG  (Прочитано 1156 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Руки-плети Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Звукосниматели на Jackson WRMG
« : Сентября 19, 2019, 14:00:47 »
Всем привет!
Имеется гитара Jackson WRMG (яп) со штатными звучками EMG 81/85. Гитара очень нравится, но хочется какой-то изюминки в звучании, которую ежи, к сожалению, не дают (думаю, многие владельцы ежей со мной согласятся, что те дают в целом неплохое звучание на дисторшне, но оно быстро приедается). Какие звучки порекомендуете? Может, кто из владельцев японских джексонов менял ежи на что-то другое, и это дало положительный результат. Играю, в принципе, многое, к какому-то определенному стилю не привязан, но хочется добиться четкого и в то же время мрачного звучания. Спасибо!

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +386/-17
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #1 : Сентября 19, 2019, 17:39:03 »
Руки-плети, что понимается под словами "мрачное звучание"?

Оффлайн Руки-плети Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #2 : Сентября 19, 2019, 17:41:58 »
Цитата: Sir Eugeny от Сентября 19, 2019, 17:39:03
Руки-плети, что понимается под словами "мрачное звучание"?
читаемый злой мрачный дждж, не знаю, как объяснить)

Оффлайн Suffer the children

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +21/-7
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #3 : Сентября 19, 2019, 20:07:08 »
Цитата: Руки-плети от Сентября 19, 2019, 17:41:58
читаемый злой мрачный дждж, не знаю, как объяснить)
так это как раз 81/85:)

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +386/-17
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #4 : Сентября 19, 2019, 20:17:29 »
Руки-плети, если норм относишься к отечественному производителю, то рекомендую Fokin Volcano. Имею такой в лесполе, звук-тягучий и жирный сгусток мрака с зубами.

Оффлайн Руки-плети Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #5 : Сентября 20, 2019, 11:26:55 »
Цитата: Suffer the children от Сентября 19, 2019, 20:07:08
так это как раз 81/85:)
хотелось бы какую-то альтернативу, ежи уже приелись)

... и добавил:

Цитата: Sir Eugeny от Сентября 19, 2019, 20:17:29
Руки-плети, если норм относишься к отечественному производителю, то рекомендую Fokin Volcano. Имею такой в лесполе, звук-тягучий и жирный сгусток мрака с зубами.
хм, спасибо, а они активы или пассивы? думал поставить пассивные звучки, но не знаю, есть ли в этом смысл, в том плане, что непонятно, какой эффект это даст на деревяхе из ольхи
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2019, 11:29:17 от Руки-плети »

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +386/-17
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #6 : Сентября 20, 2019, 11:36:24 »
Руки-плети, это пассивы. На ольхе должно быть хорошо, производитель изначально заявляет, что он хорошо подходит на липу и ольху)

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1127
  • Репутация: +192/-203
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #7 : Сентября 20, 2019, 13:36:24 »
Цитата: Руки-плети от Сентября 20, 2019, 11:26:55
хотелось бы какую-то альтернативу, ежи уже приелись)

SD Blackouts?  ;D

Оффлайн Руки-плети Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #8 : Сентября 20, 2019, 13:38:05 »
Цитата: Sir Eugeny от Сентября 20, 2019, 11:36:24
Руки-плети, это пассивы. На ольхе должно быть хорошо, производитель изначально заявляет, что он хорошо подходит на липу и ольху)
тогда возьму их на заметку)

... и добавил:

Цитата: Semik от Сентября 20, 2019, 13:36:24
SD Blackouts?  ;D
посмотрел сравнение блэкаутов с ежами, действительно, звучат, как по мне, поинтереснее, но всё же не то

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1127
  • Репутация: +192/-203
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #9 : Сентября 20, 2019, 13:44:42 »
Цитата: Руки-плети от Сентября 20, 2019, 13:38:05
посмотрел сравнение блэкаутов с ежами, действительно, звучат, как по мне, поинтереснее, но всё же не то

Да тогда огромный выбор пассивов. Помрачнее SD Black Winter, еще Nazgul/Sentient глянь. Bare Knukle разные, если найдешь, там вообще выбор хороший.
У меня сейчас Dimarzio Sonic Ecstasy и я не когда не думал, что моя гитара будет так рычать, там хорошо так середина прокачана, я в восторге, но в неке это уже мешает, там высоких не хватает.

Оффлайн Руки-плети Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #10 : Сентября 20, 2019, 13:50:12 »
Цитата: Semik от Сентября 20, 2019, 13:44:42
Да тогда огромный выбор пассивов. Помрачнее SD Black Winter, еще Nazgul/Sentient глянь. Bare Knukle разные, если найдешь, там вообще выбор хороший.
У меня сейчас Dimarzio Sonic Ecstasy и я не когда не думал, что моя гитара будет так рычать, там хорошо так середина прокачана, я в восторге, но в неке это уже мешает, там высоких не хватает.
Вот тоже склоняюсь либо к ДиМарцио, либо к СД. Про Bare Nukle от нескольких человек слышал не очень хорошие отзывы. Как поклонник группы Pantera, хотел себе в бридж поставить Даймбакер, но не знаю, какой к нему в пару подойдет. Имеет вообще смысл, допустим, поставить Даймбакер и Назгул, или они оба лучше в бридж, а в нек лучше что-то другое?

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1127
  • Репутация: +192/-203
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #11 : Сентября 20, 2019, 14:22:23 »
Цитата: Руки-плети от Сентября 20, 2019, 13:50:12
Вот тоже склоняюсь либо к ДиМарцио, либо к СД. Про Bare Nukle от нескольких человек слышал не очень хорошие отзывы. Как поклонник группы Pantera, хотел себе в бридж поставить Даймбакер, но не знаю, какой к нему в пару подойдет. Имеет вообще смысл, допустим, поставить Даймбакер и Назгул, или они оба лучше в бридж, а в нек лучше что-то другое?

Смотря что хочешь получить в неке. Мне он нужен для красивых тягучих соло, так что хоть алнико 2 ставить можно. Кто то вообще любит EMG 81/81 сет. А Nazgul, думаю, можно и в нек, он бывает и со стандартным спейсингом, просто очень высокий выхлоп, надо будет притопить немного, но, ИМХО, black winter помрачнее будет.
Я вот как раз свои датчики усмирял из-за чрезмерного выхлопа, иногда это лишнее, а мрачный звук скорее усилителем получается нежели датчиками.

Оффлайн Suffer the children

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +21/-7
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #12 : Сентября 20, 2019, 22:40:53 »
Цитата: Руки-плети от Сентября 20, 2019, 11:26:55
хотелось бы какую-то альтернативу, ежи уже приелись)
будешь пробовать и пробовать, но все равно вернешься обратно:)

Оффлайн Futurehuman

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Репутация: +66/-1
  • Electrotherapy
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #13 : Сентября 21, 2019, 00:55:59 »
Цитата: Руки-плети от Сентября 19, 2019, 14:00:47
(думаю, многие владельцы ежей со мной согласятся, что те дают в целом неплохое звучание на дисторшне, но оно быстро приедается).

Вот мне например не приедается :). и это же зависит от цепочек эффектов которые вы используете. Да, утробное рычание на ежах накрутить у меня не получалось. Ежи, как мне они слышатся, это скорее высокооборотистая сатанинская циркулярная пила, если хотите)) . И атака только на ежах - еле еле касаешься медиком и струна прям так жестко чиркает!!!
Но конечно ради интереса всё попробовать стоит если есть возможность!
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2019, 00:58:35 от Futurehuman »

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2437
  • Репутация: +512/-22
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Звукосниматели на Jackson WRMG
« Ответ #14 : Сентября 21, 2019, 10:04:33 »
Для начала я предложил бы автору поста поменять местами 81-й и 85-й. Разница между ними весьма ощутимая. 85-й в бридже заставит гитару зазвучать реально по-другому. Дело тут в материале магнитов, Алнико-5 (EMG-85) и керамика (EMG-81) дают разное звучание. Может, в итоге придется поставить еще один 85-й вместо 81-го и все на том.

Если кто вдруг еще считает 85-й исключительно нековым звучком, скажу одно - на многих семиструнных палках по заводу идет два одинаковых алниковых EMG, и ничего, звучат как надо. Да и кто сказал, что звучки обязательно должны быть разными? Вон Dean много лет не парились и ставили по два Super Distortion на палки.
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2019, 10:06:47 от Affry »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »