Форум гитаристов

Есть Jackson (тополь, сквозняк) HSS. Neck SD Hot Rails, Bridge TB-4.
Хочется в неке звукосниматель для чистого звука, но в тоже время и в гейне сильно не проиграть. Hot Rails серединистый, вытащить из него чистый звук очень сложно.
У Fokin как я понимаю только Stratosphere/Phantom как вариант нефонящего сингла в нек? Кто-то ставил себе, как они вообще? Фантом по ВМТ указанному на сайте похоже тоже будет серединистый.

Допустим поставлю Stratosphere будет провал по гейну между ним и TB-4. Что можете в бридж посоветовать в таком случае?

PS. Посмотрел обзор и вот разницы между звукоснимателями в одном сегменте (алнико, керамика) практически никакой. Где-то чуть поглуше, где-то "чвякают" верха, кардинальной разницы нет. Как по мне, то даже по таким обзорам выбрать что-то нереально с первого раза)
https://youtu.be/pZaTbCBvcOI?si=0itgz22ZIMg5PC4J

Антон Сергеевич, Эквилибриум или Саботер если хочется таки поярче.

Такого не бывает, чтобы хамбакер стоящий в бридже одновременно был мощный и четкий на хайгейне и, одновременно округл и мягок на чистом, звучал обьемно, жирно и как сингл - прозрачно, ярко.

Банально, python и rocket queen. Я хз, что между ними общего, кроме типа магнита.

inglar2k, что там за гитара у вас, что от замены датчиков разница минимальна?

Общий у них базовый звук, который отдает гитара. А уже как-бы эквализация у каждого датчика чуть-чуть своя. В приведенном вами примере, Py vs RQ разница в частотке прям как в описании датчиков. RQ практически ровный, а Py с задранной серединой. По выхлопу я не слышу разницы, хотя она как-бы заявлена в описании.


Т.е. на одной гитаре разница все равно будет минимальна. Там чуть больше серединки, тут чуть больше верхов, тут низа обрезаны и т.п. Поэтому для менял лично выбрать что-то сложновато)

не у меня гитара, а на обзоре, который выше выкладывал. Вот он играет например на alnico 5 датчиках, выхлопной не выхлопной, 10к намотки, 16к разница в гейне еле уловима. По частоте тоже, тут чуть глуше, тут чуть ярче. Кардинальное отличие в звуке только у machete, который "чвякает" ближе к синглу. Остальные поставь в микс и в слепом тесте разницу услышат единицы.

Жаль, что попробовать на своей гитаре нельзя несколько штук. А если заказывать, слушать, потом сдавать, то на каждый датчик уйдет чуть ли не 2 месяца, т.к. изготовление долгое.

Нужно научиться читать и понимать в каком контексте пишутся те или иные выражения! Здесь идет обсуждение разницы в звуке на видео/сыгранное кем-то/на чем-то. Вживую, лично, естественно будут совершенно другие ощущения. Но вживую датчики Фокин не послушать, чтобы выбрать из них себе один.
Выше уже написал про читать и понимать. Никакой речи про ютуб видео не было. Речь шла о гипотетической записи на одном и том же аппарате в студии, сведении без каких-либо ограничений в использовании eq одной и той же песни, но с разными датчиками. Вот тут и выявится кто насколько хорошо слышит или не слышит разницу в датчиках. Слепой тест - это научный подход, по-другому никак не выяснить слышит ли кто-то разницу или нет. Аудиофилы тоже "слышат" разницу между разными кабелями 220В для усилителей.
видел это видео. Тут всего 3 датчика из десятков. Разница  заметнее.

Подводя итог, чтобы было понятно, меня больше интересует разница именно в продукте на выходе - музыке. Как оно будет в миксе звучать, а не как оно из комбика будет когда сидишь брынчишь сам себе.

Если отмотать на мое первое сообщение, там было все четко обозначено чего я хочу - хамбакер в виде сингла с хорошим чистым звуком по возможности без просадок по гейну с TB-4.
Но т.к., похоже, никто не сталкивался с нешумящими синглами stratosphere/phantom тема переехала на более удобную и дискуссионную (на тематику PS.) про описание сложности выбора датчика по видео-обзорам в инете. И пошло поехало.
Можно вернуться к изначальному вопросу, т.к. спорить честно надоело.