Автор Тема: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan  (Прочитано 2063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Такое дело, у меня Джексон Солоист, в нём стоят родные звучки, в бридже хамбакер модель не помню, и два стековых, на память названия были такие когда покупал, чёто там J-200, J-50BC. Еще в гитаре имеется мид бустер, и всё это дело работает от батарейки. Так вот вопрос, стоит ли менять звучки на Сеймура и будет ли после переустановки работать мид буст? В электронике я не шарю так что сори если вопрос тупой.

http://www.jacksonguitar.ru/electronics.htm
http://www.seymourduncan.ru/?hambs
Если менять стоит, то какой из сеймуров посоветуете для метала и для рок музыки?
« Последнее редактирование: Мая 22, 2009, 09:06:12 от Alexhangman »

Оффлайн Zig-Zag

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Репутация: +112/-35
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #1 : Мая 22, 2009, 01:36:51 »
Снала скажи, что тебе не нравится в тех, что у тябя имеются?

Лучше - враг хорошего.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #2 : Мая 22, 2009, 09:05:46 »
Фон от хамбакера! Это основная причина.

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #3 : Мая 22, 2009, 10:20:51 »
Может он не от хамбакера, а от отсутствия заземления?

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #4 : Мая 22, 2009, 10:24:22 »
Может он не от хамбакера, а от отсутствия заземления?
Когда покупал сказали что заземление впорядке.

Оффлайн Zig-Zag

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Репутация: +112/-35
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #5 : Мая 22, 2009, 10:25:58 »
Может он не от хамбакера, а от отсутствия заземления?

в этом случае фон был бы от всех датчиков, а не от отдельно взятого

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #6 : Мая 22, 2009, 11:21:53 »
Когда покупал сказали что заземление впорядке.

Привести в порядок родную схему и не беспокоиться. :)

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #7 : Мая 22, 2009, 11:24:32 »
Привести в порядок родную схему и не беспокоиться. :)
И как это сделать?))

Оффлайн Fass

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • Репутация: +146/-63
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #8 : Мая 22, 2009, 12:05:03 »
пассивные звукосниматели фонят. С этим ничего не поделать.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #9 : Мая 22, 2009, 12:09:29 »
пассивные звукосниматели фонят. С этим ничего не поделать.
В том то и дело что у меня Активные!

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #10 : Мая 22, 2009, 12:18:15 »
В том то и дело что у меня Активные!
У тебя пассивы с активным бустером.

... и добавил:

На япошках датчики хорошие, но не слишком выдающиеся. Если не устраивает звук - попробуй поэксперементировать, если звук устраивает, но смущает фон - вези к мастеру на нормальную распайку схемы и экранировку.
« Последнее редактирование: Мая 22, 2009, 12:20:02 от kain613 »

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #11 : Мая 22, 2009, 12:28:33 »
У тебя пассивы с активным бустером.
А почему тогда когда батарейка садится, не работает ни один датчик, ведь логически если у меня пассивы, а актив только бустер, то датчики должны работать а бустер нет  ???

... и добавил:

Звук меня очень устраивает, просто хочу от фона избавиться. На мастера нет денег сейчас.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #12 : Мая 22, 2009, 12:42:05 »
пассивные звукосниматели фонят. С этим ничего не поделать.
Если гитару заэкранировать то активка фонит не меньше. И особенно если в гитаре есть предусил и куча всяких регулировок частот. Бустеры кстати тоже фона добавляют неслабо

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #13 : Мая 22, 2009, 13:01:22 »
Ну я обычно ритм играю с выключенным бустером, но фон всё равно есть, а когда соляки, то бустер выкручиваю на всю катушку и шумы капельку побольше становятся, так что от бустера впринципе не особо страдаю. Фон почему то у самого хамбакера с выключенным бустером даже. Приходится прибирать громкость, ручку тона меньше делать чтоб хоть как то снизить уровень фона, шумов и прочей гадости. Из-за этого страдает мощ звука! Приходится выбирать либо чистота звука либо мощный мясной саунд!

Оффлайн nigaz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 911
  • Репутация: +34/-4
  • психопатологоанатом человеческих душ
    • мой канал на youtube
Re: Стоит ли менять звучки Jackson на Seymour Duncan
« Ответ #14 : Мая 22, 2009, 13:40:18 »
а куда гитару втыкаешь?