« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: 496R и 500T мнение  (Прочитано 858 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vakhrushev.al1 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
496R и 500T мнение
« : Сентября 10, 2012, 17:57:14 »
Нужно мнение об датчиках Gibson 496R и 500T, для каких целей пригодны? А также в чем отличие от EMG 81?
Заранее Спасибо!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: 496R и 500T мнение
« Ответ #1 : Сентября 10, 2012, 18:05:18 »
У ежей сильно кастрированный низ, активный пред имеет хайпас-фильтр.

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: 496R и 500T мнение
« Ответ #2 : Сентября 10, 2012, 22:26:20 »
500Т более жирный в плане низа и менее собранный в области середины. EMG 81 наоборот более середенист и менее низаст. Во остальном дело вкуса и зависит от имеющегося инструмента и аппарата.

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: 496R и 500T мнение
« Ответ #3 : Сентября 11, 2012, 14:45:49 »
Ну и так, на всякий случай  ;) EMG 81 - актив, Gibson'ы - пассив.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37919
  • Гитарный мастер Сураев
Re: 496R и 500T мнение
« Ответ #4 : Сентября 11, 2012, 20:16:57 »
На что то ставить собрался?

Оффлайн vdgftry1213hyhtimirovmara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
  • где это я..
Re: 496R и 500T мнение
« Ответ #5 : Сентября 14, 2012, 23:05:52 »
приобрел я как-то 500Т для лес-пола своего.не понравилось ни разу. валялся он почти год, пока ,эксперимента ради, не запилил я его в японский джексон.  вот где ему самое место.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »