Автор Тема: 500T vs ToneZone vs sh-4 vs sh-15 vs что-то еще  (Прочитано 3927 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Azef Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
  • Репутация: +11/-1
  • Админ это юзер с правами доступа.
500T vs ToneZone vs sh-4 vs sh-15 vs что-то еще
« : Октября 04, 2009, 01:59:05 »
Товарищи форумчане, нужен совет.
У меня есть Dean HardTail (кореец) - краснуха, и решил я на нем поменять датчики. Пока что только бриджевый.
Просто стандартные, как бы так сказать, сильно глуховаты...
Играю лирик(баладный)-рок с уклоном в хард-рок.

Вообщем я малость в ступоре: Gibson 500T vs Dimarzio Tone Zone или что-то другое толковое?...

В основном играю соло.
« Последнее редактирование: Октября 05, 2009, 04:58:39 от Azef »

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #1 : Октября 04, 2009, 02:32:46 »
Azef, из этих двух лучше 500Т, с тонзоном совсем мало верха будет.
А так, из дунканов 15 - рекомендую(хотя может быть сильно современным звучание), 4, 5 - тоже можно, классика жанра практически.

Оффлайн Azef Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
  • Репутация: +11/-1
  • Админ это юзер с правами доступа.
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #2 : Октября 04, 2009, 02:37:05 »
буду ковырять что из себя 15ха представляет.

По большому счету мне датчик нужен который даст хорошую читаемость в миксе (соло все таки)))

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #3 : Октября 04, 2009, 08:53:04 »
Ставь тонзон. верха будет достаточно! ибо у тебя корейский дин из азиатсокой краснухи, не из гондурасской же.
500й слишком мясной будет. тонзон отличный датчик для всего
« Последнее редактирование: Октября 04, 2009, 09:17:20 от Silence »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37121
  • Репутация: +3958/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #4 : Октября 04, 2009, 11:49:49 »
лучше ставить классику вроде sh4
500t он очень мясной и хорошо переваривает низкие строи, серединка у него привалена
тонзон мне на краснухе не оч нравится, я его на ибанезах люблю )

Оффлайн Azef Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
  • Репутация: +11/-1
  • Админ это юзер с правами доступа.
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #5 : Октября 04, 2009, 12:21:22 »
Цитировать
с тонзоном совсем мало верха будет.
Цитировать
Ставь тонзон. верха будет достаточно!

даже и не знаю к кому прислушаться...

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #6 : Октября 04, 2009, 14:39:36 »
Azef, как у тебя гитара сама по себе звучит?
Да, наверно 4 будет лучший вариант. Тонзон обычно ставят люди, которым излишний верх в гитаре покоя не дает.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #7 : Октября 04, 2009, 15:35:55 »
если на ибанезах из нато тонзон звучит хорошо, то на корейском дине из нато\агатиса будет тоже хорошо.
4ку не советуйте, будет песок.
4ка на гондурасскую краснухуи тополь отменно идёт например.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90198
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #8 : Октября 04, 2009, 15:41:21 »
Silence, 4-ка без песка, если руки прямые и не металзона в линию.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #9 : Октября 04, 2009, 16:37:09 »
AZG, на ольховых джексонах с 4кой песка предостаточно. руки нипричём

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90198
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #10 : Октября 04, 2009, 16:58:05 »
AZG, на ольховых джексонах с 4кой песка предостаточно. руки нипричём

Причем. Уж сколько верхастых палок насмотрелся, с 4-кой верха много, но он округлый, управляемый. Это тебе не 15-шка или тем более всякие 14 и т.п., где верх вообще срет.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #11 : Октября 04, 2009, 19:56:47 »
AZG, ну мей би. мне 4ка вобщем нравицо, и верх я люблю. для когото он срущий :hmmm:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90198
  • Репутация: +9965/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #12 : Октября 04, 2009, 21:37:26 »
Silence, Мне тоже 4-ка нравится. Недавно лечил ясеневый инструмент, где много низа и верха. 4-ка как родная встала.

Оффлайн Azef Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 545
  • Репутация: +11/-1
  • Админ это юзер с правами доступа.
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #13 : Октября 05, 2009, 01:03:01 »
DR_EPE, звучит как LP, но чуть более агрессивно, что ли...

Silence, хоть Дин у меня и корейский, но он не из нато\агатиса, а как раз из краснухи.

AZG, у тебя же тоже вроде такой же Дин был. Поделись секретом, что там за датчики?)

Оффлайн krausa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +1/-0
Re: 500T vs ToneZone
« Ответ #14 : Октября 05, 2009, 02:35:30 »
мне сейчас оч. нравится комбинация сеймур 5-ка в бридже и тон зон в неке, получается абсолютно разное звучание, уйма верха и низа в двух положениях соответственно, а на отсечках можно и почти звука страта достичь