Тут собрался смышленый народ, не обремененный догмами и стереотипами "мертвых" форумов, обсуждающий в свободной форме интересные для него вопросы не только из области намотки датчиков. (смотрите название темы и количество сообщений) 
Я писал на в пикап мейкер, ветка на одном из самых популярных сайтов по муз. оборудованию,
выложил пару спекрограмм двух резонансных, а потом и с 4-я
прототип,
их и переклинило, то-есть комментариев не было) плюсов только в личку наставили и все.
А когда я понял, что они мерить не умеют, в смысле мерить умеют, но меряют
когда катушка имеет нагрузку и данные искажаются, например как данные которые приводит
один из производителей в каталоге, которые не соответствуют действительности,
так как имеется емкость измерительного кабеля.
А когда показывал сравнительный тест намотки рукой и машиной, то специально,
ради шутки загнал резонанс в область, скажем так, куда забраться очень тяжело,
пошутил, но написал на полном серьезе, специально) чтоб было по середине шкалы,
ну чтоб наглядней и удобнее график смотерлся
Катушки были намотаны двумя способами рукой и машиной, данные практически один в один,
они не могли поверить, что катушки в которые не вставлены сердечники и не пропитаны,
могут показывать резонанс ~8кГц, говорят, у нас типа 20 получается, с сердечниками
и после пропитки ну 12, они же не знали что я так пошутил
Потом начали говорить, что наверное я меряю неправильно)
Пришлось научить их корректно мерить.
Потом мне там стало скучно и я перестал там писать
Там только и обсуждают, что, круче или нет звучит, если применять не современную
ленту для оборачивания катушек, а бумажную (винтажную)))) и что типа
если применять прокладки(спайсеры) между плитой и катушками деревянные (вудспайсеры),
а не пластиковые, то звук будет винтажнее!
Размещение рекламы