Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике  (Прочитано 685833 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн pisyakot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • Репутация: +10/-0
  • Cold
Engener, интересный отзыв. Дома послушаемс семпл  :crazy:

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3468
  • Репутация: +718/-9
  • Double resonance
Engener, Хорошая запись!
Не могу, не спросить, что за эминенсы?
Мне очень понравились :)

Цитировать
Струн сразу новых не было, потому ухитрился заменить датчики, не снимая струн

Для этого, мы наклеиваем специальную предохранительную пленку,
после установки, ее можно удалить и она не оставляет следов.

Цитировать
Тут вот многие пишут, что с этими звукоснимателями возникает другое ощущение от гитары - я полностью согласен. Струны как бы по-другому взаимодействуют с руками. И другое ощущение на пальцах, когда играешь

Другая скорость реакции, в прямом смысле слова)
Это, во многом зависит, от материала сердечников,
он обладает намного лучшими электрическими и магнитными свойствами,
то-есть он не "тупит" как "черная" сталь, покрытая никелем,
наш материал, по электрическим свойствам, приближается в эл. сталям,
но по магнитным, превосходит их намного! У него, кривая
показывающая, приложенная сила/к полю через материл, имеет наклон 45грд. 
То-есть это линейная зависимость, поэтому практически нет потерь,
в совокупности с хорошими частотными показателями, такая реакция на атаку,
к тому же, наши сердечники, не имеют гальванического покрытия, они просто полированные,
покрытие, типа "никель", тоже не сказывается в лучшую сторону, никель, особенно,
с таким тонким слоем, попадает в насыщение, от приложенной силы,
любого магнита, которые применяются в звукоснимателях,
то-есть, это своего рода физическая компрессия.
Это мы и слышим во всех вторых фрагментах
+ звукосниматель с одним резонансом (с идентичными катушками по частотным характеристикам)
дает типичный эффект для таких звукоснимателей, как будь то, накинули одеяло на кабинет.
Ну и еще конечно сказывается и тип магнитов :)
 

Оффлайн Engener

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Репутация: +326/-1
  • :-)
Engener, Хорошая запись!
Не могу, не спросить, что за эминенсы?
Мне очень понравились :)

Спасибо! Мне очень приятно слышать такую оценку от Вас! в данном случае я использовал динамик Swamp Thang в самодельном 1х12 кабинете (фото и процесс изготовления я недавно помещал в соответствующей теме про 1х12 в крафте).

906106-0

А так я использую Black Powder + The Wizard в самодельном 2х12 (в крафте есть моя тема). Мне больше звук нравился именно в 2х12  :) возможно из-за того что он объемистей и динамики разыграннее  8)


Для этого, мы наклеиваем специальную предохранительную пленку,
после установки, ее можно удалить и она не оставляет следов.

очень правильно, что используете  :)

Это мы и слышим во всех вторых фрагментах

Да, именно вторые фрагменты сыграны на Ваших звукоснимателях :)

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3468
  • Репутация: +718/-9
  • Double resonance
Спасибо! Мне очень приятно слышать такую оценку от Вас! в данном случае я использовал динамик Swamp Thang в самодельном 1х12 кабинете (фото и процесс изготовления я недавно помещал в соответствующей теме про 1х12 в крафте).
У нас есть два типа, но теперь я точно знаю, какие еще появятся ;D
Да-уж, чувствительность у них 101.9dB!!!
Это 4х12 зверь получиться)

Оффлайн Deviron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2523
  • Репутация: +353/-0
Engener, производитель заявляет что во вторых фрагментах слышится компрессия, которая должна быть на стоковых датчиках. Подколол так подколол... :D

Оффлайн Engener

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Репутация: +326/-1
  • :-)
Да-уж, чувствительность у них 101.9dB!!!

это у восьмиомных. У меня 16 омный, у него 102.3dB

У нас есть два типа, но теперь я точно знаю, какие еще появятся ;D
Это 4х12 зверь получиться)

Да, динамик отличный. Мне нравится, что у него тканевый купол достаточно большой, но меньший чем у Black Powder который в 2х12 поставлен. и диффузор совсем другой.

... и добавил:

да вот блин бывает я прочел и одно подумал, а кто-то другой прочтет и тоже что-то другое подумает  :D  :D  :D ну посмеялись и будет  ;)

можно на спектре вав файла заметить сходства и различия. Но я тут на тонких струнах не играл, только 6 и 5, а так-то там картинка другая совсем будет скорее всего. Тем более очень старые струны (прошлое лето наверное  :pozor: ) Да, гейн чутка убрать пришлось на записи ARB но только из-за того, что его и так гора была, а как я настраивался раньше - это очень много перегруза получилось бы. Посему не стал вести себя по пионерски - середину в ноль и перегруз на всю катушку

906123-0

906128-1

тут видно, сколько я дублей сделал  :7:

... и добавил:

Engener, производитель заявляет что во вторых фрагментах слышится компрессия, которая должна быть на стоковых датчиках. Подколол так подколол... :D

неумышленно  :)
« Последнее редактирование: Марта 14, 2013, 18:10:46 от Engener »

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3468
  • Репутация: +718/-9
  • Double resonance
Engener, лучше писать при сравнении с одним гейном ;D
уменьшение гейна приводит к сужению спектра, что видно по картинкам, настройте на нашем пикапе как нравиться, запишите, потом в теже настройке, другой пикап.


Оффлайн Deviron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2523
  • Репутация: +353/-0
И желательно со свежими струнами...

Оффлайн Engener

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Репутация: +326/-1
  • :-)
да мне казалось я всё правильно делал  :rolleyes: просто в абсолютно том же гейне было не удобно играть. Видимо, в итоге и слишком прибрал его.

Гармоник мало получилось в звуке, сам вижу. Попробую более тщательно совпадение найти

настройте на нашем пикапе как нравиться, запишите, потом в теже настройке, другой пикап.

теперь-то уже не буду переставлять звучки. Лучше уж постараюсь более доброкачественно провести запись.

... и добавил:

И желательно со свежими струнами...

Йес Сэр!!!

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3468
  • Репутация: +718/-9
  • Double resonance
И желательно со свежими струнами...
Необязательно)
Какая разница, для сравнения, новые или старые, главное чтоб все было одинаково)
Это-ж не запись CD и не реклама.
Тем более задачи, которые ставятся, понятны.

... и добавил:

да мне казалось я всё правильно делал  :rolleyes: просто в абсолютно том же гейне было не удобно играть. Видимо, в итоге и слишком прибрал его.

Гармоник мало получилось в звуке, сам вижу. Попробую более тщательно совпадение найти

теперь-то уже не буду переставлять звучки. Лучше уж постараюсь более доброкачественно провести запись.
Если мик. не перемещался и другие ручки не крутились, кроме гейна, то выставить гейн 4.5
и записать, это в живую кажется что много, на записи все будет по другому)

И будет описанный эффект.

Оффлайн Engener

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Репутация: +326/-1
  • :-)
еще возможно на той записи кабель свою роль сыграл - был не один и тот же  :( есть подозрение что графитовый слой замкнут на один штекер. Сейчас взял депотовский провод, он покороче.
записал вот просто для интереса. Идут 3 более-менее одинаковых фрагмента.
1 - гейн на 3
2 - на 4
3 - на 4,5

а в конце - немного перифери  ;D для всеобщего примерения  :alc:


Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3468
  • Репутация: +718/-9
  • Double resonance
еще возможно на той записи кабель свою роль сыграл - был не один и тот же  :( есть подозрение что графитовый слой замкнут на один штекер. Сейчас взял депотовский провод, он покороче.
записал вот просто для интереса. Идут 3 более-менее одинаковых фрагмента.
1 - гейн на 3
2 - на 4
3 - на 4,5

а в конце - немного перифери  ;D для всеобщего примерения  :alc:


Разница даже между 2.5 и 3 большая, я уж не говорю про 4.5) тут как на 10 ;D

Оффлайн Deviron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2523
  • Репутация: +353/-0
Engener, гейн хоть и разный, но файлы получились одинаково причёсаны. По мне так, такая запись не даёт представления о реальном звуке. Особенно после того как датчики перепутали. Конечно хотелось бы послушать это дело лично, но у меня сейчас нет потребности в замене звукосминателей.

Оффлайн Engener

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Репутация: +326/-1
  • :-)
Engener, гейн хоть и разный, но файлы получились одинаково причёсаны. По мне так, такая запись не даёт представления о реальном звуке. Особенно после того как датчики перепутали. Конечно хотелось бы послушать это дело лично, но у меня сейчас нет потребности в замене звукосминателей.

так тут одно и то же по сути если что  :) звучек один и тот же - ARB. просто мне интересно понять разницу на записи в зависимости от уровня перегруза.

А до этого только я сам был виноват, что людей в заблуждение ввел. Надо было чуть привыкнуть к новому звуку, а точнее к его особенностям, на старых-то родных звукоснимателях уже скОООлько было отыграно. А тут с места в карьер... Правы в очередной раз, наши предки, "поспешишь - людей насмешишь". Так и есть. В общем и целом, картина такая - обещаю, что будет уже скоро нормальная запись, будет что сыграть, получше поставлю микрофон, сыграю под метроном  :)  может даже и видео получится из всего этого. Вот так.
Торжественно обещаю всем, кто это читает!  :chelobiting:

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1818
  • Репутация: +66/-4
  • And Justice For All
Вопрос был про конкретно мой датчик и мой же DI...
При имеющейся полюсовке бОльшая полуволна получается снизу....это плохо сказывается на перегрузе, если что могу сделать сравнительный реамп, переворот трека дает точно такой же эффект и на записи четко слышно, никакого стерео.

Я такое заметил уже давно...по всем стандартным видем мною схемам бОльшая полуволна получается снизу и звук получается глухой.