Форум гитаристов

создает емкости,на сколько мне известно.короткозамкнутые витки,земляные петли и т.д. вобщем кроме снижения фона,никаких положительных качеств.

создает емкости,на сколько мне известно.короткозамкнутые витки,земляные петли и т.д. вобщем кроме снижения фона,никаких положительных качеств.

Хм... честно говоря первый раз слышу такое мнение об экранировке . Особенно про короткозамкнутые витки и земляные петли, при условии соблюдения правильности пайки... 
Не владею темой, может кто из более прокачанных по электротехнике рассудит

да джексон сквозной, строй ми-бемоль... Интересно а чем будут отличаться активные арб от пассивных и даже от других активных датчиков тех же ежей и блэкаутсов?

Спасибо! Undertaker_1, за вопрос
Вопрос хороший!
Первое отличие, принципиально другая конструкция магнитной системы,
тут в качестве сердечников не магниты, в виде единого бруска,
в наших звукоснимателях сердечники имеют сложно-комбинированную) структуры.
Если посмотреть на фото выше, где показана работа магнитной системы из трех магнитов,
то у наших активов "боковой" эффект по краям катушек, имеет более выраженное
горизонтальное направление, то-есть реализован 3D-зондинг.
Если рассматривать сами катушки, то каждая из них имеет свой выставленный резонанс (RP),
что позволяет сформировать оптимальную АЧХ, точнее сказать актуальный ее участок, для данного приложения.
Фактически это двухрезонансный активный звукосниматель.
То-есть мы не пытаемся выправить преампом неоптимальную АЧХ,
тут преамп выступает в роли оптимизирующего дополнения.
За счет всего этого звук получается живой, плотный и яркий.
Как то так

Спасибо! Undertaker_1, за вопрос
Вопрос хороший!
Первое отличие, принципиально другая конструкция магнитной системы,
тут в качестве сердечников не магниты, в виде единого бруска,
в наших звукоснимателях сердечники имеют сложно-комбинированную) структуры.
Если посмотреть на фото выше, где показана работа магнитной системы из трех магнитов,
то у наших активов "боковой" эффект по краям катушек, имеет более выраженное
горизонтальное направление, то-есть реализован 3D-зондинг.
Если рассматривать сами катушки, то то каждая из них имеет свой выставленный резонанс (RP),
что позволяет сформировать оптимальную АЧХ, точнее сказать актуальный ее участок, для данного приложения.
Фактически это двухрезонансный активный звукосниматель.
То-есть мы не пытаемся выправить преампом неоптимальную АЧХ,
тут преамп выступает в роли оптимизирующего дополнения.
За счет всего этого звук получается живой, плотный и яркий.
Как то так

а можно у Вас подробней узнать про будующие активные арб? какой выхлоп они будут иметь? будет ли что-нибудь мощное для сквозных гитар типа сру аксис? какая цена будет на сэт и когда они появятся в активной продаже?

B@l@mut, M1g, короткозамкнутые петли, оказывают влияние,
когда проводящая поверхность или петля короткозамкнутого витка,
имеем непосредственный контакт с катушкой/катушками,
например в виде крышки, опорной плиты или например кольца
из фольги вокруг катушки/катушек, степень влияния такого эффекта,
зависит от формы, расстояния до катушки/катушек, проводящих свойств материала

Таким образом, смею предположить, что при грамотном монтаже и распайке подобные влияния на практике нивелируются?

M1g, Я в ветке про Джексы уже это расписывал. Ты очень сильно заблуждаешься. Наибольшую емкость имеет распайка с применением экранированных проводов. И чаще всего они крайне низкого качества. Экранированный надо применять только в двух местах - до гнезда, если канал не экранирован и до датчиков тоже в случае неэкранированного канала. Совмещать экранированные каналы и экранированный провод очень не рекомендую по причине петель и т.п. гадостей. Паразитная емкость экрана в разы меньше, чем экранированных проводов.

Аналогично касается разводки земли и соединение экрана с землей. Вот тут и наблюдается основная ошибка неподготовленных пайщиков. Соединение земель надо производить не на корпусах потов, а между контактами. Соединение с корпусом надо производить в лучшем случае на гнезде, хуже если на одном из потов громкости. Остальные корпуса потов должны сидеть только на экране.

Ну и главный момент - когда нет экрана остаются неэкранированными контакты потов, контакты переключателя и вся конструкция переключателя. Они отменно работают как антенны.

M1g, Я в ветке про Джексы уже это расписывал. Ты очень сильно заблуждаешься. Наибольшую емкость имеет распайка с применением экранированных проводов. И чаще всего они крайне низкого качества. Экранированный надо применять только в двух местах - до гнезда, если канал не экранирован и до датчиков тоже в случае неэкранированного канала. Совмещать экранированные каналы и экранированный провод очень не рекомендую по причине петель и т.п. гадостей. Паразитная емкость экрана в разы меньше, чем экранированных проводов.

Аналогично касается разводки земли и соединение экрана с землей. Вот тут и наблюдается основная ошибка неподготовленных пайщиков. Соединение земель надо производить не на корпусах потов, а между контактами. Соединение с корпусом надо производить в лучшем случае на гнезде, хуже если на одном из потов громкости. Остальные корпуса потов должны сидеть только на экране.

Ну и главный момент - когда нет экрана остаются неэкранированными контакты потов, контакты переключателя и вся конструкция переключателя. Они отменно работают как антенны.

AZG я правильно понимаю: если места под датчиками и каналы заэкранированы фольгой то лучше экран с кабеля датчика убрать?

А как же так может быть,чтобы экран соединялся со схемой в одной точке? Например три пот-а в страте, переключатель,  сидят корпусами на фольге.  Или я совсем не так понимаю?)