Форум гитаристов

ARB, А как обстоят дела с пассивными ARB для баса?

... и добавил:

AZG, Люди же имеют право иметь своё мнение

Интересно, как датчики раскроют особенности их инструментов.

Hermit, Просто народ забыл про реальный набор вибраторов. Я напомнил А вкусы я не оспаривал.

M1g, Не сказал бы про средний выхлоп. У меня P.J.MARX имеет сопротивление всего 4 кОм, керамический магнит, двойные рельсы и очень хороший звук даже на чистом. Отсечка так вообще с твэнгом некислым. Выхлоп сравним с Сеймуром 6-кой. И этот датчик не прощает кривых рук. Двухрезонансность могу проверить только простукиванием, приборов нужных нет.

ARB, А-га, он звучит реально широко. Но не так как инфантильные ширпотребные активы, а с нормальным звуком.

А вот АРБ дал нам уникальную "открытость" звука. Гитара прямо таки кричит воздушным, но при этом удивительно плотным голосом 

В конце недели собираемся выпустить T34-85, с очень интересной магнитной
системой у одной из катушек,
такого еще никто не делал, хотя внешне будет все как обычно.
И Tungus
Будет Вам гнусаво-открытый-воздушно-плотный голос Шутка

Тут еще такой есть момент, чтоб сложилось полное впечатление нужно качнуть,
например я включаю 100W редко, только для того чтоб не забыть как оно должно быть,
потом глухой на целый день остаешься)))
но как раз вот тут и слышно все, никакая запись не передаст живой качь,
собственно для прослушивания записи, для получения адекватного эффекта,
нужны очень дорогие мониторы, которые могут передать эффект кача.
Хотя вот тут, Вы сравнивали,
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=232362.msg5253247#msg5253247
пусть это для тематики не совсем корректно, пусть и в разных гитарах,
пусть и не самый наш плотный пикап, но где мыльно и мутно понятно, и дело не в гитаре,
Т34 на другой гитаре будет так же читаемо и жестко звучать, только за счет дерева добавиться плотности,
в живых сравнениях, на нормальной громкости разница конечно становиться более очевидна чем на записи.
Репточки тоже не всегда адекватны, есть приколы, когда концертмейстер говорит
-больше 3-х не ставь, лампы посадишь и динамики
Такое сплошь и рядом! Да и нарулить на репточьке нормально невозможно,
когда по-нормальному люди тракт подбирают в плоть до ламп,
да и процесс этот длительный.

То что наша продукция это отдельный класс звукоснимателей, имеющее свое лицо,
стиль и характер, то это однозначно, мы идем своим путем.

Если задать вопрос 100 гитаристам, какой вы хотите иметь звук,
яркий и читаемый и плотный насколько это нужно или мыльновато-мутновато-гнусавый,
то в пользу первого отдадут голоса 90%, 10% будут составлять в основном
гитаристы коллекционно-ортодоксальной направленности.
Но как правило все выдающиеся гитаристы, добивались своего успеха
благодаря своей непохожести и уникальности, то есть они всегда выделялись из общей массы,
не только своим искусством, но и своим уникальным звуком.
Вот так и мы не хотим идти строем как все, заглядывая через плечо впереди идущего

Тут еще есть такой нюанс, хотеть и действительно делать!

тут возникает оффтоповый вопрос - а что, если изменить при этом схему пайки? Расчитать красивенький туда активный пред к примеру.. ?

Можно и это в данном топике уже обсуждалось. Почитай про типовой актив и редкости типа Бартолини и т.п. Жаль, народ ничего, кроме Ежей и Блекаутов не знает. А это отдельная часть гитарного звука. Ничего плохого в активе нет, если его сделать грамотно, сохраняя все нюансы построения звукообразующего тракта. Разработчики часто забывают, что гитара по сути инструмент, а не система вопроизведения. Разный подход.

ну не знаю, я своим 500т около года был более чем доволен. Сопротивление около 14 Ом было, читаемый и вкусный и на перегрузе и на чистом (хотя тут далеко не идеал, но кранч бесподобный был). Думаю - вкусовщина.. Оффтоп разводить не хочу, просто обострю внимание, что играл на многих датчиках и этот датчик давно продал, но до сих пор тепло именно его вспоминаю.

Так ты сам указал сопротивление. Оно находится в достаточно адекватном диапазоне и нет завала верхов и мути. 500Т мне тоже относительно нравится. Но по мне бы слегка выхлопа поменьше. Чтобы был более управляемый звук. Но все-равно как и почти всех Гибсонов, относительно соплив.

кстати, тоже сюда подпишусь. Ну никак не могу этот звук эталоном страта назвать... Столько привык в нем слышать "стекло" и именно это стекло искать в его звуке...
Сейчас играю на отсечках ББ и т34 - замечательный звук. Но от стекла далек, то что АРБ называет "железом струн". Все хорошо, просто это НЕ хуже и НЕ лучше. Это ДРУГОЙ звук.

Так ты сам посуди, это же тоже стереотип про стекло. Послушай Эрика Джонсона - вообще убитый в ноль верх и тоже считается эталоном стратовского звучания. СРВ - у него стекло в типовом понимании встречается только на красном страте со стандартными звукоснимателями и цельнокленовым грифом. Если послушаешь его типовой №1, то там чаще именно железо слышно, о чем Андрей не один раз упоминал. Я СРВ в свое время сильно увлекался, переслушал и пересмотрел почти все.

Да и стекло то получить не проблема. Берем типовой Фендер ТвинРеверб, включаем Брайт на нужном канале. Громкость не выше 6-7 по шкале ручки. Любая гитара будет стеклить по полной. Но при этом у одних кроме стекла будет еще и тело с железом, а другие так и останутся пищать.

почему же "к сожалению" ? Этой гнусавости звука датчиком тембра не получить на датчиках АРБ и мне этого очень не хватает, откровенно говоря.. Именно этим АРБ отличается от массового продукта и это хорошо. Но плохого в той гнусавости ничего нет. Страт и ЛП стандартно оба гнусоваты и это сделало их такими, какими мы знаем их и любим и столько музыки на этом звуке было написано. То что такие звучки менее универсальны и имеют кучу проблем в миксе - это уже другой разговор. Тут очень тонкие материи, давайте не будем только лучше/хуже и уж тем-более "эталон". Просто другие. И это хорошо 

Читай внимательно. На хорошем ЛП эта гнусавость не мешает. На плохом есть катастрофическая нехватка верхов. Притом чем дешевле ЛП, тем более усугубляется данная проблема. У знакомого было два Гибсона, ЛП Кастом 94 года и СГ Стандарт 76-го. Вроде все круто. Но продал именно из-за этого гнусавого оттенка. В итоге купил Греки ЛП и СГ (выбирал реально очень долго), запилили туда Гибсоновские датчики и он получил то, что надо. Более открытые по верхам японцы в сочетании дали открытое звучание. Скоро будем на СГ еще нековый переделывать - там 496-й стоит с керамикой. буду ставить Алнико и получаем очень неплохой вариант.

На счет уникальности ARB согласен. Вообще, это реально громадное достижение.

Басовых, видимо,ещё нет)

ARB, ПРС-овские датчики существенно прозрачнее Гибсоновых. Много раз тасовал туда-сюда. Но тогда пропадает харизма насморка, что для апологетов ЛП равно смерти  .