Столько ждали активов, и за пол года ноль отзывов(( как так? Ну хоть кто то пробовал? Подумываю на баритон воткнуть, в Си, с не толстыми струнами, для дезни и технодета, но, вроде Кнок полностью устраивает, даёт убойный звук, и чего ожидать от замены на активы - хз(кроме помехозащещённости).
Я пользуюсь. На Caparison Delinger HGS стоит. Описывать сложно. Наикрутейшая штука. 81 как пластмасса после него. Играть безумно легко.Я знаю что Андрей не любит такие сравнения,но все же как обладатель всей (почти) линейки АРБ,могу сказать что актив это 10.
Просто не очень понятно как его описывать. Он совершенно не 81 и не 85. И уж тем более не СД. В меру жирный,очен четкий,никакой продриси и мокроты,никакого метал зон педали. Все очень по взрослому. По игре могу сказать что добавился легкий элемент самоиграйки. Он помогает. Я только не помню,у меня Тор или второй,забыл название. Я рекомендую в обязательном порядке.
Torr Br.pittbul, мне например, как конструктору, вообще трудно понять само намерение сравнить,
не потому что я сам сравнивал, а потому, что я знаю как сделаны продукты, с которыми народ жаждет сравнения)
Это тоже самое, что предложить профессору лингвисту сравнить очень растиражированную книгу,
"Букварь", например с толковым словарем Даля, по показателю тиража)
Давайте я скажу, чего нет в наших активных датчиках, подразумевая,
таким образом, скажем так корректно, что может быть в других продуктах.
1. У нас нет такой большой недокомпенсации (у одного из продуктов, практическое полное отсутствие)
внешней наводки.
2. Мы не
формируем АЧХ за счет всяких способов, характерных для учащихся кружка юных радиолюбителей,
таких как, конденсаторов в параллель катушки,
мы формируем АЧХ за счет формирования полосы, ха счет катушек,
что не приводит, как в случае с параллельным конденсатором,
в резкому возрастанию добротности и как следствие заужению полосы,
так ладно бы могли сделать у каждой катушки свой, выставленный резонанс,
так из одинаковых катушек, пытаются что-то выжать)
По итогу, мы не делаем плоской середины в кашу-зудо-плоской, без колокольчика в атаке,
мы делаем монстр-пассив.
3. У нас нет клиппинга,
это то, за что не любят активы)
Все говорят, мне не нравится зажатость активов,
да мне она тоже не нравиться
![Grin ;D](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/grin.gif)
Поэтому мы и не делали так, чтоб датчик (преамп)
не клиппировал, то есть не ограничивал при питании от одной батарейки.
Вот народ послушает активы, мега-фирм, с
клиппингом, с плоским звуком
и потом конечно трудно переубедить, что бывают и другие активы, без этой плоской закомпрессированной плоской пластмассы.
Все этих детских болезней в наших продуктах нет!4. По магнитной системе, мы не применяем керамических-ядовитых магнитов,
от которых в сигнале преобладает зуд, который не вытравливается ничем, в последующей обработкой трактом.
Мы не используем один магнит и как следствие, зондирование узкого участка струны,мы используем трехмагнитную системы,
как следствие, зондируемый участок струны в три раза шире,
колебания снимаются, не только в вертикальной, но и в горизонтальной плоскости.
Как следствие, звук в своей основе, становиться богаче и объемней, при прочих равных.
5. Мы не делам активные датчики, чтоб легче было играть)
за счет компрессо-зудо-плоско-мыла,
на наших продуктах, как раз и легче играть, по причине диаметрально противоположной,
непревзойденном динамическом диапазоне,
усилитель просто качает при "-"1-2 часа стеной звука,
за счет большего среднего уровня выходного сигнала без клиппинга.
6. Мы не мотаем катушки по технологии намотки катушек реле,
мы выставляем резонансы катушек в отдельности,
за счет этого, у катушек разные и фазовые характеристики (временная характеристика),
то есть, катушки генерируют определенные часты не в одно время,
как это происходит, когда катушки мотаются одинаковыми или почти одинаковыми,
по технологии намотки катушек реле, как высокотехнологичный станок наваляет.
наши катушки генерируют определенные частоты в разное время,
то есть они работают почти независимо, каждая генерируя свой спектр,
на выходе не микшируется все в кашу, да еще и в закомпрессированную)
с гигантскими! фазовыми искажениями, что и дает эту
знаменитую плоскую муть.
Ну еще, мы применяем фактические сердечники, со своими уникальными особенностями,
это дает колокольчиковый твенг в атаке, чего бесполезно ждать от сердечников,
в виде керамических магнитов, которые для твенга, полезны точно также,
в качестве сердечников, как и просто воздух.
И еще, мы не делаем активные датчики,
которые, можно перерубить по звуку, пассивным датчиком,
хотя выпускаем пассивные датчики, которые перерубают многие активы
... и добавил:Да о ежах вообще речи нет)) интересно чего ждать после панчера или лютого кнока, который сам по себе безумно убойная штука. Мне из всех только эти два вкатили(панчер для всего размеренного и блека, кнок для рубилова)
И еще, мы не делаем активные датчики,
которые, можно перерубить по звуку, пассивным датчиком,
хотя выпускаем пассивные датчики, которые перерубают многие активы
Я тут имею ввиду, что ни один наш пассив, не перерубит наш актив,
при прочих равных.
Вопрос в другом, нужна Вам такая стена звука,
очень динамичной и жесткой или нет.
Эту ситуацию можно сравнить например с водителем профессионалом,
вот проездил он лет 20 за рулем,
а тут попадет на гоночный трек,
его садят за руль не спортивного авто, для дорог общего пользования,
а за руль F-1,
и говорят,
-парень, вот в этот поворот заходишь на 240, немного поднимаешь ногу с газа,
когда улитка поворота начинает раскручиваться, начинаешь плавно добавлять газа,
на выходе плавно в пол, в конце прямой после 340 начинаешь за 250м до поворота,
сначала очень плавно оттормаживаться, за 100м очень жестко, но без блокировки
колес, входишь в поворот на 80,
то что продольная перегрузка при этом будет 5G и слегка начнет темнеть в глазах,
так ты на это не обращай внимания)
Тут вопрос в этом,
а то, что оно рубить будет, как Вы себе даже не представляете, что так может быть,
то можно не сомневаться.
![Улыбаюсь :)](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/smiley.gif)