Форум гитаристов

И так, со вторника у меня сет Tavr. Всё очень не однозначно, по этому почти неделю пытался распробовать(учитывая, что не работаю - времени было не мало), прежде чем хоть, что то написать.
Пока только на трёх гитарах опробовано, две из подписи и лтд 1000. Хотели ещё на выходных на американскую стрелу поставить, но концерт сегодня в Томске и не до этого пока, это будет самое интересное т.к. она на ежах и владелец их любит, и хорошо рубит быструю дезню.
Что в первую очередь хочется сказать - ожидал я совсем другого. Начнём с того, что они закос под активы ежей и блекаутов. Не покидает ощущения, то это они и есть, только прокаченные.. И они ровные. Ровные до тошноты)) Если на аппарате сделать настройки на средние - пассивы будут яркими, с искристым звуком и хрустящим рыком. На активах же просто стенобитное оружие..  Может кому то это норм, но по мне так до безобразия скучно. По атаке и панчу тоже есть непонятки - на гитаре, где она так себе, там этого становится больше, там, где с этим всё хорошо - кажется, что меньше, чем на пассивах.
Где то самое снятие колебаний перпендикулярно - не понятно. С ним перегруз должен был быть сочнее и богаче, но он предельно сухой и простой, рык хороший, да, собранный, но очень простой, почти пластмассовый))
Про влияние инструмента на звук - тоже не понятно. Сначала я поставил в чарвел - гитару просто не узнал. В плохом смысле.. У этой гитары уникальный звук, но с активами зазвучала на уровне обычной нормальной жирной гитары, все особенности просто куда то потерялись. Следующее, лтд. Поставили вместо родных ежей - да, стало лучше, но не более. И она слилась чарвелу, в которые ежи воткнули..))
потом туда запилили пассивы и в принципе всё стало весьма не плохо, но это уже отдельная история.
Следующая палка - баритон. Яркий и модерновый. Думал хоть там будет более менее яркий звук - нифига. Звук примерно как на чарве, +-, при том, что гитара ну очень разные..
Может я конечно, что то не так делаю, но по перед пассивами пока увидел только минусы. Единственная странность, которая понравилась - играть блек, на баритоне, в фа, когда 5 и 6 в фа с разницей в октаву

ARB, если тор даёт более подсушенный и сфокусированный звук, а тавр большой и широкий - исходя из описанного, оно вообще никак не в тему, ибо звук и так сухой и сфокусированный. Куда ещё то..
Но тут наверное имеет основное значение кто, что вкладывает в понятие сухости

Позволю себе маленькую ремарку. Гитара из подписи. Знакомство с АРБ начал с сета Т34-85. Дома звук был хороший, на репе отличный. Далее в бридж встал Виндсторм, в нэк Блюзбэйкер. Дома - мешок сухарей. Я расстроился, хотел вернуть 34-85, но одумался. Дождался репы, звук громкий, чутку перенастроил аппарат, убрал малость басов и гейна (хотя и так играю на енгл 530 с гейном 10 часов). Дал пару квинт. Рычит хорошо. Атака очень быстрая, чувствительна и к хлёсткости и силе. И вот когда заиграл с "пачкой", начал понимать, что к ежам уж не вернусь точно. Не помню сколько Виндсторм стоит в гитаре. Года три или даже четыре уже. Да точно, он старше младшей дочери . Это я к чему... Актив не хочу, но судил бы только после "Громко и в Пачке". Винд на тихом звуке звучит совсем не так. Неожидано не так, я бы сказал. Может статься, что актив так же зазвучит громко и очень бодро зазвучит

Позволю себе маленькую ремарку. Гитара из подписи. Знакомство с АРБ начал с сета Т34-85. Дома звук был хороший, на репе отличный. Далее в бридж встал Виндсторм, в нэк Блюзбэйкер. Дома - мешок сухарей. Я расстроился, хотел вернуть 34-85, но одумался. Дождался репы, звук громкий, чутку перенастроил аппарат, убрал малость басов и гейна (хотя и так играю на енгл 530 с гейном 10 часов). Дал пару квинт. Рычит хорошо. Атака очень быстрая, чувствительна и к хлёсткости и силе. И вот когда заиграл с "пачкой", начал понимать, что к ежам уж не вернусь точно. Не помню сколько Виндсторм стоит в гитаре. Года три или даже четыре уже. Да точно, он старше младшей дочери . Это я к чему... Актив не хочу, но судил бы только после "Громко и в Пачке". Винд на тихом звуке звучит совсем не так. Неожидано не так, я бы сказал. Может статься, что актив так же зазвучит громко и очень бодро зазвучит

Спасибо! B@l@mut, за объективный комментарий.
Трудно, да, объяснить человеку, как оно должно быть на пальцах, на самом деле.
Да, все в основном просто, тупо, слушают определенный контент, покупают,
потом, безуспешно!!! пытаются нарулить тож самое, еще раз повторю -безуспешно!
Но где-то, в глубине души, успокаивают себя, что да, это возможно.
Все это мне напоминает религию. В рай могут попасть все! но! попадут только безгрешные.
Возможно это сказано жестко!, но зато это правда.
Да, такую правду многие производители пытаются прятать за талант музыкантов,
сами причем, к этому таланту не имея никакого отношения, кроме материальной поддержки,
что тоже хорошо.
Давайте будем рассуждать?! Вот есть интернет, каждый может писать все, что угодно.
Теперь вопрос, что из себя представляет человек, который активно пишет?
Он профи?
Он любитель?
Да, профи почти не пишут, они просто работают!
Да профи пишут, но только исходя их проф интереса,
 то есть продают, то что имеют, то есть их мнение заранее предвзятое,
так как они, продают студийное время и т.д...
Теперь любители,
весь интернет насыщен мнением любителей
и любители, можно так сказать тусуются с любителями,
обсуждая то, как у них не получилось нарулить с проф оборудованием,
хотя вроде тоже проф оборудование, на записях лейблов, даже очень звучит.
Вот никто не задавался вопросом почему???
Ведь очевидно!
Интернет не дает проф ответов почему так происходит -правда!?
Потому как есть две большие разницы!!!
между знанием! и информацией!
В интернете есть только отфильтрованная информация,
но нет!!!!!!!!!!!!! знаний.
Знания может получить индивид, только!!! посредством опыта.
А вот с этим и проблема

Вот Вы B@l@mut как раз и явили очередной пример, такого разрыва с реальностью,
то есть, как текущий опыт, начинает трансформироваться в новый!
Домашнее прослушивание, вообще ничего не стоит и ни один производитель не ориентируется на этот опыт.
Я вот например, если честно, ни разу не слышал, как звучит наша продукция в комбик с динамиком 10",
не то чтоб мне было не интересно, возможно и интерсно, но с проф точки зрения, абсолютно бессмысленная информация,
потому как этот опыт не имеет смысла, в плане затраты времени, даже послушать и запомнить это.

Друзья! давайте стремиться к знаниям,
а не к информации.
Давайте! будем делать разницу в том, что пишут! очень редко профи
и то, отфильтровано! и противопоставлять этому, как данность информации без личного опыта,
всякую чепуху из интернета, как знания) потому, что это просто публичная информация и она априори типа истинна))))!

Друзья, не нужно строить из себя профи! это только вредит Вам! потому как Вы,
если воспринимаете нонейм информацию, как истину, идете сразу не в ту сторону,
то есть по кругу.

Личный рост, связан только с получением знаний и с практическим их воплощением -физически.
Все остальное рассеивающаяся пыль, ну чихнул пару раз и все!

Прислушивайтесь к профи, если они конечно не сильно фильтруют информацию о знаниях,
стремитесь приобретать знания, а не информацию, от которой кроме как маркетингового эффекта ноль)

Вот в этой ветке, если ее отфильтровать,
можно книгу написать про звукоснимателям,
то есть, тут есть опубликованные знания,
которые не даст вся информация про звукосниматели в интернете.
Сухо, жестко, да может расходиться с мнением коллекционеров и
продающих студийное время, но это уникальные знания.
То есть пытаться найти информацию, с помощью которой можно проверить реальные знания -глупо



[/quote]

Недавно купил Schecter Hellraiser - в точности так. В упор не понимаю, на кой их ставят на и так мутноватые гитары из азиатской краснухи. Тру Аксисом починилось. Мощной атаки в этой гитаре все равно не заложено, но звук стал вполне управляемым: где надо, можно вытащить верх, а не песочный дребезг. На днях переставлю туда Knock Rail, думаю встанет еще лучше, особенно, в пару с нековой рельсой.

ARB, раз про активы речь зашла, давно крутилась мысль - который актив лучше поставить на ольховый страт? На моем тонкий корпус: гитара пробивная и бензопильная, но с T34-85 маловато низа. Хочу перестроить в Си и надеюсь, удастся сделать звук более жирным. Играться на нем будут примерно такие партии, как тут с первых секунд
Калибр - предположительно 12-60

Спасибо! за вопрос, SilentPeace.
Тут у меня нет однозначного мнения)
Если рассматривать идеальный иснтремент, то я бы порекомендовал Torr,
но! я сам встречался с подобным эффектом,
есть гитара, здоровенная, сквозняк, махагон/клен, но очень перкуссивная,
нормально начинает звучать с калибра 10-54" и выше, ниже калибр, это несерьезно)
То есть, по своей спецификации, инструмент совершенно не звучит,
а вот когда в него ставишь Tavr, то получается очень жаде хорошо.
Хотя например если поставить Tavr, в например, почти идеальный ЛП,
в котором и BluesBacker-A2 выносит) почти как с активом,
то это будет явный перебор.

Так что, основываясь на собственных знаниях, с похожим случаем, как у Вас,
могу сказать, что Tavr сделает из вашей гитар, настоящую стену звука.

есть гитара, здоровенная, сквозняк, махагон/клен, но очень перкуссивная,
нормально начинает звучать с калибра 10-54" и выше, ниже калибр, это несерьезно)
То есть, по своей спецификации, инструмент совершенно не звучит,

Есть кстати и у меня подобное - еще одна гитара, сквозной махагон с черным деревом. На удивление резкая и кусачая - риффы идут отлично. Но не певучая совсем, сустейна на высоких позициях меньше чем у страта Еще один кандидат на толстенные струны и низкий строй. Судя по выше написанному, как созрею заказывать - определюсь, с которой гитары начать, но выбор наверное будет между Tavr и Tavr 

ARB, 

А так. Ну всетаки от гитары тоже много что зависит. Лично для себя я усвоил, что оч сильно характеризует звук тремоло. Тоесть лично для меня в тремоло системе разница велика (китай - мексика). Поэтому и звук думается будет в лучшую сторону, нежеле на скваере. вот

они уникальны в своем роде

Да, уж с "уникальностью" у этого экземпляра было все ох как в порядке, по крайней мере сначала. Долго лечил косяки криворуких китайцев у мастера. В результате сделал все как надо и играл абсолютное большинство разных партий на этой гитаре, т.к. другой не было, страт в его стандартном виде под нашу музыку не очень подходит. Часто кривился от невпопад хрустяще-хрипящего клина и резковатого звука на соло - крайне сложно что-то поделать с таким характером - или глухо, или хруст французских булок. В итоге, когда записывал длинное певучее соло на ней и в лоб столкнулся с проблемой сустейна на сквозной (!!!) гитаре, был сильно разочарован, понял, что эта гитара меня вконец задолбала, и хотел продать ее нафиг, купив другой инструмент. Но посравнивав, пришел к выводу, что не стоило ее сразу списывать - просто ожидал я изначально совсем не этого. Нетипичные для сквозного грифа странности неожиданно хорошо работают для ритмов: наверное, этот самый просаженный сустейн и дает жесткий "укус" на ритмах, и в моей новой гитаре этого нет (зато есть певучесть, красивый клин и куча жира). В общем, решил не продавать эту гитару, а купить стойку И затачивать сей странный инструмент чисто под мясо, раз это на нем получается действительно хорошо, для других вещей есть другие гитары 

Для начала попробую переставить туда Through Axis, который еще не стоял там при пониженном строе. Скорей всего и с ним все будет отлично, но немного позже и до активов доберусь, таки интересно

Я думаю, что в этом инструменте, практически нулевой угол наклона грифа

Мне казалось, на сквозняках всегда так и есть - уши вообще влияют незначительно . Да, угла наклона не наблюдаю, в отличие от Шектера со вклеенным грифом, где бридж приподнят выше и угол наклона виден.