Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике  (Прочитано 913430 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пол-октавы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2116
  • Шансон - это когда плохому человеку хорошо.
    • Пол-октавы представляет...
ARB и такие делают?  :hmmm: Интересно.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96163
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Пол-октавы, Так с самого начала такие были. Помню самые первые сеты и я HSS товарищу распаивал на Годин.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8782
Поставил вчера минирельсы на страт. Сначала, будучи не очень в теме с этими минирельсами от ARB, смирился с мыслью, что если конструктивно это хамбакеры, то и звучать, скорее всего, будут как хамбакеры, ну или может, как что-то среднее между хамбакерами и синглами, ну такие, недосинглы/недохамбакеры, но не угадал. Был готов к тому, что скорее всего придётся менять электронику, ставить поты побольше номиналом, и тоже не угадал. 500к точно не надо им. Эти минирельсы по всем ощущениям выдают натуральный яркий хрустящий сингловый звук на стандартной распайке под обычные синглы. При этом 2-4 позиции тоже работают. По выхлопу и балансу частот вполне сопоставимы с сетом Фокин Магнум S, которые прекрасно стоят на втором стратокастере. Даже не пришлось настройки аппарата как-то подгонять. Подключил гитару, и сразу +/- нужный тон. Изначально хотел избавиться от проблем старых звучков, заодно попробовать что-то новое. При этом, в идеале, хотелось бы сохранить характер страта. Учитывая специфичность, морально готовился к совсем другому звуку. Но в итоге получил всё, что хотел :good:
2484091-0
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2026, 09:42:56 от kardashin »

Оффлайн Владимир Бондаренко

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 816
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Поставил вчера минирельсы на страт. Но в итоге получил всё, что хотел :good:
(Ссылка на вложение)

По чём сет ?

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8782
По чём сет ?
Чёт около 18 тыр, включая доставку
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2026, 15:13:50 от kardashin »

Оффлайн RD83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
Всем привет! Нужен совет от тех, кто реально долго жил с ARB на липовых RG/JEM.
Комплектую Ibanez RG550 Genesis (basswood, maple/walnut Super Wizard, Edge).
Хочу собрать максимально узнаваемый Petrucci-style сет эпохи лучших DT лет - Images/Scenes/Train of Thought/Octavarium.

Главная задача по бриджу:
плотный и собранный high-gain ритм
жёсткая атака
читаемость сложных аккордов
собранный низ без бубнежа
выраженный щелчок медиатора
жирная, но не мутная середина
чтобы липа не звучала рыхло и плоско

То есть ориентир скорее:
Steve’s Special /Dreamcatcher на бридже и Air Norton/Rainmaker на нэке

При этом не хочется:
песка сверху
сухого djent-звука
слишком адового метального характера

Отдельно важен нек.

Нужен:
компрессированный
певучий
fluid
с телом в середине
хорошо льющийся на легато
аналог философии Air Norton / Rainmaker
но без мутного low-mid мыла на липе

Middle нужен рабочий для 2/4 позиций, а не декоративный.

Пока мысли такие:
Bridge:
Through Axis
или
T34-85

Neck:
Through Axis neck
Neolit neck
T34-85 neck

Middle:
Rail Soloist

По описаниям Through Axis выглядит очень интересным именно под basswood RG, но хочется услышать тех, кто реально ставил ARB в липу под подобную задачу.

Особенно интересует:
что лучше даёт тот самый “классический” Петрушкин ритм
как Through Axis ведёт себя в миксе
не появляется ли пластиковая верхняя середина или песочный зуд
что у ARB ближе всего по ощущениям к Air Norton/Rainmaker в неке?
Или не делать голову и взять упомянутые Димарзии и забить на все фишки ARB???
Заранее благодарен!

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1377
  • GuitarPlayer.Ru fan!
сначала нужна гитара,как у Петрика)),все эти мифические подборы звука к желаемому результату не приводят.К тому же аппарат разный,а там и руки другие))

Оффлайн RD83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
 Ну само-собой таких рук у меня нет и не будет. Как и аппарата. Но у меня была JP-6 c Димарзиями. Отлично звучащий инструмент. Но дико бесил нестабильный гриф из этого клёна с птичьими глазками. Ибанез в это плане, даже не смотря на гриф толщиной с штакетину, гораздо стабильнее. Я понимаю, что Edge съедает часть плотности звука. Струны зажаты в металлических седлах с двух сторон и висят над огромной пустой полостью в корпусе.  RG550 из-за этого более компрессированная, хлесткая, с яркой атакой, но чуть с меньшим сустейном. На JP звук получался более резонансным, с плотной серединой и приличным сустейном. На живом усилителе, на чистом звуке или кранче  JP звучит массивнее, теплее и объемнее. RG550 звучит суше, острее, более сфокусировано в верхней середине и как-то быстрее в атаке. Но хочется чуть больше фишек в звуке которые из стоковых звучков выбивать не хочется. А ARB, по описаниям многих владельцев, кажутся интересным вариантом.
« Последнее редактирование: Мая 27, 2026, 13:58:11 от RD83 »

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1377
  • GuitarPlayer.Ru fan!
у меня один арб есть т 34-85,ниче особенного,ровный датчик,без нареканий.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9275
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
В бридж из этих двух скорее Т34-85 пойдёт. У Тру аксиса как раз больше нижней середины и на ясень я его себе как раз поставил после сравнения, а на липе может быть перебор. А вот для нека и поливов может как раз Тру аксис лучше будет. Насчёт верхней середины и зуда может надо пересмотреть будет некоторые настройки. По мне так они звук дают четкий без зуда, если сам перегруз не зудящий, который раньше смягчал более мутный датчик.

Оффлайн belensky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3188
Ну само-собой таких рук у меня нет и не будет. Как и аппарата. Но у меня была JP-6 c Димарзиями. Отлично звучащий инструмент. Но дико бесил нестабильный гриф из этого клёна с птичьими глазками. Ибанез в это плане, даже не смотря на гриф толщиной с штакетину, гораздо стабильнее. Я понимаю, что Edge съедает часть плотности звука. Струны зажаты в металлических седлах с двух сторон и висят над огромной пустой полостью в корпусе.  RG550 из-за этого более компрессированная, хлесткая, с яркой атакой, но чуть с меньшим сустейном. На JP звук получался более резонансным, с плотной серединой и приличным сустейном. На живом усилителе, на чистом звуке или кранче  JP звучит массивнее, теплее и объемнее. RG550 звучит суше, острее, более сфокусировано в верхней середине и как-то быстрее в атаке. Но хочется чуть больше фишек в звуке которые из стоковых звучков выбивать не хочется. А ARB, по описаниям многих владельцев, кажутся интересным вариантом.

мне кажется у если надо Димарзио под Петруччи то причем тут АРБ. у всех фирм есть немного свой фирменный звук, у меня арб 34-85 был (раз за него заговорили) я уже плохо помню, но мне кажется что арб вообще другие датчики со своим звуком.

про стабильность грифа на JP ну не знаю, в хреновом климате вообще все гитары гуляют. у меня что Петруччи что Гибсон что Хамеры, все немного гуляет. на jp 30 секунд дело подтянуть ослабить анкер..

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15115
  • Зарегистрированный
Ну само-собой таких рук у меня нет и не будет. Как и аппарата. Но у меня была JP-6 c Димарзиями. Отлично звучащий инструмент. Но дико бесил нестабильный гриф из этого клёна с птичьими глазками. Ибанез в это плане, даже не смотря на гриф толщиной с штакетину, гораздо стабильнее. Я понимаю, что Edge съедает часть плотности звука. Струны зажаты в металлических седлах с двух сторон и висят над огромной пустой полостью в корпусе.  RG550 из-за этого более компрессированная, хлесткая, с яркой атакой, но чуть с меньшим сустейном. На JP звук получался более резонансным, с плотной серединой и приличным сустейном. На живом усилителе, на чистом звуке или кранче  JP звучит массивнее, теплее и объемнее. RG550 звучит суше, острее, более сфокусировано в верхней середине и как-то быстрее в атаке. Но хочется чуть больше фишек в звуке которые из стоковых звучков выбивать не хочется. А ARB, по описаниям многих владельцев, кажутся интересным вариантом.
не стоит заморачиваться с такой заменой, 100%. Есть множество других прекрасных датчиков

... и добавил:

у меня арб 34-85 был (раз за него заговорили) я уже плохо помню, но мне кажется что арб вообще другие датчики со своим звуком.
у меня тоже был 34-85, и я слишком хорошо помню впечатления от него после 498Т  :)
Да, это точно совсем другой датчик, со своим "звуком"  :)

... и добавил:

RD83, а куда гитара будет включаться для получения искомого звука Петруччи?
« Последнее редактирование: Мая 27, 2026, 18:04:41 от painful »

Оффлайн RD83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
а куда гитара будет включаться для получения искомого звука Петруччи?
сейчас это тонекс и эпизодически кемпер.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15115
  • Зарегистрированный
RD83, сильно они восприимчивы к изменениям в звуке самой гитары?