Форум гитаристов

Mr Y, Ну так по любому зависит от гитары и предпочтений гитариста. Но я сравнивал не единственный комплект. Просто тут присутствовали более 2-х человек с разными вкусами. Особенно вставляет когда датчик показывает характер. НБ как бы более ровный.

Хорош не тот датчик который в конкретную гитару, хорош датчик, который подойдет в огромное количество гитар, без привнесений звука

Тогда это широкополосный датчик, о которых здесь на форуме уже сложившееся мнение.
НЕ БЫВАЕТ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ДАТЧИКОВ, точно так же как и гитар. Вы же не будете кувалдой мебельные гвоздики вбивать, а ювелирным молоточком стучать по 20 сантиметровым гвоздям.
Под конкретные задачи нужно выбирать оптимальный датчик, который может справляться с близкими задачами.
Да, к примеру некий сингл подойдет к огромному количеству стратов и суперстратов, но везде он будет звучать со своими нюансами, которые дает само дерево и конструкция инструмента.
Пассивный датчик не может НИЧЕГО не привносить в звук чисто из-за физики.

Активный, в общем-то, тоже

В активном просто нелинейность не так сильно выражена.

В активном просто нелинейность не так сильно выражена.

Это с учётом клиппинга?
По-моему неслабая такая нелинейность на фоне пассива.

любой датчик, хоть актив, хоть пассив все равно оказывает свое влияние на звук, но это не значит, что если датчик сильнее или слабее влияет на общий баланс по частотам, то он хуже или лучше. Тут важнее то, как это сочетается с инструментом и задачами, которые на эту систему возлагаются.

   Правильнее и не скажешь!

http://www.wcrguitar.com/icebucker_clips.html - 

zan1986, отлично! Такие проблемы самые кайфовые