Форум гитаристов

Давай я тебе Лоуренц 500 XL
А ты мне Диабло Wink
И будет у тебя выскакивать как на вашике Wink

Хитрец Ну я думаю на Диабло тож выскакивать будет дай боже + за душу и за яйца еще схватит, как тебя) Короче если после меня там останеца Диабло, я те обещаю что скажу где его взял, как человеку мне подсказавшему

Если нужно прямо универсально-универсально, то почему SH4 не хочешь рассмотреть?

Рассматривал, хороший датчик. Но чет мои максималистические посылы подсказывают брать термоядерную станцию,))
Ну и слишком банальный вариант - распространенный слишком, многие советовали, но как то это в лоб выходит=)

На краснушном Берни стояла 4-ка, щас поставил диаблу.
По мне так 4-ка более универсальна, больше верха и низа.
Звук прозрачный. Чего не скажешь о диабле.
Диабла побольше выхлоп дает. Много середины, низ поджат. Звук в общем очень плотный и сухой.
Хотя и не мыльный, верха на месте.
Моя совет:
Если нужен универсальный датчик, то бери 4-ку, если нужны четкие приглушки и много рыка, то диабла. Еще 4-ка сильнее фонит, чем дабла.
Дамбаккер имеет огромный выхлом, но не рычит так как диабла, зато там приглушки аж стреляют.
http://webfile.ru/1929643
пара звуков в линию 4-ки и диаблы

Дело не в горячести выхлопа..они оба мощные.
Просто пока ЛП мой единственный инструмент(пока приедет есп) и приходится адаптировать его под запросы группы. А там нужен плотный суховатый звук...

у меня самого требования к универсальности - хороший чистый, нормальный на подгрузе и возможность иногда поэкстремальнее звук порулить. Пока в моих гитарах устаканились в бриджах SD Custom SH5, Gibson 498, Gibson BurstBucker PRO.  SH 5 почетче, 498 поплотнее, а PRO подинамичнее.  Фона меньше всего на SH5.  По стоимости пятерка и 498 около 100баксов, берст про я пока в продаже не видел в Росссии.

Вобщем я за классику, если разговор о универсальности.

uzerPRO,
А в каком стиле вообще ты играешь в группе?

TPAKTOPUCT,
симфо метал/блек/думъ

Ну для меня предпочтительней если касаемо метала, то хеви и трэш, ну пауэр там еще, прогрессив тоже. Вот к этому нужно чтоп звук располагал ближе. + хорошо шел на классическом харде, хеви и не лажал на чистом. Вот где так все=)

TPAKTOPUCT,
Ну исходи из того, что дьябла суше и четче, а 4-ка более громоподобна на приглушке, больше заполняет пачку, что и послужило причиной замены.

Ну да я  послушал, мне и то и то понравилось. 4-ка пошире будет диапозон как  я понял, на чистом она должна круче, а Диабло поэксклюзивней будет и по злее еще + кастомшоп, наверно дает это кой какие фишки, хотя думаю полюбому никак нет принципиальной разницы кастом или нет . А как ваще бы разместил по уровню выхода 4-ку? Например сравнительно с Димарцио моделями, чтоп было от чего отталкиваца. Ваще я понял Даймбакер самый мощный, но я думаю мне он меньше понравится (пантеру побольше послушал для ориентировки - чето не очень саунд пришелся по душе...хоть там и не даймбакер, но все же)...и даже чуть дороже в цене=) Конечно как вариант ребята тут могут подбросить еще свежие идеи касаемо съемников...было бы интересно посмареть еще.
 Юзают ли их ваще металюги СШ-4? И ты его сменил, потому что зла не хватало для музыки в твоей группе?
ЗЫ: И еще. Чето мне кажеца странным, что Джефф Бэк, более скорее блюзовый гитарист, не забойный делал именной датчик свой...таким достаточно пробивным=)