Автор Тема: Что лучше будет поставить в бридж?  (Прочитано 8545 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TPAKTOPUCT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • Репутация: +33/-18
  • In Metal we trust!
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #45 : Мая 28, 2008, 12:37:01 »
Silence, Недавно были в Слами по 70 баксов в целлофанчике,но настоящие
ЫЫЫ Ты зачем секред рассказал? Щас полфорума туда сбежица и мне ниче не останеца(((

Оффлайн TPAKTOPUCT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • Репутация: +33/-18
  • In Metal we trust!
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #46 : Мая 28, 2008, 12:39:55 »
Еще был бы рад если обладатель Даймбакера на схожем дереве закинет примерчек.  Кстати, сравнивая его с 6-кой, в итоге по инфе на сайте получаеца у них идентичная частотная характеристика - и у того и того одинаково много верхов и середины. Но при этом по звучанию хоть и есть схожести, но имено характер сам кардинально разный, Даймовский чтоль пошире звучит, как то по особому. Возможно конструкция сердечников (рельсы) выдают принципиальную разницу в звукообразовании? Меня вот рельса и привлекла почему-то...показалось это чем то прикольным...вот и взял на рассмотрение Диаблу и Даймбакер.
И как писал мне звучание Пантеры не очень, а там у него Инвейдер стоял, бубнящее звучание глухое (ко мне он тем более не прокатит, так что сразу отмел, хотя внешне красивый, мне нравица=)). Мне вот ближе по кайфу звучание Закка Вайлда, Метлы и Children of Bodom.
« Последнее редактирование: Мая 28, 2008, 13:32:19 от TPAKTOPUCT »

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3501
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #47 : Мая 28, 2008, 13:20:53 »
AZG,
Не....помойму ты путаешь)
У 4-ки меньше середины. чем у 6-ки)
О чем говорят АХЧ с сайта и собственно уши)

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3501
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #48 : Мая 28, 2008, 13:23:47 »
не..блин куда вы смотрите?

SH-13     Dimebucker     Four Con.      Bridge: 16.25 k
   Bridge: 5.1 KHz    Ceramic Bar    6 / 5 / 8

SH-6     Duncan Distortion     Four Con.      Neck: 12.7 k
Bridge: 16.6 k
   Neck: 6.5 KHz
Bridge: 5.5 KHz    Ceramic Bar    5 / 8 / 9

где тут одинаковые характеристики?

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #49 : Мая 28, 2008, 13:32:15 »
AZG, я точно знаю - у шестерки больший выхлоп, но и БОЛЬШЕ середины, чем у четверки - у меня на гитаре стоит тб6. У моего товарища, на гитаре с аналогичным деревом и тоже с флойдом - тб4. При сравнении в "лоб" у 4-ки меньше середины, и она более сухая. Проверено неоднократно.

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #50 : Мая 28, 2008, 13:38:23 »
http://www.seymourduncan.com/comparetones/view/138  ;D

Если верить тончартам типа "bass-middle-treble", то можно много чего неподходящего напокупать :)

Оффлайн TPAKTOPUCT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • Репутация: +33/-18
  • In Metal we trust!
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #51 : Мая 28, 2008, 13:40:46 »
не..блин куда вы смотрите?

SH-13     Dimebucker     Four Con.      Bridge: 16.25 k
   Bridge: 5.1 KHz    Ceramic Bar    6 / 5 / 8

SH-6     Duncan Distortion     Four Con.      Neck: 12.7 k
Bridge: 16.6 k
   Neck: 6.5 KHz
Bridge: 5.5 KHz    Ceramic Bar    5 / 8 / 9

где тут одинаковые характеристики?
Я имею в виду низы-середина-басы, если посмотришь например на бай  мьюзике, там они идентичные. Если тока там не ошибка, а по даймбакеру чето мне больше по этому нигде информации найти не удалось.

Оффлайн TPAKTOPUCT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • Репутация: +33/-18
  • In Metal we trust!
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #52 : Мая 28, 2008, 13:41:52 »
http://www.seymourduncan.com/comparetones/view/138  ;D

Если верить тончартам типа "bass-middle-treble", то можно много чего неподходящего напокупать :)
Все прально, датчег просто не рабочий и они это открыто грят покупателю, в отличии от других кантор=))

Оффлайн Deoniz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +48/-11
  • кручу верчу
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #53 : Мая 28, 2008, 13:58:26 »
Мне вот ближе по кайфу звучание Закка Вайлда, Метлы и Children of Bodom.
Ничё непонял...бери EMG....все кенты из перечисленных шпилят( ну Лёха Лайкин чёт там ща намутил с блэкаутами) на них

Оффлайн TPAKTOPUCT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • Репутация: +33/-18
  • In Metal we trust!
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #54 : Мая 28, 2008, 14:01:48 »
Ничё непонял...бери EMG....все кенты из перечисленных шпилят( ну Лёха Лайкин чёт там ща намутил с блэкаутами) на них
Метла далеко не всю жизнь играла на ЕМГ, это так к слову... И у Лайхо вроде не всегда и не везде актив...хоть я не являюсь его фаном и нюансов не знаю, я так в пример привел...
Более того я не особый почитатель активов + мне его заталкать будет не просто (ну как обычно весь гимор с активками)
« Последнее редактирование: Мая 28, 2008, 14:06:08 от TPAKTOPUCT »

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • Репутация: +2290/-314
  • МЯУ
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #55 : Мая 28, 2008, 14:22:30 »
TPAKTOPUCT, Низы и басы - это одно и то же ;) :)

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • Репутация: +2290/-314
  • МЯУ
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #56 : Мая 28, 2008, 14:23:05 »
Я имею в виду низы-середина-басы.
вот тута ;)

Оффлайн TPAKTOPUCT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • Репутация: +33/-18
  • In Metal we trust!
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #57 : Мая 28, 2008, 14:27:25 »
вот тута ;)
Сори, очепятка, басы читать как верха

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90052
  • Репутация: +9925/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #58 : Мая 28, 2008, 15:10:31 »
AZG,
Не....помойму ты путаешь)
У 4-ки меньше середины. чем у 6-ки)
О чем говорят АХЧ с сайта и собственно уши)
AZG, я точно знаю - у шестерки больший выхлоп, но и БОЛЬШЕ середины, чем у четверки - у меня на гитаре стоит тб6. У моего товарища, на гитаре с аналогичным деревом и тоже с флойдом - тб4. При сравнении в "лоб" у 4-ки меньше середины, и она более сухая. Проверено неоднократно.

ГЫ :) ж сколько я их установил, плюс дома сейчас две 4-ки и одна 6-ка... 6-ка существенно суше и мощнее.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Что лучше будет поставить в бридж?
« Ответ #59 : Мая 28, 2008, 15:19:42 »
А вот если мне хочецца побольше верхов на моей гитаре, пособраней звук,что мне поставить? Д соник, 4ку, 6ку или чтото ещё? Играю в ре, дум мятал, т.е. звук должен быть мощный, тяжёлый, но никак не емжистый и не сухой, обертона трэба как воздух. ЗЫ: дерево краснухо, восточное. Низов хватает, а вот верхушечки бы...и верхней серединки