Автор Тема: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?  (Прочитано 5349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DFX Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +32/-7
  • Guitar FX Profi
Короче, ситуация такая. Есть Гибсон Стандард, прежний владелец поставил в бридж EMG 89 на смену Т500, в неке остался родной Т490R (без крышки) - вот такая странная комбинация актива и пассива, к-рая меня не совсем устраивает в плане звука (особенно если говорить об использовании в относительно легкой музыке). Недостатки очевидны - падение громкости на неке по сравнению с бриджем, а также пластмассовый чистый на активе, при том что часто приходится играть именно на чистом звуке + гемор в плане установки пуш-пуллов, к-рые мне жизненно необходимы.
В итоге, решил остановиться на конфигурации из пассивных датчиков, сооответственно, встал вопрос:
какая пара пассивов даст наилучший/наиболее универсальный звук именно на этой гитаре (собираюсь играть, скажем, и "попсу", и умеренный тяж)?
Сейчас больше склоняюсь к классическому сету Seymour Duncan SH-4/SH-2 - что скажете, кто пробовал именно эту комбинацию на стандарте/классике?
Кстати, также интересны мнения по поводу сетов Dimarzio ToneZone/Paf Pro и Gibson T498/T490R - особенно в сравнении с сеймурами.
Заранее спасибо.

Оффлайн 4Lyn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
  • Репутация: +107/-21
  • Dance Commandment
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #1 : Сентября 08, 2008, 10:59:33 »
Хотя конечно определенного рода издевательство ставить на Гибсон Сеймор Дункан, не говоря уже о ДиМарцио, но вопрос интересный. Присоединяюсь.

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #2 : Сентября 08, 2008, 12:59:48 »
можно заморочится и достать 500Т, аутентично

Оффлайн pinyonja

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 728
  • Репутация: +27/-19
  • ооо
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #3 : Сентября 08, 2008, 13:02:54 »
Советую Т500

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37112
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #4 : Сентября 08, 2008, 13:14:08 »
DFX, у тебя по идее в бридже до емг должен был стоять 490Т. Если был 500т знач кто-то опять ковырялся)

Для папсы 500Т не рекомендую, он слишком агрессивен. Лучше подходит долбать риффы под сильным перегрузом.

Мои рекомендации SD SH4 либо обратно 490T
Про тонзон забудь

Кстати у меня сейчас как раз в продаже такой датчик( 490т ) в москве
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=88124.0
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2008, 13:18:42 от Shade »

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • Репутация: +4155/-57
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #5 : Сентября 08, 2008, 13:21:45 »
поставь бастбакеры 1 и 2,и  не парься

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • Репутация: +4155/-57
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #6 : Сентября 08, 2008, 13:24:30 »
Что вы так упёрлись в т500,звук у него замыленый,керамика,природа не пафовская,да злой но на мой взгляд не самый лучший гибсоновый датчик.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37112
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #7 : Сентября 08, 2008, 13:25:20 »
Людям нравитца что он минимально шумит и злой)))
На счет мыльца - согласен,но не так сильно срет.
Датчик не универсальный, чистого звука на нем нет почти...

Я поставил 500T на свой SG и доволен...
Он подчеркнул характерную верхнюю середину сг, атака хорошая. Низа и верха тоже достаточно.
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2008, 13:33:23 от Shade »

Оффлайн DFX Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +32/-7
  • Guitar FX Profi
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #8 : Сентября 08, 2008, 15:23:27 »
спасибо конечно, но Т500 для меня отпадает сразу - мне нужен датчик не злой, а скорее просто хорошо (ярко, сочно и жирно) звучащий на перегрузе именно на этой гитаре (опять таки, повторюсь, подходящий и для "попсы", и для умеренного тяжа).
Как насчет Т498 или все таки SH-4/SH-2?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37112
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #9 : Сентября 08, 2008, 15:38:01 »
а нафига ты хочешь сш2? нековый датчик вполне неплох тот что сейчас стоит у тя

498 имеют выход побольше чем у 490, разница не велика в звуке

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89936
  • Репутация: +9882/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #10 : Сентября 08, 2008, 16:07:56 »
Нековый оставить, хорош. В Бридж лучше Берстбакер. Из Сеймуров 4-ка в целом неплоха, но я бы посмотрл что-то менее агрессивное, например бриджевый 59-й и т.п.

Онлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1588/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #11 : Сентября 08, 2008, 17:05:13 »
Pearly Gates в бридж хорош-для чистого и для перегруза.По сравнению с 59 он имеет более заполненную середину. Или комплект 490-498. Кстати, неделю назад сравнивал
490-498 со старыми, 80-х Дункан 59 - Pearly Gates  - последние на Лес Поле очень впечатлили.

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • Репутация: +4155/-57
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #12 : Сентября 08, 2008, 17:14:40 »
Pearly Gates в бридж хорош-для чистого и для перегруза.По сравнению с 59 он имеет более заполненную середину. Или комплект 490-498. Кстати, неделю назад сравнивал
490-498 со старыми, 80-х Дункан 59 - Pearly Gates  - последние на Лес Поле очень впечатлили.
Согласен с Брэдом, Pearly Gates  отличный датчик,можно его попробовать,но единственное у гибсоновых датчиков природа своя родная,на мой взгляд больше подходит,хотя на одном гибсоне у меня стоят старые антигуиз сеймора из 70,вот это звук- суппер

Оффлайн Несветой

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 394
  • Репутация: +21/-19
  • humans sux
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #13 : Сентября 18, 2008, 14:52:03 »
а 5ка по сравнению с 4кой что даст в бридже?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37112
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #14 : Сентября 18, 2008, 18:28:39 »
побольше выход и злее
и не забудь что это керамика