« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?  (Прочитано 5539 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #15 : Сентября 18, 2008, 21:27:55 »
SD59 в бридже не достаточно кусачий, а какой-то неприятно звонкий. Сменил его на Gibson Classic 57+ ...  И вообще, рекомендую посмотреть сайт гибсон на предмет датчиков.
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2008, 01:25:06 от romk »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #16 : Сентября 19, 2008, 09:21:35 »
59 в бридже эт тока блюзы играть имхо

Оффлайн Несветой

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 394
  • humans sux
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #17 : Сентября 19, 2008, 13:58:54 »
а SH6 кто нибудь пробовал в бридже?
и инвейдер?
меня что то кидает между 4кой, 5кой, 6кой и инвейдером  :crazy2:

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #18 : Сентября 19, 2008, 14:08:43 »
Цитата: Stevens от Сентября 08, 2008, 13:24:30
Что вы так упёрлись в т500,звук у него замыленый,керамика,природа не пафовская,да злой но на мой взгляд не самый лучший гибсоновый датчик.
замыленный причем в хлам.
Автор,а что за траблы с установкой пуш пула?я вот когда себе  89 ставил до этого вобще никогда паяльник в руках не держал.И как понять-тебе жизненно необходим пуш пул но звук пластмассовый?
Лучшего чистого звука чем у 89 не найдешь,можешь не стараться,хамбы ВСЕ мутные,на то они и хамбы.

Онлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20905
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #19 : Сентября 19, 2008, 16:12:37 »
Ну частотка там другая, шума поменьше.

Оффлайн serg95

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 428
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #20 : Ноября 11, 2008, 22:54:05 »
В справочнике Смолина написано,что это любимая комбинация самого Сеймура Данкана
http://www.baimusic.ru/showmodel.php?rid=172&bid=72&cid=462&mid=2644,  поставил на свой LP Classic, очень клёво получилось, бриджевый датчик(Jeff Back) достаточно злой на перегрузе,
ну а нек(Jazz) очень певучий ,вобщем в краснухе звучит очень достойно. До этого стояли штатные датчики 496Т и Т500,по мне так очень экстремально,хотя многим нравится. 
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2008, 22:59:51 от serg95 »

Оффлайн baitmen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #21 : Ноября 11, 2008, 23:32:17 »
Рекомендую поглядеть в сторону customов - skatterbrane (https://skatterbrane.com/), fralin, wolftone и пр. Skattrbrane был - классные датчики, но все-таки специфичны. Сам пользую firesound - алнико 2.

Оффлайн pkabanov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #22 : Ноября 18, 2008, 18:40:20 »
Burstbucker Pro  в бридж

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1670
  • Fear Of The Sponge
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #23 : Ноября 18, 2008, 21:34:56 »
а 59 в бридже для рокешника от АС ДС до ганзов подойдет? как считаете? на лес пол, разумеется. кусачесть не нужна, нужен теплый саунд, достаточно прозрачный.

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #24 : Ноября 19, 2008, 07:00:48 »
Цитата: Deja Vu от Ноября 18, 2008, 21:34:56
а 59 в бридже для рокешника от АС ДС до ганзов подойдет? как считаете? на лес пол, разумеется. кусачесть не нужна, нужен теплый саунд, достаточно прозрачный.
Конечно подойдёт,он же сделан по прототипу пафа59,но у него сейморовый привкус в звуке,лучше Гибсон Басбакер 2 или Гибсон 57,но 59 если не запариваться подойдёт сто пудов.

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1670
  • Fear Of The Sponge
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #25 : Ноября 19, 2008, 12:25:23 »
Stevens, спасибо

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #26 : Ноября 24, 2008, 14:40:59 »
у меня SD59 в бридже (см аватар), проявил себя не как теплый, а зудящий какой-то.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2008, 17:32:36 от romk »

Оффлайн Evald

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1087
  • Te Deum
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #27 : Ноября 28, 2008, 00:56:02 »
490 498 однозначно, как аналог 498 может быть SD Sh 14, но на Гибсон сеймура я бы не ставил.

Оффлайн pkabanov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #28 : Ноября 28, 2008, 02:18:06 »
)) теплый вот этот - http://www.wcrguitar.com/godwood.html

Онлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20905
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Датчики на Gibson Standard - что лучше из пассивов?
« Ответ #29 : Ноября 28, 2008, 12:01:43 »
Я бы отметил 498 как довольно яркий, читаемый и звонкий датчик. У меня сейчас в бридже живет.  Высокая атака. Сильный выход. К недостаткам отнесу то. что при отдалении от струн появляется некоторая тупость по высоким, а при поднятии датчика падает динамика изза яркой атаки - датчик сразу "стреляет". Порекомендовал бы более для инструментов с большой "инерцией", малым резонансом, для работы в насыщенных миксах. ИМХО естественно :)
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »