Форум гитаристов

итак ещё раз поигрался с установкой. полоской в нэк звук становится гулким. и это в строе ре. режутся верха. соло вообще не звучит, звук фуззоподобный. низов больше.
Полоской в бридж звук преображается, появляется вкусный хруст, читаемость и верха. намного приятней. соляки звучат очень читаемо, более певуче и разборчиво. почему так- я так и не понял, и как его ставят полоской в нэк и людям нравится я тоже не понял. 

deLuther, холстинин на джексон ставит полоской в нэк 
фик знает! но верха вкусные срезаются напрочь.
а вот на S420 полоской в нэк было хорошо,а полоской в бридж был слишком тонкий звук.

холстинин на джексон ставит полоской в нэк 
фик знает! но верха вкусные срезаются напрочь.
а вот на S420 полоской в нэк было хорошо,а полоской в бридж был слишком тонкий звук.

И гитары сами по себе разные, и струны, и отстроены по-разному.
Аппарат разный, да даже шнуры и то ощутимо влияют - чего тут удивляться 

... и добавил:

Меня больше удивляет, что ты на ПОДе ХТ такие нюансы находишь  - утрирует звук он будь здоров

painful, ну это неплохой проц, там вполне всё слышно

Да неплохой, это просто я зажрался с кучей своего барахла)))

Silence, я не про это, я ПОДы не люблю, они из дорогой гитары запросто синтезатор какой-то делают - утрируют звук. Хуже ПОДов в этом плане только Ямахи ТХР, и Зумы)))

... и добавил:

Для выездов я использовал Диджитековские процы старые, потом связку JMP-1 с диджитеком

... и добавил:

Это конечно всё личные предпочтения, так-то и ПОДы у меня были, но не прижились - не чувствую отдачи от инструмента - играешь как в вату )

ХЗ, дигитеков хороших не было, с подами подружился сразу.

Особенности личностного восприятия)
У меня вон старый РП100 2000 года до сих пор лежит, и не обламывает через него иногда в наушниках поиграть) Разницу в звучании гитар и датчиков через него почему-то лучше слышно, чем через POD HD, не знаю, может ЦАП и АЦП туда случайно нормальные поставили?))) 

Не в конвертерах дело, в частности на примерах аудиоинтерфейсов это хорошо видно, конвертеры (ЦАП и АЦП или кодек) ставят хороший, но губят аналоговой обвязкой. В случае конвертеров алгоритм моделирования имеет очень большое значение. Как софтовые ампсимы, одни могут быть очень достойными, другие ужасные, а интерфейс (стало быть конвертеры) тот же.

Возможно, но в старых ПОДах 16 битные ЦАП/АЦП ставили, в БОССах ГТ - 20 битные, в Диджитеках - 24 битные.
Понимаю, что битность тут может не столь важна, я к тому, что и конвертеры тоже разные ставили

painful, даже в зуме 606 20 бит, я не думаю что у пода хуже с ентим)
по возможности приобрету HD под, но блин... устраивает этот.