Форум гитаристов

Упомянутые сэмплы в обзоре какой-то отстой...
Непонятно как вообще можно такое получить.
Особенно убивает перегруз на 81X, когда идёт клип с ним там в самом начале как будто компрессор вступает и громкость резко уменьшается, это явно проблемы с записью.

Короче не удержался:
 15012010_v1.mp3 (883.68 КБ - загружено 419 раз.)
Гитара одна - Caparison TAT.
Слева его родной PH-R (+хайпас на DI), справа 81X.

Ещё один примерчик: http://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=66918.0;attach=235241
На сей раз Charvel Model 6 c 81X и без ампсимов

Тоже подумываю апгрейдится до 81Х. Блекаутсы не предлагать, меня припарило бубнение дунканоподобных звучков на липе (точнее липа+махагони), Комплект пассивов нехочу (дорого все-таки). Интересуют 2 вопроса:
1. По предыдущему посту: правда ли микрофонят?
2. Немного странный вопрос, но все же... Можно будет подружить emg81X и DD HB-105 ("дункан дезайнед" шектеровский хамб). Питание у обоих по 9В и кажется тоже по 3 вывода, думаю особых проблем не должно быть?

X-серия легко дружится даже с пассивными датчиками т.к. у них активный тон с буфером (в комплекте), сигнал сначала идёт на него. Если датчики без коннекторов, то через шину всё можно подключить, даже свитч заюзать без проблем, но больше 3х позиций наверно думать как раскладку сделать.

Что касается бубнежа, то мне кажется сомнительно его ожидать от AHB1, у них низа примерно срезаны как и у 81X:

Голубой - Charvel Model 6 c 81X, фиолетовый - ESP Eclipse ECII с AHB1.

Бубнеж от липы...

Азнаур, получается я глупость сказал?

Теперь вопрос по самому 81-му, т.е. как я понял он сам по себе "не активирован", а весь актив на регуляторе тона висит?
Тогда вопрос насчет согласования. Не будет ли для "активного тона" проблемой, если на него подать уже "буфферезированный" сигнал с оставшегося некового? И не будет ли давить один другого если их переключить в режим "дуал"?

Так напряжения (RMS) на 81X вообще 4В/8,5В 
deLuther, спасибо за разъяснения по поводу ручки тона:) Значит буду ждать когда подвернется возможность чтобы купить 81й)

в кои-то веки добрались руки до перестановки датчиков местами. уже, правда, вернул все взад.
81х, пожалуй, понравился в обеих позициях. 85х в бридже решительно не понравился. он, конечно, забавный, панч там всякий по нижней середине столь воспеваемый, но в моем случае с низастым тополем и строем "мля" оно вылилось в избыточный бубнеж. 81х в бридже больше подходит на мой вкус.
три примера в миксе (да-да, он ужасен, спору нет , но писалось все в спешке и на коленке, будет необходимость - перепишу все нормально, а сейчас заморачиваться неохота), звук выруливался только под один из вариантов, но и то не до конца, так что сугубо в сравнительных целях. все настройки совершенно одинаковые, амплитуб, мать его, третий, ректа с грелкой, гейна море. если никто в угадайку играть не захочет, выкину обещанные диайнички.
 testriff_1x.mp3 (1408.16 КБ - загружено 447 раз.) testriff_2x.mp3 (1408.16 КБ - загружено 353 раз.) testriff_3x.mp3 (1408.16 КБ - загружено 293 раз.)
по 81х в неке - достаточно необычно (для меня) и весьма интересно. всерьез подумываю о замене 85х на второй 81х. чистый получился очень холодный, рояльно-колокольный, без хруста и скрежета, как у 85х. менее ясный и прозрачный, но очень любопытный и интересный. на перегрузе гундосый, певучий на соло, неплохой на ритме, слабоотличимый от 85х в бридже - меньше яркости (нек, все-таки), больше гундосости, но вполне применимый. сам даже не ожидал такого поворота.