Автор Тема: Ernie Ball Cobalt впечатления  (Прочитано 22904 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
  • Репутация: +1228/-1
    • Моноскоп N
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #60 : Июня 20, 2016, 20:50:38 »
r3d0ut, я встречал. Element. Тот еще трэш, пальцы стираются, в ладах застревают :o  :pozor:

Оффлайн Serg 0366

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
  • Репутация: +107/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #61 : Июня 20, 2016, 21:46:56 »
ну я не про ощущения наждачки  говорю  если пальцем по струне скользить  на кобальте жужжание громче будет то есть ? я про такую шершавость говорю  :)

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +901/-38
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #62 : Июня 20, 2016, 21:47:50 »
Не замечал.

Оффлайн Serg 0366

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
  • Репутация: +107/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #63 : Июня 20, 2016, 22:10:04 »
Т ы и на кобальте играл и на http://beatsound.ru/product/1241/?frommarket=http%3A//market.yandex.ru/partner&ymclid=66444102706500285620001   разница в звучании заметна ? и насколько живучие и те и те? на 10-46 на обоих комплетах 3 струна без обмотки ?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +901/-38
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #64 : Июня 20, 2016, 22:18:54 »
На обоих играл. Кобальты немного живучее, но незначительно. Третья везде без оплетки. Звук сильно отличается. Кобальты серединистее, чуть меньше звенят, но и меньше садятся. Возможно, натяжение отличается, но я не понял.

Оффлайн Serg 0366

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
  • Репутация: +107/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #65 : Июня 20, 2016, 22:27:55 »
понял спасибо завтра хочу купить  Эрни Болл  пока думаю какие слушаю видеообзоры   
https://www.youtube.com/watch?v=8_9vsmSSDwg   
https://www.youtube.com/watch?v=zw3PImya5uU  щас стоят 
http://www.muztorg.ru/cat/details/A008891/   кстати на них не играл  или 10-48 тоже Гилморовских?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +901/-38
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #66 : Июня 20, 2016, 22:41:39 »
Лучше один раз попробовать. Все сильно  зависит от гитары и от строя.

Оффлайн Serg 0366

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
  • Репутация: +107/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #67 : Июня 20, 2016, 22:51:53 »
сейчас у тебя какие струны стоят на электрогитаре?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +901/-38
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #68 : Июня 20, 2016, 23:18:04 »
Ernie Ball Cobalt 12-56. Хотя не знаю, какое это имеет значение.

Оффлайн Serg 0366

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
  • Репутация: +107/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #69 : Июня 20, 2016, 23:29:31 »
не толстоваты?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +901/-38
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #70 : Июня 20, 2016, 23:30:47 »
В Си? Тонковаты. Но я приноровился.

Оффлайн Arcangel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • Репутация: +1/-8
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #71 : Сентября 04, 2017, 12:25:10 »
Стоят 10-46 Ernie Ball 2721 Cobalt. Мои впечатления весьма приятные. Очень хорошая читаемость и чувствительность. Можно играть с очень слабой атакой. Сустейн обычный нормальный. Звук достойный, сочный особенно на перегрузе. Единственное, они как-то автоматически тяготеют к металликовскому фирменному жужжанию 90ых. приходится попотеть чтобы избавиться от этого эффекта. Из минусов: дороговаты слегка и заметил 1ая, 2ая струны часто дают резкие скачки при настройке через тюнер, хотя с механикой всё норм и натягиваю аккуратно без перекручиваний по науке...и с другими комплектами такого не замечал.

Оффлайн Jack8rkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1105
  • Репутация: +64/-1
  • Maximum Security
Re: Ernie Ball Cobalt впечатления
« Ответ #72 : Сентября 04, 2017, 16:59:34 »
Первая вторая и третья струны, вроде как, одинаковые во всех наборах (по материалам). Откуда скачки тогда?

Уже было:


... и добавил:

На форуме Ernie Ball пишут про отличия в струнах следующее:
The differences between Stainless, Cobalts and standard Slinkys is only in the wound strings. The plain strings are the same tin coated high carbon steel and swapping them between sets won't change anything.

Разница между Stainless, Cobalts и стандартными Slinkys только в струнах с оплеткой. Тонкие струны без оплетки - это одни и те же облуженные (оловом) струны из высокоуглеродистой стали, и перекидывание их между наборами ничего не изменит.

http://forums.ernieball.com/ernie-ball-strings/53449-question-about-cobalt-strings-2.html

... и добавил:

Чуть ранее в этой же теме ответ на вопрос про тонкие струны в наборах Cobalt:
Вопрос: ...but my question is are the top unwound strings also made of cobalt? Are they made of a combination of steel and cobalt, or are they basically the same as the top strings in a slinky pack?

... но мой вопрос в следующем: верхние струны без оплетки тоже сделаны из кобальта? Сделаны ли они из сочетания стали и кобальта, или они вообще такие же верхние струны, что и в упаковке slinky?

Ответ: The unwound strings are the same as normal unwound strings in our other string sets which is a specially tempered tin plated high carbon steel.

Струны без оплетки - это такие же струны как и нормальные струны без оплетки в наших других наборах, и они изготовлены из особозакаленной облуженной оловом углеродистой стали.

... и добавил:

http://forums.ernieball.com/ernie-ball-strings/53449-question-about-cobalt-strings.html

... и добавил:

Вот что ответили на мой вопрос:

Hey everyone!
I just analyzed the numbers on paper packets of various EB strings.
It turns out that in Cobalt Slinkys numbers are different for plain strings. Why so if these strings should be plain strings as in Regular/Hybrid Slinky? (At least it's what I read on this forum).
See the attached spreadsheet.

Привет всем!
Только что проанализировал номера на упаковках разных струн EB.
Оказывается, что номера наборов Cobalt Slinky отличаются для струн без оплетки. Почему это так, если эти струны должны быть струнами без оплетки как и в наборах Regular/Hybrid Slinky? (По крайней мере – это то, что я прочитал на этом форуме).
Смотрите прилагаемую таблицу.

Ответ:
The plain strings in the Cobalt Slinky and Rock N Roll sets have a different number on the envelope because they use a different envelope than the plain strings in normal Slinky sets. The strings are exactly the same, but the envelope is different which is why the part number is different.

Струны без оплетки в наборах Cobalt Slinky и Rock N Roll имеют разные номера на конверте потому, что для них используются конверты, отличающиеся от таковых для струн без оплетки в обычных наборах Slinky. Эти струны совершенно такие же, отличается только конверт, поэтому и номер другой.
http://forums.ernieball.com/ernie-ball-strings/57453-numbers-strings-cobalt-plain-strings.html#post930645

Табличка с номерами на конвертах и калибрами:
(Ссылка на вложение)
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2017, 17:10:26 от Jack8rkin »