Форум гитаристов

и в чем твоя помощь?

Я пробовал заблочить тремоло, но проблема осталась, так что скорее всего проблема в порожке.

Привет, мужики!
Давайте сохранять спокойствие и хладнокровие ибо вы последняя надежда

Вот что удалось мне узнать (шок контент))

1. Внимательно смотрел на эти шарики (я их кстати уже смазывал графитовой смазкой). Пробовал иголочкой их крутить - они крутятся (с трудом). Взял кусок струны, решил взад вперед им поводить и я не увидел чтобы они крутились. Я  пробовал посильнее нажать, но опять же явного свободного кручения я не увидел. Сразу смотрим пункт 2.

2. У меня был tremol no pin tipe и он подошел на эту гитару. Я поставил и заблочил. По тюнеру не проверял, но на слух строй держится идеально.   Бенды на любой струне тон/полтора и все ок. Возможно в прошлый раз заблочил как криворукий. Сразу смотрим пункт 3

3. По логике вещей надо проверять тремоло. Но оно уже проверено и мастер сказал что оно просто в идеальном состоянии( и ножи и болты).

4. Вернемся к одной из последних проблем : я опускаю рычаг 6 и 3 струны высят. По сути, это стандартная стратовская проблема. Струна где то цепляет, а где она может цеплять если не в порожке.

Соответственно это наводит мысли о том что может этот порожек как то "рандомно" клинит. Потому что строй может ползти на 5 процентов, а в след раз на 40. Это касается и струн - косячить может любая из них, а может и не косячить))

Опять же, не думаю что этот порожек полное фуфло, куча народу с ним играет и у людей все ок вроде...

Хотелось бы ваше мнение услышать по этому поводу.

Я бы попробовал отпустить струны и заложить в места где шарики авто смазки хорошей  (литол..шрус.. и т. д.)и если есть возможность прокрутить шарики по одному что бы смазка оказалась под ними. Протереть и отстроить. Дальше заблокировать тремоло. попробовать бендить руками. Наблюдать по тьюнеру результат. Подтянуть гайки колков без фанатизма. Если все нормально перейти к обслуживанию машинки. Ножи в 1 очередь. Пружины заменить. Поставить трем.

Согласен . Это надо сделать. 

Хромов Александр Евгеньевич вы бы лучше на примере показали где и в каких инструментах кроме трема используются и продаются ваши порожки. В смысле брендовых гитар. Со ссылками для ознакомления. Посмотрел ваши ссылки которые вы дали так там как в 1945 году (а может в 1917)  рисуночки на которых хрень что нарисовано. Порожки на каких то опорах которые меняют мензуру. Нужно подавать продукцию в более менее понятливом стиле.

... и добавил:

Vivaldis, Это откровенный хлам у тебя на фотках. Лучше кость или графит чем ЭТО.

Мне кажется что любой вращающий ролик лучше статического элемента (звук не рассматриваем). Фото привел  в качестве наглядного примера  про ролики если они нужны вообще.

Мне кажется что любой вращающий ролик лучше статического элемента (звук не рассматриваем). Фото привел  в качестве наглядного примера  про ролики если они нужны вообще.

Если рекомендуете, то хотя бы изучите что подсовываете. У меня где-то валяется такое чудо - мало того, что ролики общие на 2 струны, так нет радиуса нормального у струн. И по итогу эти ролики со временем клинит, т.к. база сделана из шлака.

Был этот порог на гитаре, абсолютнейший шлак!!! именно в этом и его проблема, он клинит струны. Что я только не пробовал Лечится только заменой на нормальный костяной или graphtech порог. А поскольку под эту бяка-конструкцию надо более крупный вырез, то обратно надо порог смещённым делать, чтобы мензуру правильно выставить по первому ладу. Пришлось выпиливать компенсационный порог как у Music Man чтобы оно имело вменяемый менее колхозный вид

Как вариант можно попробовать вместо шариков поставить цилиндры из латуни (бронзы)с кругл0й проточкой в центре размера как шарики.Плюс смазка.


... и добавил:

Гитара в единственном экземпляре. которая на видео.  И Порожек в металле только в единственном экземпляре. А чертежи понятны .  Ведь патент выдавал РОСПАТЕНТ и ФИПС делали экспертизу. Там все поняли. Потому что профи своего дела этим занимались (выдачей патента )

... и добавил:

Гитара в единственном экземпляре. которая на видео.  И Порожек в металле только в единственном экземпляре. А чертежи понятны .  Ведь патент выдавал РОСПАТЕНТ и ФИПС делали экспертизу. ТТам все поняли. Потому что профи своего дела этим занимались (выдачей патента )
Редактировать сообщение

Патент одно. А надо ли на практике -другое

Если рекомендуете, то хотя бы изучите что подсовываете. У меня где-то валяется такое чудо - мало того, что ролики общие на 2 струны, так нет радиуса нормального у струн. И по итогу эти ролики со временем клинит, т.к. база сделана из шлака.

Вам попалась база из шлака. А если человек купит из нормального материала  и по размеру изготовленные? Плюс будут иметь ролики на каждую струну ?

нет таких

Нужно встать со стула.В полный рост. Расслабиться. Потом поднять руку и резко опустить вниз с криком на выдохе- "Ну и хер с ним-" Самое главное что у нас нет этих проблем.