Автор Тема: Fishman Fluence  (Прочитано 34721 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн detuned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5355
  • Репутация: +1918/-78
Re: Fishman Fluence
« Ответ #405 : Января 22, 2024, 05:25:45 »
витков в пределах 200-500. определить можно по отдаче.
да найди видео и фото распиленного и посчитай слои печатных плат. Нету там ни 200, ни тем более 500. Зачем гадать, если можно научно изучить

... и добавил:


патент кстати кажется есть про печатные катушки. но патентуют всякую ерунду. раньше вечные двигатели патентовали. это пыль пустить в глаза
самовнушение
в смысле? ты сейчас поставил под сомнение, что внутри флюэнс печатные платы с фольгированными витками?
« Последнее редактирование: Января 22, 2024, 05:29:43 от detuned »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Fishman Fluence
« Ответ #406 : Января 22, 2024, 06:23:31 »
Цитировать
в смысле? ты сейчас поставил под сомнение, что внутри флюэнс печатные платы с фольгированными витками?
я фото выложил вообще то - там видно что это  печатная плата, 1 виток на слой или 2 или 3 или 4 - какая разница?
можно отверстия посчитать переходные - вероятно их 48
печатные катушки в электронике с тех пор как появились печатные платы. возможно фишман об этом и не знал. запатентовать можно что угодно - любую чушь. деньги плати и патентуй
https://disk.yandex.ru/i/XN7iaye8TgO7sQ]http://disk.yandex.ru/i/XN7iaye8TgO7sQ]https://disk.yandex.ru/i/XN7iaye8TgO7sQ
Цитировать
да найди видео и фото распиленного и посчитай слои печатных плат. Нету там ни 200, ни тем более 500. Зачем гадать, если можно научно изучить
если бы мне было интересно сколько там - я бы это без пиления определил. мне было интересно соотношение отдача/сопротивление. просто чтобы убедится что чуда нет и все так же плохо как и теоретически. ну это все равно что намотать датчик проводом в двойной пластиковой изоляции - и будет вам катушка в 200 витков с сопротивлением 1кОм. почему так не делают? потому что это ооочень глупо. а если сделать то же самое в виде печатной платы - ну это умней то не стало. а продать уже можно. и в этом главный смысл "открытия".


« Последнее редактирование: Января 22, 2024, 06:37:30 от VT62 »

Оффлайн detuned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5355
  • Репутация: +1918/-78
Re: Fishman Fluence
« Ответ #407 : Января 22, 2024, 07:37:41 »
да твоюшмать, если бы мне было интересно твое личное мнение о количестве витков, я бы его у тебя и спросил. Однако когда мне интересны факты, какое мне дело до частных домыслов, если доступна возможность достоверно установить фактуру? Да никакого вообще.

... и добавил:

Гитару нелепо пробовать определить наиболее эффективными возможными подходами. Гитара неэффективно сделана, гитарный усилитель неэффективен, гитарная лампа неэффективна, и гитарный динамик неэффективен тоже. Перегруз тоже неэффективен, кстати.
« Последнее редактирование: Января 22, 2024, 07:40:11 от detuned »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Fishman Fluence
« Ответ #408 : Января 22, 2024, 08:16:56 »
мне неинтересно сколько ты там насчитал витков и сколько их обещали маркетологи.
факт тут в том что фишман развел лохов.) вот и весь факт. и попридержи язычок
 

Оффлайн detuned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5355
  • Репутация: +1918/-78
Re: Fishman Fluence
« Ответ #409 : Января 22, 2024, 08:53:11 »
Ты мне не указывай.  Я держу себя в рамках, и ты соблюдай буйки. Язык-то я контролирую и сказал тебе вполне в рамках приемлемого в обществе.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Fishman Fluence
« Ответ #410 : Января 22, 2024, 09:07:10 »
Ты мне не указывай.  Я держу себя в рамках, и ты соблюдай буйки. Язык-то я контролирую и сказал тебе вполне в рамках приемлемого в обществе.
а это не было указание. а рамки свои можешь себе засунуть в зад.

Оффлайн detuned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5355
  • Репутация: +1918/-78
Re: Fishman Fluence
« Ответ #411 : Января 22, 2024, 09:19:58 »
да пошел-ка ты в ЧС

ты уже в других ветках многократно обосрался со своими личными мнениями, я тебе о них не напоминал.

Так чтобы ты не думал, что об этом все забыли, напоминаю:
твое мнение нахрен не интересно, потому что ты в других ветках уже многократно обосрался со своими личными мнениями.
Я тебе до этого довольно вежливо отвечал, но на этом заканчиваю, а ты  - в черный список.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Fishman Fluence
« Ответ #412 : Января 22, 2024, 09:28:16 »
 :D :D

Оффлайн Jack_Garret

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fishman Fluence
« Ответ #413 : Января 31, 2024, 11:35:01 »
Всем привет. а такой вопрос к обладателям Fishman Fluence modern возможно сета для 7 струн, а может и на 6 такое есть, вобщем есть бридж керамика и нэк алнико, и вобщем фонит нэк сильнее, как будто сингл прям фонит, но звук выдает еще громче чем бридж, да и перегруза по ощущениям даже больше в неке, с распайкой все норм точно, это сам звучок такой?

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2262
  • Репутация: +704/-2016
  • Кот ДаВинчи
Re: Fishman Fluence
« Ответ #414 : Января 31, 2024, 11:54:30 »
Jack_Garret, как сингл точно не должен фонить; попробуй поменять местами коннекторы, "бриджевый" коннектор подключи к неку и наоборот.

Оффлайн Jack_Garret

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fishman Fluence
« Ответ #415 : Января 31, 2024, 12:04:31 »
Да, вот как раз попробовал, алнико фонит и в бридже тоже

Оффлайн Kesha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1546
  • Репутация: +288/-7
  • Зарегистрированный
Re: Fishman Fluence
« Ответ #416 : Февраля 02, 2024, 07:09:14 »
найди видео и фото распиленного и посчитай слои печатных плат. Нету там ни 200, ни тем более 500.

"Вот что они придумали после бесчисленных итераций: уложите 48 слоев друг на друга, добавьте прокладку, чтобы создать зазор, и уложите еще 48 слоев ниже, но с обратным направлением катушки, чтобы подавить шум. Идеально подобранные половинки прекрасно гасят шум. Зазор предотвращает нежелательную связь между верхним и нижним стеками."

Отсюда: Unwound: Fishman Rethinks the Electric Guitar Pickup

Оффлайн detuned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5355
  • Репутация: +1918/-78
Re: Fishman Fluence
« Ответ #417 : Февраля 02, 2024, 07:36:12 »
Kesha, так вишь, джигит же говорит, что производитель врёт (и это может быть так), а вот он все неизвестные ему факты прикинул в голове и сразу каак понял, что слоев 500. Ну, или  200.  Это же близко, 200  и 500. Всего-то 250% разбег.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Fishman Fluence
« Ответ #418 : Февраля 02, 2024, 08:03:33 »
я ж вам и фото скидывал где видно устройство  и графики где и конечные АЧХ "голосов" и исходная АЧХ катушки и сравнительные ачх с ровно таким же по устройству фендеровским датчиком и сопротивление катушки и ее размеры и размеры магнитов. видно и усиление усилителя - 27дб. а вы все гадаете сколько там слоев. пишут 48 слоев. но это без разницы - хоть 480 - это ничего не меняет.
патент найти? гдето даже скачан . полная туфта
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2024, 11:11:38 от VT62 »

Оффлайн Kesha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1546
  • Репутация: +288/-7
  • Зарегистрированный
Re: Fishman Fluence
« Ответ #419 : Февраля 02, 2024, 11:27:24 »
а вот он все неизвестные ему факты прикинул в голове и сразу каак понял, что слоев 500. Ну, или  200.  Это же близко, 200  и 500. Всего-то 250% разбег.

Проще вспомнить известный факт: печатных плат (из которых и собрана катушка Fluence) тоньше 0,2 мм в природе не существует. 200 слоёв по 0,2 мм и - вуаля! Получаем катушку толщиной 40 мм. Солидную такую.

detuned, а этого товарища (мы понимаем о ком я) я уже года четыре как отправил в игнор. Пусть сам с собой разговаривает, а мне его шизофазию читать не интересно.