Автор Тема: флойд - шаллер или готоХ?  (Прочитано 6270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DeathLess

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +6/-0
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #45 : Января 22, 2011, 17:16:15 »
Благодарю, а десятки хватит для посадки с натягом? И ещё на клей сажать не надо?

Оффлайн apoll

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +7/-0
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #46 : Января 22, 2011, 23:02:01 »
Ребята, подскажите... Имеется проблема. Иногда при установке и фиксации струны(затягивание ключом) лопает пополам камень (седло) на самом флойде. Лечение есть какое нибудь?
Гитара Fender Classic Floyd Rose (U.S.A). Это происходит раз в год полтора. Снял родной Флойд,
купил и установил Floyd Rose Schaller, и та же хрень- через год сменил первый лопнувший камень  >:(
За прижимными брусками (блоки фиксации)слежу вроде, канавки появятся- меняю. Благо запасся и седлами и брусками Струны использую 10-46 обычные типа D'Adario  (или аналогичные) тремоло чищу может раз в год. Сами сёдла вычищаю перед каждой установкой струн. Чо не так делаю (а может это и норм - раз в год?) А у остальных как в этом плане? Поделитесь опытом (Тока без стёба пжлст)
зы может не совсем в ту тему, но речь о оригинальной машинке и о шаллер
« Последнее редактирование: Января 22, 2011, 23:04:31 от apoll »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #47 : Января 22, 2011, 23:03:39 »
Слишком круто затягиваете прижимной болт

Оффлайн apoll

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +7/-0
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #48 : Января 22, 2011, 23:11:34 »
Над этим думал , ну пробовал и не круто затягивать, струна выскакивает.....
Я один чтоль такой?  :o

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #49 : Января 22, 2011, 23:35:07 »
Д`Аддарио 10-46 (XLS510) ни на одном из моих 3х флойдов (такеучи, шаллер и Jackson JT6) проблем не вызывали.
Сухари целы, струны не выскакивают...
Вот с крупными калибрами проблемы вроде могут быть, такое читал.

Оффлайн apoll

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +7/-0
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #50 : Января 22, 2011, 23:51:25 »
Крупнее 10 не устанавливал... Спасибо за ответы.
В тему. Оригинальный Флойд, который шёл с Фендером имеет более плавную микроподстройку, в отличие от Шаллера - у Шаллера вроде как резьба крупнее на подстроечном болтике, зато корпус (сама станина) шаллера массивнее- толще, и звук при сильной атаке не "тремолит", в отличии от оригинального Фендеровского флойда. Звук у фендерюги с шаллером стал более тугой- чёткий
ГотоХ не знаю  :(

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #51 : Января 23, 2011, 10:57:52 »
Зато, если на фендере изначально стоял например Original Floyd, а не какой-нибудь такеучи (станина тонкая), у него плотность материала выше, так как если мы говорим о шаллер SFRT (не о OFR производства шаллер), то у него станина из латуни.

Оффлайн apoll

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +7/-0
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #52 : Января 23, 2011, 15:36:46 »
Этот флойд стоял на фендере, покупал лет 15 назад, станина стальная (магнитится) толщина 3,8мм (снимок с телефона, но может что и видно) Регулировка мензуры 3х уровневая (3 отверстия с резьбой)
Сейчас установлен на Арии (болты регулировки высоты от шаллера)


 Шаллер, установленный на фендер (щас гитара на работе) со съёмными ножами (сам не мог вытащить). Регулировка мензуры 2х уровневая (2 отверстия с резьбой).На самой машинке вылито Made in Cermany. В подлинности не сомневаюсь- да не суть обе машинки работают без нареканий....
От Шаллера документик нашёл называется эта машинка
Shaller Tremolo System licenced under Floyd Rose Patents  
Что это -SFRT или OFR не знаю (да и не думал никогда) куплен больше 10 лет назад

« Последнее редактирование: Января 23, 2011, 15:43:26 от apoll »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #53 : Января 23, 2011, 15:43:58 »
В любом случае оба флойда шаллеровского производства, на ОФР cнизу станины должно быть что сделано в Германии Шаллером (если он не корейский). Глянул свойства латунь, она всё-таки большую плотность имеет чем сталь, вкупе с большей толщиной действительно масса должна быть побольше, хотя смотря какой сплав, наверно.
Хорошо что по дури ножи не вытащил :)

А два или три уровня наверно не суть важно т.к. ход сёдел, скорее всего, одинаковый. На Jackson JT6 ещё круче сделали - вместо отдельных отверстий просто паз, не надо винты с места на место перекручивать.
« Последнее редактирование: Января 23, 2011, 15:45:50 от deLuther »

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • Репутация: +800/-100
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #54 : Января 23, 2011, 15:47:54 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2014, 22:06:14 от Commerce »

Оффлайн apoll

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +7/-0
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #55 : Января 23, 2011, 16:01:38 »
deLuther,
Цитировать
Хорошо что по дури ножи не вытащил
Не, я ведь не совсем дурачок  ;) Пробовал пальчиками, ведь эти ножи как я понял сменные, ну - не тащится, дак не стал инструмент брать нафиг нада  :)
Эх а охота низкопрофильный... (не решусь- жена убьёт!!! всю то жисть бабки на гитару и прибамбасы  :pozor:  :))

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #56 : Января 23, 2011, 18:10:20 »
Commerce,
Зато там конструкция что не надо никаких инсертов из твёрдой стали снизу станину как у шаллера :)
Во всяком случае у меня сёдла на JT6 не дребезжали как на шаллере (пришлось поменять местами сёдла 1 и 6ой струны) :)
Конструкция прикольная, но я бы не отказался от большего качества исполнения.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • Репутация: +800/-100
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #57 : Января 23, 2011, 18:33:22 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2014, 22:05:50 от Commerce »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2628
  • Репутация: +279/-7
  • Jackson Forever
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #58 : Сентября 14, 2011, 21:41:29 »
Jackson JT6 - гумно силуминовое, тайваньского к тому же производства
тогда и шаллер FR-II(JacksonJT590) силуминовое гумно  :D .... оживлю темку  :D ... ну а на самом деле надо внимательно читать спеки на железки , а потом руками размахивать на форумах  :D .... станины у обоих  сделаны из цинка со вставными ножами , но у шаллера ножи заточены и закалены , а у Jt6 запечены из стального порошка и покрыты сверху никелем или хромом (я видел разлом) , очень твёрдые т.к. даже алмазный надфиль их не берёт , но в то же время и хрупкие ... при неправильном обращении скалываются ,  на вид рабочие кромки не заострены и более похожи на готоховские , один нож у Jt6 тоже прямой .
Сёдла у Шаллера полностю стальные , а у Jt6 передняя часть цинк покрытый чёрным хромом , а задняя часть и сухари из крепучей стали ... не хуже чем у ОФР и Шаллер !Сустейн блок у шаллера латунь а у Jt6 сталь .
По звуку ,отличаются ... шалелер  глуше\мутнее звучит на толстых струнах , JT6 чётче и фактурнее ... больше атаки резонанса и сустейна , ещё больше этого у ОФР(кроме сустейна) ... но у него менее фактурный верх и верхняя середина .  Слушал на болчёной краснухе . Самому более всего нравится устройство вид и звучание Jt6 , но не устраивает межструнное расстояние , посему для полной ясности картины собираюсь купить и попробовать на этом же весле Готох 1996 .

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #59 : Сентября 15, 2011, 00:04:10 »
Alex156,
Абсолютно обратное наблюдение касательно JT6 vs S-FRT II, JT6 задавленнее и глуше.

Примеры я уже приводил в другой теме, но повторю здесь (диайники, запись в одних условиях).
http://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_JT6.wav
http://dl.dropbox.com/u/3630120/07052011_M6_85_r4_SFRTII.wav

Стоит добавить что у шаллера чёрное покрытие это вынос мозга, отваливается кусками, мне один такой кусочек заклинил один из опорных винтов, еле разрулил... У JT6 такое ощущение что оцинковано или типа того, рифлёное покрытие, плавно стирается, кусками не слазит.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2011, 00:16:21 от deLuther »