Автор Тема: И вновь подбор звукоснимателя...  (Прочитано 2001 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн шёпот Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +18/-22
    • prsmaxshop
И вновь подбор звукоснимателя...
« : Августа 08, 2008, 15:42:26 »
Сложилась такая ситуация, что, возможно, придётся оторвать от сердца одну из своих гитар, а именно PRS Custom 22... После чего останусь со своей мастеровой, которой придётся теперь выполнять несколько функций... Изночально она предназначалась лишь для игры с сильным перегрузом(и стоят на ней емг 81/89), а теперь на ней нужно будет рулить и неплохой чистый, и кранч, и всё тот же хайгейн... В то же время очень, я подчёркиваю, очень важна высокая читаемость, т.к. иногда приходится переделывать темы с фортепиано с их аккордами, трезвучиями и т.д., что явно не сводится к чистым интервалам (квинты, кварты, октавы). Замечу, что это именно мастеровая гитара, а не самопал, сделанная под меня. Качеством древесины она, конечно, уступает ПРСу, однако всё-равно гитара достаточно неплохого уровня... По характеристикам инструмента: корпус из гондурас махогани, кленовый топ, сквозной кленовый гриф "внахлёст", накладка эбони, струны сквозь корпус, сторой стандартный либо дроп ре.
Вот ссылка на гитару: http://guitarmaster.by/f_electro_4_3.html

Из аппарата у меня классик 45 с винтажом, кранк дист макс, после смены датчиков скорее всего ещё приобрету бокс оф рок и кваку от рмц, шнуры либо кордиал(амфенол), либо клотц ла гранж(неутрик). Т.е. читаемость должна быть и с достаточно злым звуком дист макса и это очень важно. Из фирм производителей я бы нацелился на Motor City, а вот какой сет мне бы подошёл идеально или приближенно к этому идеалу, я спрашиваю у Вас. Сам играю Гилберта, Сатриани, Мальмстина, CoB, Metallica, иногда балуюсь Slipknot(но это всё же уже пройденный этап), Muse.

Заранее благодарен за дельные советы.

Оффлайн bukarevanton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +35/-18
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #1 : Августа 08, 2008, 22:22:45 »
как не странно я за емж
тока в бридж поставить еще один 89 и сделать две отсечки
незабыть про бустер
итого:куча вариантов включения и звуков малой кровью
по читаемости емж конечно хороши

по поводу игры сатриани мальма и бодомов уж очень разброс большой но тем не менее я думаю два 89х + хороший экв в разрыв будет максимальная свобода

Оффлайн шёпот Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +18/-22
    • prsmaxshop
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #2 : Августа 09, 2008, 01:03:51 »
Да пока мне в купе с прс-ом вполне хватало, а вот что будет без прс... Возможно так и поступлю.

ЗЫ Интересно мнение бутик-тон(как человека реально сравнивавшего) по поводу мотор сити и моей ситуации...
« Последнее редактирование: Августа 09, 2008, 01:06:01 от шёпот »

Оффлайн шёпот Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +18/-22
    • prsmaxshop
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #3 : Августа 09, 2008, 16:36:21 »
Поспода, ну высказываемся же, не держим при себе полезные мысли...

Оффлайн шёпот Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +18/-22
    • prsmaxshop
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #4 : Августа 11, 2008, 21:06:07 »
Не знаю что вас конфузит, господа, подчеркну лишь что, например, играя мальмстина мне отнюдь не требуется его звук, мне просто нужна превосходнай читаемость, вменяемый чистый и хорошие гайгейн и овер с той же читаемостью...

Оффлайн bukarevanton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +35/-18
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #5 : Августа 11, 2008, 22:24:44 »
по части читаемости у мальма
1)тонкие струны
2)атака
3)страт а следовательно болченый гриф что само по себе предполагает самую острую атаку
4)читаемость не мало определяется настройками усилка
бесспорно звукосниматель играет весомую роль но он лиш кирпичик в фундаменте звука и далеко не панацея от всего

я бы сделал так:
минимум гейна (я играл на дист максе прибор очень специфичный и мне кажется немного для ваших целей не подходит)
емж перевести на 18 вольт если этого не сделано и убрать чуть подальше от струн чем обычно
качать мощником усилка
если реально нужна атака характерная для болченых грифов то искать ее в сквозняке проблематично они просто чуть другие
из датчиков для укрощения деревяхи можно попробовать новый набор дунканов активов Блэкаут удовольствие не дешевое но зато никакой перепайки после ежей и все их плюсы без их минусов.

искренне желаю вам успеха )
надеюсь смог вам хоть чемто из этого помоч


Оффлайн шёпот Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +18/-22
    • prsmaxshop
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #6 : Августа 12, 2008, 21:46:53 »
Мальмстина я играю более для развития техники, в основном свипа. Читаемости по отдельным нотам и интервалам, а также атаки мне вполне хватает. Мне нужно повысить читаемость на достаточно жёстком перегрузе (мне на данном этапе нравится именно агрессивный саунд) трёх и четырёхзвучий--это имманентная цель, ибо в остальном меня вполне устраивает моя связка. Для облегчения саунда и достижения некоторого разнообразия планируются ещё несколько девайсов. Тоже думал насчёт актив от сеймуров, но потом наткнулся на Мотор Сити и, при условии что они таковы, какими их позиционируют (а именно читаемость и безукоризненное качество) мне показалось, что они могут подойти мне больше.

Спасибо за пожелание и за высказанное мнение, второе не будет забыто (первое тоже:-)) и ещё не раз обдумается мною.

Оффлайн bukarevanton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +35/-18
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #7 : Августа 12, 2008, 21:49:02 »
мотор сити оч редкий зверь все тока слышали что он есть но никто его не видел похоже
тут только брать и слушать
а так все гадания будут))

Оффлайн bukarevanton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +35/-18
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #8 : Августа 12, 2008, 21:51:54 »
если есть экв рекомендую поколдовать еще с частотами в районе 200-400гц на понижение
и  от 3.2 кгц и выше на повышение
вообще по вопросу читаемости ноток в акорде лучше емж я неприпомню хотя видел много всякого

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #9 : Августа 12, 2008, 22:02:28 »
вообще по вопросу читаемости ноток в акорде лучше емж я неприпомню хотя видел много всякого

Мой P.J. MARX, Д-Соник на не шибкол низастых палках, PATB2B и т.п. Буквально сегодня е 81-м сравнивал - у оного читаемость надутая. приходится выруливать середину для большей плотности и читаемость в итоге меньше, чем у нормального пассива.

Оффлайн шёпот Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +18/-22
    • prsmaxshop
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #10 : Августа 13, 2008, 20:39:07 »
Вечная нелюбовь АЗГ к ЕМГ )

bukarevanton, AZG спасибо, +1
 


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #11 : Августа 13, 2008, 22:06:32 »
Вечная нелюбовь АЗГ к ЕМГ )

Да буквально вчера сняли с товарищем с F-400FM комплект 81-х. После этого с громадным удовольствием юзали 6+2. Разница по уровню звучания поразила товарища - убежал довольный.

Оффлайн bender11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 471
  • Репутация: +82/-6
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #12 : Августа 14, 2008, 14:47:30 »
у меня ибунец рг321 с 81 в бридже (играю трешкоре, стоунер, сладж), стоит ли 81-й сменить на 85 или лучше вобще забыть об емг и взять какой нить сеймор? или пассив подчеркнет дерьмовое индонезийское дерево? живу в селе послушать/сравнить неимею возможности
« Последнее редактирование: Августа 14, 2008, 14:49:26 от bender11 »

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #13 : Августа 14, 2008, 15:25:05 »
bender11, с 321 лучше вообще ничего не делай...

Оффлайн bender11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 471
  • Репутация: +82/-6
Re: И вновь подбор звукоснимателя...
« Ответ #14 : Августа 14, 2008, 15:37:00 »
 :crazy: так и знал  :'( ну нет возможности взять чото стоящее поэтому и думаю как тут лучше выкрутица !