Автор Тема: какие звучки лучше  (Прочитано 1657 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Romance † Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
какие звучки лучше
« : Апреля 14, 2009, 13:20:36 »
родные от greco custom 78-го года, или же стоит их сменить на современные (saymor duncan нпаример)?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3950/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: какие звучки лучше
« Ответ #1 : Апреля 14, 2009, 13:59:24 »
Дункан лучше, нековый же можно не менять. Но еще вопрос в том какая грека, если низких серий то там вообще лучше ничего не трогать

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: какие звучки лучше
« Ответ #2 : Апреля 14, 2009, 16:17:53 »
Shade, чем Вам так не угодили младшие греки? Неплохие инструменты, не гибсон, но и стоят на порядок меньше=)
По сабжу, смотря что играть будешь.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3950/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: какие звучки лучше
« Ответ #3 : Апреля 14, 2009, 19:38:39 »
Младшие греки как правило только внешне напоминают копируемые инструменты:) А сделаны они из третьесортного материала,качество копирования крайне низкое а лп например с пустотами в деке

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: какие звучки лучше
« Ответ #4 : Апреля 14, 2009, 19:54:51 »
Насчет материала не буду утверждать - конкретно мой экземпляр сделан из махагона и звучит, как подобает гитаре из махагона. Пустоты в деке тоже не от бедности - добавляют звонкости и объёма в звуке. А по поводу копирования - про любой недорогой инструмент можно сказать, что он некондит, если не похож на своего дорогостоящего прародителя. И ещё. В 74 году производство 360 и 480 моделей перенесли в корею, возможно, Вы имели дело с ними.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3950/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: какие звучки лучше
« Ответ #5 : Апреля 14, 2009, 19:59:09 »
kain613, да не только в корее дело, сам же знаешь что чудес не бывает. Низшие модели всегда "беднее" сделаны и проще звучат.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: какие звучки лучше
« Ответ #6 : Апреля 14, 2009, 23:29:34 »
Согласен, я не раз подчёркивал, что сии гитары тягаются лишь с китайско-корейскими аналогами своей ценовой категории и никак не претендуют на лавры Гибсона=)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3950/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: какие звучки лучше
« Ответ #7 : Апреля 15, 2009, 08:57:57 »
Ну почему) Тут уже не раз писали что япошки высоких моделей делают скажем гибсон лп студио,фендер хайвей и тп)

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: какие звучки лучше
« Ответ #8 : Апреля 15, 2009, 12:18:52 »
Не буду утверждать, сам не сравнивал. Но играл на нескольких гибсонах лп спешил и стандарт выпуска с 2004 по 2008, ни один не зацепил, все звучали довольно вяло и неживо (при стоимости самого дешёвого от 1000 уе). Единственный тогда понравился гибс классик (какой-то ААА серии), вот тут сразу чувствовался напор и порода. так что, думаю, утверждать однозначно нельзя. Да и ещё ведь у япошек земастис есть, вот там действительно шикарные лесполы делают.

Оффлайн Gotthard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +1/-0
Re: какие звучки лучше
« Ответ #9 : Апреля 16, 2009, 01:24:47 »
Ну на счет стандарта - это конечно громко сказано! но у самого Ibanez 2351 Les Paul   71 года , который звучит реально луше чем студио или спешал! Специально сравнивал!

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: какие звучки лучше
« Ответ #10 : Апреля 16, 2009, 01:58:04 »
Я сравнивал 3 Гибсона сразу друг с другом, с классиком и со своими ощущениями. Ощущения подсказали, что кроме классика гитарки денег своих не стоят.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3950/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: какие звучки лучше
« Ответ #11 : Апреля 16, 2009, 11:15:28 »
kain613, Если ты рубишь митал то да -класег самое то. На остальных лп датчики более мягкие и не такие злые.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: какие звучки лучше
« Ответ #12 : Апреля 16, 2009, 14:52:20 »
Шейд, я предпочитаю старый рокерский звук аля Аси\Дуси и Эксепт (Хоффман - бог).Для такого звука гибсона самое то. Да и чистый никто не отменял. А для жёсткого металла (особенно в пониженных строях) на хайгейне гибсоны не сильно катят - не хватает присущей ольховым и липовым болчёным палкам чёткости и зубастости что-ли.
Вообще любая гитара узконаправленна, нет универсальных гитар. Играть метал на гибсоне конечно можно (Therion дебютник писали на телеке), но тут врятли отдача от инструмента будет полной и ожидаемой.

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • Репутация: +45/-9
  • www.TubeTone.ru
Re: какие звучки лучше
« Ответ #13 : Апреля 16, 2009, 18:24:56 »
Играть метал на гибсоне конечно можно (Therion дебютник писали на телеке), но тут врятли отдача от инструмента будет полной и ожидаемой.

 :pozor: :7: ололо! дальше слова кончились))

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: какие звучки лучше
« Ответ #14 : Апреля 16, 2009, 20:47:26 »
Seer, видимо у нас разные понятия металла. Играть дум, хеви, готику на лесполе - милое дело. А вот резкий и отрывистый дез, брутал, техно дес и конечно же треш играть интереснее на болчённой палке из ольхи или липы - опускаешь в си и тебе дж чёткий и верха не мажутся и нет бубнежа на низах - сравнивали влоб тот же классик и ольховый дк1 - у джекса звук менее объемный и пустоватый, но на голову более чёткий и отрывистый. Всё сравнивалось в рековый Сансамп ПСА-1 включенный в ламповую голову АЗГ.