Lesath, а ты уже слышал Анализис? или продолжаешь "спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел?" (с) М.Жванецкий.
поскольку из всего того, что я описал в звучании анализиса в сравнении с пв - высокие - единственное, на что у вас есть хоть какое-то пояснение - вы снова за них вцепились и снова начали песню о том, чего никогда не слышали и не видели собственными ушами.
Вообще-то... если засунуть пв и анализис по очереди в выход и вход звуковой карточки, запустить на выход что-либо (всякие там разноцветные шумы, качающиеся частоты или, просто, полноценные миксы) и со входа записать что прошло через кабель, а потом вычесть результат пв из результата анализис, послушать результат и посмотреть его анализаторами - становится понятно, что никакой психоаккустикой тут не пахнет (проделывал разные эксперименты, просто результаты сюда не выкладывал - не увидел смысла). Кстати, в нашем предыдущем споре я тебя просил впаять на выходе гитары кондюк на землю в 1100 пик (или сколько там не хватает, если посчитать разницу емкостей шнуров) и послушать, что скажет "психоаккустика" и "горб" ачх. но, судя по твоим постам - ты этого так и не сделал. впаяй и послушай, как изменяется звучание гитары, расскажешь про зудение, компрессию и прочьи услышанные (или не услышанные) радости. да, еще один момент. снова забыли про хайгейн, на котором эффект от применения шнуров Анализис существенно больше, чем в клине.
... и добавил:если еще подумать о картинках с ачх, то можно сделать следующие выводы:
- длиннее кабель - выше порядок фильтра, поскольку емкость распределена по длине. на самом деле, правильно было бы описывать такую матмодель системой с распределенными параметрами;
- короче кабель, но с большей емкостью - его работа ближе к фильтру первого порядка, то-есть,
без всяких горбов - просто емкость и сопротивление;
- спад ачх должен быть разным на коротких и длинных шнурах, поскольку на длинном растет порядок фильтра (за счет чего и появляется горб в ачх) из-за распределенной по длине емкости и сопротивлению кабеля (вот, кстати, тут еще один вопросец - как себя ведет кабель с большим и с меньшим сопротивлением при той же емкости

)
итог - недлинный анализис при большой емкости на короткой длине (1100 пф на 3.6метрах) в этих картинках разместится между зеленым и синим графиком, при чем ближе к зеленому, поскольку распределенное сопротивление его стремится к нулю, а длина короткая. горб там будет существенно ниже децибела - по сути, нет повышения порядка фильтра. В общем, впаянный кондюк на землю должен звучать очень близко

, если считать, что кабель - это только C, R и чуть-чуть L, как обычно принято.