Форум гитаристов

да это все понятно насчет сопротивления, емкости и прочее

Это понятно тем, кто имеет измерительное оборудование, но остальным приходится верить чужому слову...

Это понятно тем, кто имеет измерительное оборудование, но остальным приходится верить чужому слову...

ну в тот момент мне было 4 года, так что я спросил отца что к чему.. а к времени когда у меня стояло оборудование, уже было понимание что дребедень а что нет..
тут как бы есть такой момент, что люди чтобы не писать всякие " прекрасная верхняя середина, подчеркнутые низкие частоты и хрустящие риффы" и прочую галиматью, стараются загнать понятие нормального звука в простые и понятные математические ТТХ. беда в том что эти ТТХ не коррелируют с звуком.
это та же фигня что смотреть ТТХ автомобилей.
например Ауди - кузов хетчбек, 4 цилиндровый ДВС 75 л/с, вес 900 кг, подвеска макферсон, карбюратор. вот вроде рецепт успеха. но сюда же подходит таз 9/99 . они в сумерках даже выглядят похоже.. но не все йогурты одинаково полезны...
так что я вот пока не подключу чего либо , не могу сразу что то сказать... там может быть франция, США, япония... хорошее сечение,  все нормально с емкостью.. и длина может быть 3 метра... а по факту голый васер... может полчастот не быть в каком то диапазоне, может заваливать громкость, может шуршать при движении, может через неделю сыпаться начать...
а так посмотришь ТТХ вроде ок, и другие кабели этой же компании быть норм ...   

в тот момент мне было 4 года

Реально?? Невероятно...

Geezer, Тут вундеркиндеры собрались похоже.

Van Damme Pro Grade Classic хороший кабель? Подыскиваю себе короткий (1,5-2м) кабель для записи гитары. Сильвер уже больно дорого..

ну в тот момент мне было 4 года, так что я спросил отца что к чему.. а к времени когда у меня стояло оборудование, уже было понимание что дребедень а что нет..
тут как бы есть такой момент, что люди чтобы не писать всякие " прекрасная верхняя середина, подчеркнутые низкие частоты и хрустящие риффы" и прочую галиматью, стараются загнать понятие нормального звука в простые и понятные математические ТТХ. беда в том что эти ТТХ не коррелируют с звуком.
это та же фигня что смотреть ТТХ автомобилей.
например Ауди - кузов хетчбек, 4 цилиндровый ДВС 75 л/с, вес 900 кг, подвеска макферсон, карбюратор. вот вроде рецепт успеха. но сюда же подходит таз 9/99 . они в сумерках даже выглядят похоже.. но не все йогурты одинаково полезны...
так что я вот пока не подключу чего либо , не могу сразу что то сказать... там может быть франция, США, япония... хорошее сечение,  все нормально с емкостью.. и длина может быть 3 метра... а по факту голый васер... может полчастот не быть в каком то диапазоне, может заваливать громкость, может шуршать при движении, может через неделю сыпаться начать...
а так посмотришь ТТХ вроде ок, и другие кабели этой же компании быть норм ...   

У ауди - многорычажка =)))) не макферсон...

впереди макферсон у карбюраторных до 90х годов выпуска))))

именно. разговор о них был. многорычажка с алюминя после 45 кузова

... и добавил:

посмотрел вчера себе кабели и расстроился. че я хочу от 15К...