Форум гитаристов

а про какие?

В том тексте про кабели для АС например (усилок-колонка) - суть в том что достигаются более линейные показатели в диапазоне звуковых частот.

Они и цифровые hdmi по этой технологии делают - ну это уже для лапухов так сказать 

Опять же патент не патент, а это все равно проволка в диэлектрике и можно все померять и посчитать однако почему-то производители предпочитают оперировать не объективными вещами, а субъективными - глубина/ширина звуковой панорамы "чистые" высокие итд. итп. Почему так? 

Я давно понял что когда дело касается всяких тонких материй типа восприятия человеком звука, математикой не обойтись. Именно поэтому некоторые гитары звучат так а не иначе, и нравятся многим, а некоторые кабели, передавая сигнал, привносят в звук моменты, которые в итоге воспринимаются как положительные.

Потому как, к сожалению, до сих пор не существует количественно-цифровых показателей и критериев по которым можно было бы судить о звучании чего-либо, которые бы коррелировали с оценкой слушателей.

Ай слушатели хех. Люди которые издают популярные журналы посвященные аудофилии дирижируют этой оценкой слушателей как хотят.

Зато можно имея хоть какую нибудь объективную шкалу отсчета определить свои собственные критерии и делать уже осознанный выбор.

Либо я заблуждаюсь, и ты приведешь их, почему SLO-100 это круто, а Ibanez Toneblaster нет.

А с чего ты взял что SLO-100 круче чем Айбанез? 

... и добавил:

А разве гитарные кабели в другом частотном диапазоне работают? Рискну предположить, что в гитарном эти эффекты будут еще более ярко выражены, ввиду слабого источника сигнала.

Наоборот - гитарнику важнее емкость и индуктивность, а кабелю для АС важнее влияние скин-эффекта которое тем сильнее чем больше энергии прокачивается через кабель. (Знаешь ли там в амперах ток измеряется в мощных АС)

Потому как, к сожалению, до сих пор не существует количественно-цифровых показателей и критериев по которым можно было бы судить о звучании чего-либо, которые бы коррелировали с оценкой слушателей.
Либо я заблуждаюсь, и ты приведешь их, почему SLO-100 это круто, а Ibanez Toneblaster нет.

В том тексте про кабели для АС например (усилок-колонка) - суть в том что достигаются более линейные показатели в диапазоне звуковых частот.

Они и цифровые hdmi по этой технологии делают - ну это уже для лапухов так сказать 

Опять же патент не патент, а это все равно проволка в диэлектрике и можно все померять и посчитать однако почему-то производители предпочитают оперировать не объективными вещами, а субъективными - глубина/ширина звуковой панорамы "чистые" высокие итд. итп. Почему так? 

К цифре (т.е. к HDMI) это тоже имеет отношение. Потому как цифра - это условность, которой удобно оперировать как инженерной концепцией. Но реально сигнал также непрерывно изменяется во времени. Не буду грузить подробностями, просто поверьте на слово. Там кабели тоже влияют на качество изображения. Равно как и в цифровом аудиотракте - на качество звука.
ytrikoz дал достаточно точный ответ на ваш вопрос. Как это ни удивительно, но пока еще нет системы измерений, которая бы однозначно определяла качество звукового тракта, потому как там действительно все непросто. Именно по этой причине объективные измерения дополняются субъективными тестами.
 

Lesath, тем не менее, гитарники у них сделаны по той же технологии и звук отличный дают.

Было бы удивительно если бы за такие бабки он еще и плохой был 

Я собственно вот за что - там ведь весь набор: серебро, золото даже майки и простыни на стену есть - любой каприз за ваши деньги только неужели вы думаете что драг-металлы улучшают звук хоть насколько то чтобы оправдать свою цену?

... и добавил:

К цифре (т.е. к HDMI) это тоже имеет отношение. Потому как цифра - это условность, которой удобно оперировать как инженерной концепцией.

Извини дорогой но цифра в современном мире всегда кодируется всякими помехо-защитными алгоритмами и проверяется контрольными суммами - все цифровые кабели на выходе в итоге выдают только то что подали на их вход или не работают вообще.

Накой вообще эти патенты на медь когда есть оптоволокно? Не хватает пропускной способности? Сильные помехи? Большое расстояние? Используй оптику блжад 

Lesath, я не думаю, я через этот кабель играю постоянно

Через Голден Овал? 

через yellow

Ну так купи Голден он еще лучше будет так ведь? 

так что, он хороший не из-за того, что проводники в виде полого овала лучше сигнал пропускают? а из-за чего тогда?

Ну хотя бы из-за того что он "балансный"