Автор Тема: Какой гитарный шнур купить? (Прочитано 571669 раз)

RustGL · « **Ответ #3480 :** Мая 19, 2013, 22:43:26 »

Цитата: Terravill от Мая 19, 2013, 13:48:39

итак, господа, выводы:
вчера не смотря на очень плотный график удалось послушать двух "монстров" лоб в лоб:)) что могу сказать: вовокс по нашим внутренним ощущениям (вдвоем тестировали) вышел безоговорочным победителем: на клине - НА МНОГО больше объема, жира и плотности, на кранче - мб чуть меньше музыкальности, но в целом звучит очень и очень убедительно, на перегрызе - все то же самое что и на клине... вот как-то так ) для меня из этих двух лидер не изменился... но стоит оговориться, что на неке лирик звучит убедительней, но мы игроки бриджевого датчика, под наши потребности отлично подходит именно вовокс и пару слов о могами 2524 - он никакой на фоне лирика и вовокса...
готов ехать отдавать, кто хочет поприсутствовать при повторном тесте - давайте организуемся...

... и добавил:

меня безумно пордовало что на клине их моей краснушной СГ удалось столько стекла выдавить с помощью вовокса, что я как ребенок стоял с глазами по 5 рублей и не верил своим ушам

Terravill, спасибо за повторный тест и отзыв. Все верно написал, я тоже такого же мнения. Вовокс раскрывает верх и дает звонкость.
Но лично мне нравиться Эвиденс, у него наоборот хитрый завал по верхам, эффект компрессии и все таки музыкальность.
И опять же все зависит от гитары и усилителя ну и конечно от вкусовых предпочтений.
С возвратом можешь не торопиться, думаю лучше бы народ собрать, Экстримиста хотя бы. Мне тут Monster Studio Pro 1000 вернули. Он многожильный с хитрой конструкцией. Его оценим тоже.

Terravill · « **Ответ #3481 :** Мая 19, 2013, 22:44:43 »

RustGL, ок, ждем Экстремиста

sanfi4u · « **Ответ #3482 :** Мая 20, 2013, 01:44:18 »

Цитата: R-Type от Мая 19, 2013, 21:05:00

емкость в проходе может возникнуть только в случае обрыва. автоматически получим жутко дохлый сигнал, что незаметить - тупо невозможно. таким образом в модели исправного кабеля емкости в проходе быть не может. При этом нехватка низа ощущается на многих кабелях, которые отлично прозваниваются на постоянном и переменном токе.

R-type, твоя правда. Такие варианты с обрывом центральной жилы возможны в коаксиальном ТВ кабеле. Но там частота - десятки и сотни МГц. На звуковых частотах такой номер не пройдет. Будет просто обрыв. Эквивалентная схема кабеля - фильтр нижних частот. Поэтому низы он резать, по идее, не должен.

ExtremisT · « **Ответ #3483 :** Мая 20, 2013, 02:21:22 »

Цитата: Terravill от Мая 19, 2013, 22:44:43

RustGL, ок, ждем Экстремиста

Я могу вечерком после работы подвалить часов в 7-8. Надо только день определить.

Terravill · « **Ответ #3484 :** Мая 20, 2013, 10:36:20 »

Цитата: ExtremisT от Мая 20, 2013, 02:21:22

Я могу вечерком после работы подвалить часов в 7-8. Надо только день определить.

я могу во вторник и четверг

ExtremisT · « **Ответ #3485 :** Мая 20, 2013, 12:18:05 »

Можно во вторник.

Terravill · « **Ответ #3486 :** Мая 20, 2013, 12:41:53 »

RustGL,

Цитата: ExtremisT от Мая 20, 2013, 12:18:05

Можно во вторник.

?

AlexProItems · « **Ответ #3487 :** Мая 20, 2013, 12:45:33 »

Цитата: R-Type от Мая 19, 2013, 15:02:24

heavyallex, с какого это времени в кабеле возникает емкость в проходе??? на землю - да, но она режет верх, верно? а где- там емкость в проходе в кабеле? Постоянный ток пропускает - значит, никакой емкости в проходе нет. Внимание, вопрос - как подрезался низ?

В кабели есть две обкладки - сигнальная жила и экран, между ними диэлектрик. Через жилы проходит электрический ток, который создает электромагнитное поле. Все это подпадает под определение конденсатора. В бюджетных кабелях цена которых примерно до 300-400 долларов за метр диэлектрики весьма простенькие, как правило вспененный полиэтилен или его производные, которые не могут похвастаться хорошими диэлектрическими свойствами. Чем ниже диэлектрическая проницаемость диэлектрика тем ниже конечная емкость самого шнура. Так же есть параметр тангенс угла диэлектрических потерь, который относится к кондесаторам и кабелям. Можно увеличить расстояние между обкладками и тем самым снизить емкость, но это на практике достаточно сложно реализовать из-за ограничений по толщине шнура. В плане диэлектриков лучшими из применяемых является хлопок, шелк, тефлон и воздух. Все это базовый школьный курс физики

Правильно было замечено про внутреннюю разводку гитар и аутборда. Если мы стремимся к высокому качеству, то распайка гитары, усилителя и прочих элементов системы должна быть на должном уровне, так как оказывает большое влияние на конечный результат.

... и добавил:

Цитата: ytrikoz от Мая 16, 2013, 22:12:39
Я придумал инновационный метод передачи гитарного сигнала!
Значит берем два сплитера на три дырки в каждом (трипл-бокс), подбираем кабель лучший в своей категории по передачи низких, высоких и соответственно средних частот, так же можно сочетать кабели по любым подходящим качествам, скажем один с хорошей атакой, другой с сустейном, а третий дающий панч, втыкаем их в сплитеры и вуаля, у нас лучший звуковой тракт, полностью адаптированный под наши потребности.
Таким же образом предлагаю использовать лупсвитчеры для оперативного переключения между трипл-боксами, когда для соло и ритма нам нужны разные кабеля.
Что думаете?

Вы этими сплиттерами окончательно убьете звук:)

R-Type · « **Ответ #3488 :** Мая 20, 2013, 13:23:41 »

AlexProItems, зачем ты мне этот порожняк написал? минуснул тебе за невнимательность с желанием показать, какой ты умный, а другие идиоты, в том числе и за фейспалм.
Научись отличать "емкость в проходе" от "емкости на землю" - это кардинально разные вещи.

AlexProItems · « **Ответ #3489 :** Мая 20, 2013, 13:35:21 »

Цитата: R-Type от Мая 20, 2013, 13:23:41

AlexProItems, зачем ты мне этот порожняк написал? минуснул тебе за невнимательность с желанием показать, какой ты умный, а другие идиоты, в том числе и за фейспалм.
Научись отличать "емкость в проходе" от "емкости на землю" - это кардинально разные вещи.

А я и не тебе это адресовал

У меня почему-то большая уверенность в том, что ты путаешь поняния...

iZEP · « **Ответ #3490 :** Мая 20, 2013, 13:50:18 »

Цитата: R-Type от Мая 20, 2013, 13:23:41

AlexProItems, зачем ты мне этот порожняк написал? минуснул тебе за невнимательность с желанием показать, какой ты умный, а другие идиоты, в том числе и за фейспалм.
Научись отличать "емкость в проходе" от "емкости на землю" - это кардинально разные вещи.

«ёмкость в проходе» - бутылка в +0пе что-ли? Понапридумываете тут псевдонаучных терминов, потом срётесь

Я понимаю, что "сухим научным" языком тут никто не привык по жизни пользоваться, но зачем вообще лезть в сферу которая не изучалась фундаментально, несамоучкой

R-Type · « **Ответ #3491 :** Мая 20, 2013, 14:03:15 »

iZEP, AlexProItems, емкость в проходе кабеля может образоваться при переломе центральной жилы, или при изломе на джеке (например, заклепки подглючили), при котором теряется контакт одной части с другой, а междну ними образуется небольшое воздушное пространство - вот и емкость в проходе. Как уже замечалось выше - это невозможно не заметить на низких частотах (на звуковых частотах). Вопрос изначально был задан мною по поводу представленной парой страниц назад моделью кабеля с надписью "объяснять некогда, бери проел". там, кроме емкости на землю в модель была внесеня емкость впроходе, о которой я и задал вопрос - нахрена она там, если в исправном кабеле ее быть не может. хотя с другой стороны - за счет заклепок на джеках такая поломка вполне осуществима.

относительно изучения сферы - я в свое время получил высшее образование в данной сфере, при чем от людей, сформировавших современенное научное представление во многих электро-технических направлениях, например - в "длинных линиях", если таковой раздел что-то говорит кому-то...

и ничего я не путаю в понятиях, и пост ты адресовал мне, если не видишь этого - научись пользоваться форумом, "потренируйся на кошках" (с) Ты описал емкость на землю. а вопрос стоял о лишней в модели емкости в проходе, к которой ты и домахался и начал рассказывать то, что всем известно и что не касалось данного вопроса.

AlexProItems · « **Ответ #3492 :** Мая 20, 2013, 14:13:40 »

2 R-Type:
Оперировать нужно общепринятыми понятиями!

ExtremisT · « **Ответ #3493 :** Мая 20, 2013, 14:21:33 »

Цитата: iZEP от Мая 20, 2013, 13:50:18

«ёмкость в проходе» - бутылка в +0пе что-ли?

iZEP · « **Ответ #3494 :** Мая 20, 2013, 14:22:11 »

R-Type, зря про людей сформировавших и далее по тексту...
в моём универе юзались немного не те термины как в других аналогичных кафедрах Союза, а столкнулись по обмену с Беркли - у них вааще третьи термины. В журналах "на острие науки" появляются разные статьи с терминами, которые как автору кажется, более точно опишут картину, а в итоге приживаются одни, а другие остаются лишь в кладезях эрудиции определённого времени... Не коснейте - многие словечки 50--60-х годов уже дааавно не используются, хотя их никто не отменял...
А "длинные линии" например в учебниках 60-х годов прописывались с большой основательностью и
вполне исчерпывающе (Изюмов-Линде например) И ничего там запредельного для понимания НЕТУ

Форум гитаристов

Автор Тема: Какой гитарный шнур купить? (Прочитано 571669 раз)

RustGL

Re: Какой гитарный шнур купить?

Terravill

Re: Какой гитарный шнур купить?

sanfi4u

Re: Какой гитарный шнур купить?

ExtremisT

Re: Какой гитарный шнур купить?

Terravill

Re: Какой гитарный шнур купить?

ExtremisT

Re: Какой гитарный шнур купить?

Terravill

Re: Какой гитарный шнур купить?

AlexProItems

Re: Какой гитарный шнур купить?

R-Type

Re: Какой гитарный шнур купить?

AlexProItems

Re: Какой гитарный шнур купить?

iZEP

Re: Какой гитарный шнур купить?

R-Type

Re: Какой гитарный шнур купить?

AlexProItems

Re: Какой гитарный шнур купить?

ExtremisT

Re: Какой гитарный шнур купить?

iZEP

Re: Какой гитарный шнур купить?