нет, клотц ширпотерб. Я к примеру про ван дамм студио силвер 55, без понтов вроде как у аналазиса или вовокса.
А в чем выражаются понты вовокса и аналайзиса? В том, что вовокс самый гибкий на рынке, а у аналайзиса своя отличная от всех других технология? Или в том, что для тебя они слишком дороги?
Так и ван дамм для кого-то слишком дорог и "понтанут".
... и добавил:говнецом получается кабель, который при длине 3 метра и цене в 20к имеет много басов и верзов, а когда мы этот же кабель урезаем до 50см куска и басы с верхами уже не так выпирают, а звук ровный. Вот этот кабель говнецо.
То есть, ты купил три метра овала за 20 к., потестил его, потом порезал и сравнил звук, после чего сделал этот вывод? Или это так, умозрительно "от балды"?
... и добавил:не ну любой дешевле самого понтанутого овала, я не спорю, но Сильвер, вовокс сонорус и эвиденс лирик - плюс-минус одна категория
Опять же, в чем "понтанутость"? В несоответствии цены на студио про и твоих материальных возможностей/психологического барьера? То, что студио про (про всю линейку не скажу - не пробовал) передает сигнал с меньшими потерями, чем вовокс и звучит значительно "богаче" соноруса - факт.