Форум гитаристов

А в идеале должно быть наоборот же ?

нет.
Должно быть именно так.
В данном случае оплетка становится своего рода корпусом, защищающим от помех.
По логике вещей такой провод должен выиграть в шумах, но он однозначно проиграет по емкости и по передаче верха и динамики у практически любого адекватного коаксиала.

Вот кстати у Пита Корниша - так и сделано кстати. И по уровню громкости он тише всех большинства обычных, но по шумам, после подгонки он проиграл разве что только одному кабелю.

... и добавил:

Да кстати момент №2 - если корпус разъема металлический - то экран по идее не должен его касаться.
Иначе смысла как бы...

...Во-вторых на записи действитльно разница в звучании слышится сложней, чем вживую, факт. Хрен знает с чем это связано, пусть спецы объяснять. Да, ждем немедленной реакции притаившихся теоретиков - "ага, это все психоакустика, запись - самый честный способ сравнения!"  Заранее скажу - хрен там, при записи определенно какие-то частоты и гармоники срезаются или компрессируются, это цифра. И это касается не только кабелей, но и другого оборудования - разница менее выраженна. ...

Каждый компонент тракта что-то добавляет от себя. Чтобы корректно передать особенности звучания кабелей линейные и нелинейные искажения элементов тракта как на стороне записи, так и на стороне воспроизведения должны быть на порядок меньше того, что привносят кабели. Никто здесь этого не обеспечит. Сдвинул микрофон на см в сторону - и вся беспристрастность записи коту под хвост.

Asker, я считаю, что с патчами так делать незачем

... и добавил:

sevensmile, хороший кабель. Очень.

Asker, оххх... этот лирик... надо подумать.

а зачем из него патчи паять? у эвиденс для патчей есть монорэйл

Честно сказать тоже думал взял его, но решил по максимуму, чтобы вопросов не оставалось, так как делаю для дома, для удовольствия больше ... )

По "максимуму" надо хотя бы такой патчик брать - http://www.amazon.com/Analysis-Plus-Studio-Short-Patch/dp/B00FISJGW2

Иначе вопросы все равно останутся 

Спасибо )) Но я доверяю больше Гилмору и его ушам больше чем своим )

И честно сказать при слепом прослушивании я думаю всего лишь несколько человек со всего форума услышат разницу между джеком таблетка китайским, G&H или NEUTRIK, хотя абсолютно согласен, что для тех дел где перетыкаются инструменты надо ставить более механически выносливые разъемы, но в борде я поставлю таблетки на кабель лирик и думаю будет норм так как трогать не буду... Проводил для себя тест в мониторных наушниках, нютрик и таблетка разъемы, никакой разницы не было вообще, можно спорить сколько угодно, но я не услышал, хотя не спорю, что есть определенные люди которые вполне могут услышать... Сам очень уважаю фирму нютрик больше всех, хотя G&H красивее ))

... и добавил:

Марти Фридману и еще куче ребят не доверяешь?  http://www.analysis-plus.com/artists/

Это ж реклама, дружище. Не думаю, что кто-то из больших музыкантов реально озабочен выбором кабеля. Ну нет у них времени на такую ерунду. Зато есть саундпродюссеры, звукоинженеры и техники, а также толпа бегающих по пятам сотрудников отделов маркетинга производителей различного оборудования. В студиях они пишутся хороших и не "ищут блох" там. Что "подсунут", то и пользуют, то и рекламируют. Дали Гилмору лирик - его кабель устроил. Все. Или ты думаешь он действительно проводит сравнительные тесты кабелей, как ГПнутые диванщики? 

Аналисиз очень серьезная фирма, кабели очень технологичные, я не спорю, что может они и лучше даже намного звучат чем лирик, но я не стремлюсь иметь самое лучшее, и думаю Гилмор все же выбирал кабель, также как Антонов выбирал микрофоны заперевшись на студии, возможно это байки, но есть увлеченные люди, которые слушают все сами ...

... и добавил:

Марти Фридману и еще куче ребят не доверяешь?  http://www.analysis-plus.com/artists/

Это ж реклама, дружище. Не думаю, что кто-то из больших музыкантов реально озабочен выбором кабеля. Ну нет у них времени на такую ерунду. Зато есть саундпродюссеры, звукоинженеры и техники, а также толпа бегающих по пятам сотрудников отделов маркетинга производителей различного оборудования. В студиях они пишутся хороших и не "ищут блох" там. Что "подсунут", то и пользуют, то и рекламируют. Дали Гилмору лирик - его кабель устроил. Все. Или ты думаешь он действительно проводит сравнительные тесты кабелей, как ГПнутые диванщики? 

Я думаю выбор на лирик у многих, потому что он не красит звук практически и на их деньги достаточно доступный и качественный, ничего супер пупер в нем нет, но он реально лучше звучит на гейне нежели все остальные мои кабели, хотя я пытался себя даже убедить, что это тупо маркетинг ))

... и добавил:

Также на гейне мне очень нравится звук Джона Петруччи, прям очень, хотя он использует могами кабели, я не смог их нигде купить, пришлось бы заказываать с Америки, но ждать не хотел, купил лирик, частично подарили )

Вы абсолютно правы, кабель несомненно влият на звук, но в первую очередь используемое оборудование и музыкант...

... и добавил:

Кстати кто знает, красной термоусадкой обозначают направление ?

... и добавил:

Скажите пожалуйста, хочу однозначно определиться с балансной распайкой лирика, написал чуваку кто делает лирик, он ответил следующее - In theory you should solder the braid of the cable to the side with the lower electrical potential to earth-ground. Between guitar and anything else, that is always NOT on the guitar side.

Between two pedals, or pedal and amplifier, it is usually the "output" side of the cable but impossible to predict and honestly it should not make a difference as long as it is connected to either side. I just do it on the 'output' side for every cable I make to be consistent.

But even with the guitar cable, you could attach shield to "guitar-side" and very likely have no problem with noise.
То есть как я понимаю в теории земля и оплётка в конце кабеля паяются, может я не правильно понял, но также есть мнение людей с форума что без разницы с какой стороны паять, не могу до конца четко определиться с тем почему разброс мнений такой, извините за занудство, но хочу все понять раз и навсегда куда и почему паять ?

... и добавил:

Вы не могли бы почитать пост выше и сказать что и как, если не сложно ? Я думаю вы разбираетесь в теме ...