Форум гитаристов

vangrieg, ты не ответил на вопрос все таки - о каком кабеле речь.
На счет сопротивления я другого мнения.

vangrieg, Я не просто так спросил.... У тебя 0,06 просто на просто не может быть...
Кстати как и 0.04 на первой фотке - это нестабильность прибора. Перемерил еще два раза - там 0.05-0.06 выходит.
Т.е. примерно 0.020 Ом/м = что примерно соответствует сечению 0,85-1,00 мм - и это надо признаться весьма схоже с реальностью.
На некоторых марках такое значение соответствует даже проводу с сечением в 1,5 кв мм

Вот кстати у  Van Damme есть видео-коаксиал - он не гнется вообще - там сопротивление 8.2Ом/км и провод в 3 метра получается в 0.024 - вот это блине реально круть.
И в слепом тесте - это имхо воооообще самый крутой провод - но его юзать можно только дома - да на студии. При этом и там и там совсем не удобно. Тут уж простите
курят все - и сильвер и аналайзисы и воообще все что угодно. Беда лишь в том - что разъемы нужны под него + паять его жутко тяжело - и вид он имеет крайне не презентабельный... Ну и кстати я когда то давно для записи  DI-треков использовал обернутый в фольгу спикерный кабель в 1,5 кв.мм .

Сопротивление
KLOTZ AC110 = 0.085 Ω/m*3 = 0,240 Ом шнурок
KLOTZ AC104 = 0.085 Ω/m*3 = 0,240 Ом шнурок
Mogami W2319 = 0.064Ω/m *3 = 0,192 Ом шнурок
Mogami W2524 = 0.033Ω/m *3 = 0,099 Ом шнурок

vangrieg, ну когда ты делаешь себе - может и пофигу, а когда другие люди оказывают доверие - пренебрегать им как то очень не круто.
Хотя я и для себя делаю так же..

Олег Дяглев, я ща в пути - как вернусь - замерю.

p0oh!, ты замерил?

Олег Дяглев, я честно пытался... У меня сдохла батарейка в электронном штангенциркуле... Я поехал в магаз попутно кое каких запчастей для ремонта взять - и снова забыл ((((. Там в районе 1 кв мм не больше..

... и добавил:

vangrieg,  чем меньше сопротивление - тем лучше передача низа, и лучше передаются транзиенты. В совокупности с другими показателями - разница может быть трындец какой ощутимой...

vangrieg,  чем меньше сопротивление - тем лучше передача низа, и лучше передаются транзиенты. В совокупности с другими показателями - разница может быть трындец какой ощутимой...

За счет чего? Почему так?

p0oh!, ну с емкостью понятно все, непонятно с сопротивлением. Точнее, с разницей между 0.03 и даже 0.8 Ом. Просто у разных экземпляров одного и того же типа датчика и входов усилителей разброс будет на порядки больше.

У разных кабелей много чего разного может быть, но мы же сейчас про разъемы и пайку. И про разницу только в сопротивлении.

Я точно никакой разницы в низах не замечал никогда.

p0oh!, я не сравниваю кабели с датчиками. Я говорю о том, что сопротивление кабеля по сравнению с импедансом источника и нагрузки настолько мизерное, что разброс в нем в десять раз - просто ничто вообще.

Моим субъективным наблюдениям это соответствует.

Но вот ты говоришь, что это влияет на низы. Я не понимаю, как, пытаюсь понять, спрашиваю. Может, я что-то не учитываю, может не заметил. А может тебе что-то кажется, чего нет, такое тоже бывает.

Со спикерным кабелем другая история, там сопротивление как раз критично важный параметр. И там да, разницу слышно.

Разницу между разными инструментальными кабелями тоже, как правило, слышно, а между разными хорошими разъемами, которые отличаются только сопротивлением - нет, как по мне.