AZG, для тебя же не является секретом, надеюсь, тот факт, что для регистрации патента не требуется доказывать, что описанное в заявках работает на самом деле? Чтобы зарегистрировать патент, нужна новизна, полезность и неочевидность. Ты можешь запатентовать Кабель из обогащённого урана, маринованного козьим молоком, если хочешь, и расписать кучу преимуществ. Или запуск объектов в космос на релятивистских скоростях с помощью палки-крутилки. Никакие независимые лаборатории проверять не будут, правда это или нет. Патенты выдаются на несуществующие вещи в том числе.
Поэтому это не пруф никакой вообще. В каком-то смысле даже white papers производителя могут содержать больше полезной информации, ибо там они могут пытаться что-то доказывать. Какие-то я читал, по-моему, анализовские. Там буллшит, который специально люди проверяли и опровергали легко.
Ну то есть ещё раз - вообще ничего, из того, что заявляют производители, кроме того, что соответствует теории, не подтверждается никакими измерениями или слепыми тестами. Ну или, точнее, я не встречал. Если есть что-то - давайте в студию.
... и добавил:
vangrieg, АЗГ не прощает 
По поводу Лагранжа - чот лол 
Вот сейчас появилась куча людей, которые доказывают, что земля плоская. Ну они же видят. Они тоже чота ржут, когда им говорят об обратном.
АЗГ не прощает, возможно, но пока и аргументов не приводит.
Размещение рекламы