Форум гитаристов

Cock-Rock, тут есть два феномена, разных, но с похожим эффектом. Один - это когда люди слышат то, чего нет, в силу ряда причин. Второй - это вопрос интерпретации. Обычно для простоты говорят, что Кабель срезает высокие, но если посмотреть на графики замера АЧХ (я выкладывал недавно, хотя не только я), то можно увидеть ещё и буст на резонансной частоте. Если мы ВЧ срезаем, то остального в сигнале относительно ВЧ становится больше. Если мы какую-то частоту поднимаем, то остальных становится меньше. Разные люди могут слышать одно и то же, но интерпретировать по-разному. Кто-то скажет про сигнал, что ВЧ срезаны, кто-то - что НЧ подняты.

... и добавил:

eblow, Насчёт щупов не знаю. Там подавался сигнал амплитудой 30 вольт, а кабель был помещён в металлический кейс с толстыми стенками, чтобы по максимуму исключить внешние влияния. На данной картинке просто тест заявок про нелинейные характеристики кабелей - якобы компрессию, динамику, транзиенты, это вот все.

eblow, в кейс затем, чтобы изолировать измеряемые параметры.

С импедансами соответствующими я тоже замеры выкладывал.

ncr, не, ну не так просто все.

здесь есть один нюанс - я в этот раз абсолютно не участвовал в вашем обсуждении, я просто, пробегая мимо, докопался до слов, рассчитывая на несколько страниц манной каши по привычному алгоритму.
ну, насладился, чо

На данной картинке просто тест заявок про нелинейные характеристики кабелей - якобы компрессию, динамику, транзиенты, это вот все.

занимательный факт - я лет 8 назад тестировал пару своих кабелей в RMAA лупбэком, таки гармонические искажения и даже уровень сигнала незначительно отличались. собственно, я тогда эту возню затеял именно по той причине, что услышал небольшую разницу даже на ежах, тесты ее подтвердили.

AZG, на постере смотреть пруфы - это сильная заявка.

А насчёт трудностей понимания - ты за меня не переживай. Тем более что пока и понимать с вашей стороны особо нечего - одни пустые слова.

ncr, я тестировал одну и ту же карту лупбэком в RMAA, даже с одним и тем же кабелем показатели немного отличались. Тут слишком много всего может влиять.

А что касается отличия между кабелями - так я и не говорю, что отличий нет. Весь вопрос какие именно они.

это ты сейчас про патент или те ссылки, что выдал спустя несколько страниц жевания соплей?
а то бог его знает, что ты там в очередной раз имеешь в виду.

Да побоку. Показал и первое и второе - все есть, если не лениться постучать по клаве.

trengtor, е-му 1616.

Приветствую!
Прошу прощения за вопрос, подобный ему наверняка тут уже был, но искать некогда - надо срочно спаять кабель. 
Есть микрофонный кабель Canare L-2T2S который имеет удельную емкость 106 пФ/м, удельное сопротивление сигнального провода <6.5 Ом/100м и удельное сопротивление экрана <3.1 Ом/100м (так заявлено на сайте производителя). Инструментальный кабель Canare GS-6, который мы обычно использовали, имеет удельную емкость 160 пФ/м, удельное сопротивление сигнального провода <1.8 Ом/100м  и удельное сопротивление экрана <2.5 Ом/100м.
Сильно ли я потеряю в звуке гитары с пассивной электроникой при использовании куска микрофонного кабеля длиной 3 метра вместо инструментального?

нет.