Это не истерика а мое мнение.
которое появилось в сообщении через 6 минут после моего ответа.
окей, раз оно там вообще появилось, я попытаюсь объяснить, почему я так смеюсь и тычу пальцем:
а) Джин - обычный барыга и весьма сомнительный источник любой информации. после его статьи по истории джексонов многие до сих пор ржут.
б) сравнение производилось неизвестно кем, но максимально идиотским способом - на "концертной громкости 125 дБ". поясняю - на таком звуковом давлении уши устают МОМЕНТАЛЬНО и чувствительность их, особенно к верхним частотам, снижается ОЧЕНЬ сильно. что можно сравнить в полуоглохшем состоянии - я не знаю.
в) все описание максимально абстрактное и штампованное, в духе второсортных коммерческих копирайтеров, третий месяц сидящих без долгожданной премии (я эту фразу постарался построить аналогичным образом в плане эпитетов, видите, о чем речь?). "жирный насыщенный гейн", "фантастическая атака", особой вишенкой маразма выглядит "Самый резкий и сбалансированный на всех частотах перегруз", про который я в итоге так и не понял - он самый резкий, или самый тембрально сбалансированный? или резкость в конкретно данном случае относится уже к динамической характеристике, а не тембральной?
г) топовый, топовый, топовый, через весь текст проглядывается исключительно посыл "потрать еще бабла, вся магия тут, в высшем ценовом диапазоне".
в приведенной выше цитате в списке "авторизованного для получения разницы оборудования" указаны только некоторые самые ходовые модели бутиковых усилителей. получается, на обычной дуалректе или 5150 это слышно не будет? а на восьмисотке маршалловской?
ну и главное. если читать вывод статьи, с которым так неосторожно согласился
M1g , то там белым по черному (мои бедные глаза) написано, что разницу можно услышать только на максимальной концертной громкости и обязательно при раскачанном и срущем мощнике. т.е. в домашних и студийных условиях ее услышать нельзя, а тут 600 страниц выбирают лучший кабель для дивана.
т.е. либо на домашней громкости и аппаратуре не бутикового класса разницы нет, либо выводы в статье банально брешут.
и мы тут все прекрасно знаем, что упомянутая разница
есть.
поэтому, повторюсь, не надо, пожалуйста, истерик. и Джиновских статеек, разве что для разрядки обстановки здоровым юмором.