Форум гитаристов

eblow, да вообще очевидно, как они звучат, любому человеку, когда-либо пользовавшему эквалайзер.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

тебе очевидно различие между например 2, 3, 4 и 5?
мне нет
а ведь я любой человек, и эквалайзер я когда-либо пользовал, значит ли это что эти шнуры почти один-в-один должны быть?

eblow, очевидно, что эти кабели очень похожи и сильно отличаются от 1 или 10.

AZG, яркость и прозрачность - это болтовня ни о чем. Что одному ярко, другому тускло. Упражнения в красноречии.

Как кабели влияют на АЧХ, можно посмотреть прямо на этой странице. Это пример пруфа. А пруфов того, о чем вы тут говорите, не было и нет.

А про то, что емкость единственный параметр я не говорил.

AZG, так а дальше три сценария - либо 1) пруфы появляются, и разговор приобретает новый поворот, либо нет, и тогда либо 2) продолжаются упражнения в красноречии, пока кому-нибудь не надоест, либо 3) начинается срач, приходит модератор и всех мочит. Все как всегда.

AZG, все свойства кабеля видны на результирующей АЧХ, а также на измерениях с импульсами большой амплитуды. Там нет ни подъема низких, ни компрессии, ни гармонических искажений. А есть совершенно понятный и предсказуемый линейный пассивный фильтр, поведение которого соответствует ожидаемому в зависимости от ёмкости. 

Если ты можешь рассказать, насколько у кабеля в аудиодиапазоне меняется емкость в зависимости от частоты (а не у сферического конденсатора на мегагерцах) и насколько конкретно от этого реально сдвигается резонансный пик - милости просим. Будет чем это подкрепить - вообще здорово. Но нет же ничего, кроме повторения общеизвестных банальностей, которые непонятно какое отношение к вопросу имеют и что доказывают.

AZG, зачем ты мне это «втолковывал», я понятия не имею. Что такое эквивалентное сопротивление, я знаю.

Про гармоники и компрессию писали другие, ты же не один тут. Хотя ты говорил про «динамическую характеристику» кабеля. Хз, что имел в виду, но по моим представлениям динамика из той же оперы, что компрессия.

Конкретно ты писал, что емкость не одинакова на всех частотах. А теперь пишешь, что не меняется. Ты уж разберись там с матчастью сам, что ли.

Емкость является при данных параметрах длины кабеля и импедансов источника и нагрузки доминирующим параметром, что видно на результирующих АЧХ. Странно с этим спорить вообще.

вот в чем суть всех этих срачей - все давным давно уже забыли, с чего началось и срочно приписали друг другу что-нибудь свое

Так что жду от тебя ПРУФы про то, что емкость единственный и главный параметр и что все остальное никому не упало.

Если речь о том, что емкость - не единственный показатель, то я вообще согласен, конечно.

внимание на даты, да

AZG, справедливости ради, этот виток срача начался с того, что ты вызверился на vangrieg.